Сравнение как художественный приём в поэзии В.В. Гаврилова
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Данная работа посвящена изучению сравнения в поэзии современного омского поэта В. В. Гаврилова. Он является автором нескольких сборников стихотворений, состоит в Союзе писателей России, ведёт активную творческую и общественную деятельность. Сравнение – это один из художественных приемов, часто используемых поэтом. Проблема, положенная в основу настоящей работы, представляется очень актуальной, так как творчество В. В. Гаврилова предоставляет очень насыщенный материал для изучения роли и функций сравнения в поэтическом тексте. Сравнение как художественный приём активно изучается в современной науке. В нашей работе мы опирались на исследования следующих авторов: Актуальность исследования состоит в необходимости изучения сравнения как художественного приёма в современной поэзии, так как анализ данного явления способствует раскрытию авторского замысла, идеи. Помимо этого, современная наука испытывает очевидный интерес к сравнению как художественному приёму в современной поэзии. Объект исследования: сравнение как художественный приём. Предмет исследования: специфика воплощения сравнения в поэзии В. В. Гаврилова. Цель исследования: выявить особенности использования сравнения как художественного приёма и его функцию в поэзии В. В. Гаврилова. Задачи исследования: охарактеризовать понятие и сущность сравнения; определить значение сравнения в современной поэзии; выявить специфику сравнения как художественного приёма в поэзии В. В. Гаврилова; обозначить функции сравнения в поэзии поэта. Методы исследования: историко-литературный метод; системно-типологический метод; поэтико-структурный анализ; метод интертекстуального анализа; метод сплошной выборки. Материалом работы служат избранные стихотворения В. В. Гаврилова. Теоретической базой исследования послужили работы Л. Г. Бабенко, Ю. М. Лотмана, Б. В. Томашевского, Э. Я. Фесенко. Теоретическая значимость исследования заключается в расширении понятий о поэтике творчества В. В. Гаврилова и современной поэзии. Практическая значимость состоит в возможности использования результатов работы на курсах по истории русской и зарубежной литературы, а также в школьной педагогической практике (уроки литературы и мировой художественной культуры). Новизна исследования определяется выбором для анализа и тех произведений, которые ранее не подвергались анализу в данном контексте. Структура работы: исследования состоит из введения, в котором определяется его актуальность, степень изученности, намечается цель, задачи и методы, определяются объект и предмет изучения; первой главы, раскрывающей сущность и понятие сравнения; второй (практической) главы, в которой проводится лингвистический и литературоведческий анализ стихотворений В. В. Гаврилова, содержащих сравнение как художественный приём; заключения с общими выводами и списка использованной литературы.
Понятие и сущность сравнения
Сравнение представляет собой один из способов осмысления действительности и одну из форм художественного мышления, что делает данное понятие предметом изучения целого ряда наук. В разные периоды развития науки представители различных научных областей...
Открыть главуЗначение и функции сравнения в поэзии
Сравнение обладает определенными функциями в художественном тексте: субъективно-познавательной; описательно-изобразительной; оценочно-характеристической; конкретизирующей. Представленные функции разделяются на постоянные (т. е. изначально присущие с...
Специфика сравнения как художественного приема и его виды в поэзии В. В. Гаврилова
Методом сплошной выборки были обнаружены сравнения в поэзии В. В. Гаврилова, выраженные разными видами конструкций. Для их описания и анализа обратимся непосредственно к поэтическим текстам. Рассмотрим конструкции со сравнительными союзами. В стихо...
Открыть главуФункции сравнения в поэзии В. В. Гаврилова
Сравнение в поэзии В. В. Гаврилова выполняет ряд важных функций. В первую очередь, это, конечно, изобразительная функция. В стихотворении «Про свет» поэт сравнивает мечты с цветами: Мечты о счастье, как цветы, пусты, непрочны, Но и наивны так же, как...
Открыть главуЗаключение
В данной работе рассматривалось сравнение как художественный прием в поэзии современного автора В. В. Гаврилова. Для реализации анализа и систематизации разных видов сравнительных конструкций в поэзии были изучены теоретические вопросы, что обусловлено темой исследования. Было определено понятие «сравнение», его суть, специфика, проанализированы существующие в современной науке определения понятия. Были рассмотрены различные разновидности сравнения и сравнительных конструкций. Было установлено, что существует 6 видов основных сравнительных конструкций. В практической части исследования мы определили, что В. В. Гаврилов при создании своих произведений использует все виды рассмотренных сравнительных конструкций. Были выявлены и проанализированы примеры использования: конструкций со сравнительной степенью и показателями «чем» и «нежели» или родительным падежом; конструкций со сравнительными союзами (как, словно и т. д.); конструкций со сравнительными частицами (вроде как, как бы и т. д.); конструкций с предлогами, близкими по смыслу к союзам (типа, вроде); конструкций с творительным падежом сравнения (напр.: петь петухом); конструкций с прилагательными типа «подобный» и глаголами типа «различаться». Сравнение как художественный прием в поэзии В. В. Гаврилова выполняет несколько функций: изобразительную; выразительную; образно-усилительную; комическую. Основным выводом работы является мысль о том, что сравнение как художественный прием используется в поэзии В. В. Гаврилова разнообразно, гармонично и служит для достижения поставленной автором цели. Разные виды сравнений выражают мысли автора, его идеи, помогают создать точный, яркий и оригинальный образ, содержащий в себе личность автора.
Список литературы
Источники: Виктор Гаврилов. Стихи // Стихи.ру [Электронный ресурс] // URL: https://stihi.ru/avtor/vvg38(дата обращения 29.04.2021). Научно-исследовательская и справочная литература: Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. – М.: КомКнига, 2005. – 569 с. Бабенко Л. Г. Лингвистический анализ художественного текста. – М.: Наука, Флинта, 2009. – 496 с. Беляева Н. В., Панкова Е. А. Сравнение как образное средство в поэзии Н. Н. Асеева. – Incipio, 2012. – №7. – с. 25-31. Виноградов В. В. О языке художественной литературы. – М.: Гослитиздат, 1959. – 654 с. Голуб И. Б. Стилистика русского языка. – М., 2001. – 441 с. Ивашова, М.С. Структурно-семантические особенности сравнительных конструкций во французском и русском языках в их сопоставлении (на материале художественных переводов) [Текст] : автореф. дис.... канд. филол. наук: 10.02.20 - М., 2009. – 22 с. Князев Ю. П. Грамматическая семантика. Русский язык в типологической перспективе. – М.: Языки русской культуры. – 2007. – 704 с. Лаптинова А. В. Сравнение в поэзии Э. А. Асадова. – Новая наука: Проблемы и перспективы, 2016. – с. 991-993. Лебедева Л. А. Устойчивые сравнения русского языка. – М.: Флинта, 2017. – 316 с. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Структура художественного текста. Анализ поэтического текста. – СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2015. – 704 с. Омарова З. С. Приглагольные сравнения в поэзии Расула Гамзатова. – Мир науки, культуры, образования, 2019. - №2 (75). – с. 372-374. Петровский М. Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. — М.; Л.: Изд-во Л. Д. Френкель. Под ред. Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова-Рогачевского, М. Розанова, В. Чешихина-Ветринского, 1925. – 1198 с. Розенталь Д. Э. Большой справочник по русскому языку: Орфография. Пунктуация. Орфографический словарь. – М: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2008. – 843 с. Розенталь Д. Э. Практическая стилистика русского языка. – М.: Высшая школа, 1977. – 402 с. Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. – М.: Аспект-Пресс, 1999. – 334 с. Фесенко Э. Я. Теория литературы. – М.: Академический Проект; Фонд «Мир», 2008. – 780 с. Черемисина М. И. Сравнительные конструкции в русском языке. – Новосибирск: НГУ, 1976. – 270 с.
