Современные теории политической культуры
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы заключается в том, что на переломных этапах общественного развития обязательно актуализируются проблемы "понимания" общественных настроений и, соответственно, растет интерес к конструированию идентичности, и тогда именно концепт "политическая культура" выполняет роль "семантического инструмента" для исследования политических коммуникаций. Традиционно сложились два подхода к концептуализации политической культуры. Наиболее распространенным считается так называемый "психологический" подход, нацеленный на исследования типов ориентаций на индивидуальном и групповом уровнях. Его используют для анализа уровня политической компетентности человека или группы, их готовности / неготовности действовать в соответствии с устоявшимися в обществе ценностей, принципов и норм, а также для характеристики мотиваций и качественного состояния политического сознания и поведения. Несмотря на разнообразие подходов и оценок, в терминологическом поле существует четкое понимание того, что именно политическая культура является пока единственной установочной и политической матрицей, которая позволяет объяснить механизмы формирования политических идентичностей. С ее помощью легко определить уровень цивилизованности социума, культуры политического мышления и политического общения, культуры поведения политиков и населения как субъектов политического процесса. Представляя собой единство объективных социально-нормативных компонентов сознания и поведенческих стереотипов, политическая культура оказывает политической сфере целостности и интегративности. В то же время она фиксирует "болевые точки" в механизмах политической коммуникации. Сейчас на исследованиях политической культуры отчетливо сказывается ощущение того, что на рубеже тысячелетий начался новый отрезок исторического времени - с выразительными политическими, экономическими, социальными, культурными, технологическими трансформациями в общественном организации, в образе жизни и формах субъективности. Человечество с удивлением увидел, что ни впечатляющие сдвиги в экономической и коммуникационной сферах, ни прокламировать прощание с традициями революционаризму, идеями мессианства, привычными канонами идеологической борьбы политический климат на планете не улучшили. Потенциал конфликтности не уменьшается; во многих регионах торжествуют демоны группового эгоизма и даже неприкрытого насилия над личностью. Человечество не имеет эффективных средств борьбы с коррупцией, рейдерством, даже с якобы воскресшим со времен средневековья пиратством. Предметом являются современные теории политической культуры. Объектом работы выступают общественные отношения в сфере современных теорий политических культур. Цель этой работы заключается в детальном изучении теорий политической культуры В ходе выполннения данной работы ставлю перед собой такие задачи: 1. Рассмотреть теорию политической культуры Г. Алмонда и С. Вербы 2. Изучить интегративную теорию социокультурных изменений 3. Раскрыть теорию политической культуры Алмонда и Вербы на примере США 4. Применить интегративную теория социокультурных изменений на примере США Методологическая основа представлена: сравнительным, системным, структурно-функциональным. Сравнительный основан на сопоставлении политических явлений США. Системный метод был применен в том, что политическая культура не является замкнутой средой, и на нее влияют внешние факторы. Структурно-функциональный – на анализе и сопоставлении связей.
Теория политической культуры Г. Алмонда и С. Вербы
Корни сегодняшнего обсуждения проблемы политической культуры достигают 1960-х годов, когда Г. Алмонд и С. Верба в своей работе «Гражданская культура» (1963) не только возродили значимость самого понятия политической культуры, но и сформировали новый ...
Открыть главуИнтегративная теория социокультурных изменений (возможно взять другую)
В современных общественных науках социокультурные изменения в форме эффектов глобализации (также, как и на макроуровне) рассматриваются на сегодняшний день с позиции институционального, неоинституционального и культурологического подхода. Особую важн...
Открыть главуПрименение современных концепций политической культуры в настоящее время
Любая культура определяется ценностями, на которых она основывается. Социологи и основоположники изучения политической культуры Г. Алмонд и Г. Пауэлл представили следующее определение: «Политическая культура есть совокупность индивидуальных позиций и...
Открыть главуИнтегративная теория социокультурных изменений на примере США
Относительно социокультурных изменений на примере США можно отметить, что на них имеют влияют различные факторы: экономические, политические и социальные. Когда меняется демографический состав общества, социальные изменения неизбежны. Демография обще...
Открыть главуЗаключение
Подводя итоги можно отметить, чтобы эффективно действовать в сложном и нестабильном обществе, необходимо принимать во внимание контекст - ближайший и достаточно широкий - явлений и событий, которые изучаются, то есть уметь контекстуализировать свои знания. Парадигма самоорганизации как синергетическая парадигма ведет за собой новый диалог человека с природой. В общественной жизни она означает также новый диалог человека с собой и другими людьми. Формированию политической культуры демократического типа препятствуют неразвитость институтов гражданского общества, слабость политических партий, их неспособность влиять на принятие государственных решений, государственный контроль над СМИ, низкий уровень свободы слова. И все же, за последние годы трансформации значительная часть общества восприняла основные демократические идеалы; испытали значительное обновление все структурные элементы - ценности, навыки, ориентации, методы и приемы политической деятельности. Общество постепенно привыкает к политическому плюрализму, к значительной дифференциации подходов, открытого выражения мнений. Процесс становления демократической политической культуры в эволюционных процессах переходных обществ продолжается. Перспективы их развития заключаются в утверждении демократических форм управления, формировании гражданского общества, обеспечении приоритета прав и свобод граждан.
Список литературы
Литература Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура: политические установки и демократия в пяти странах. М., 2014. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор / Под ред. М.В. Ильина, А.Ю. Мельвиля. М., 2002. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Подход к изучению политической культуры // Полития – 2010. – №2. – С. 131-132. Антипьев, А. Г. Введение в политологию / А.Г. Антипьев. - М.: Академический Проект, Деловая книга, 2018. - 352 c. Боровик, В. С. Основы политологии и социологии: моногр. / В.С. Боровик, Б.И. Кретов. - М.: Высшая школа, 2015. - 392 c. Далтон Р.Д. Сравнительная политология: микроповеденческий аспект // Политическая наука: новые направления. – М., 1999. – С. 322. Козырев, Г. И. Основы социологии и политологии: учебник / Г. И. Козырев. – Москва: Форум: Инфра–М, 2016. – 270 с. Короленок, Л. Г. Основы политологии: пособие / Л. Г. Короленок. – Гродно: ГрГМУ, 2018. – 235 с. Кравченко, А.И. Политология: учебник / А. И. Кравченко. – Москва: Проспект, 2015. – 444 с. Куканова Е. В., Павленок П. Д. Основы социологии и политологии. Учебник для СПО. М: Юрайт, 2019. 248 с. Куканова Е. В., Павленок П. Д. Политология и социология. Учебник для вузов. М: Юрайт, 2019. 248 с. Омеличкин О. В. Политическая культура и ее гражданские формы: монография / О. В. Омеличкин; Кемеровский гос. ун-т. – Кемерово: Кемеровский гос. ун-т, 2017. – 207 с. Омеличкин О.В. Политическая культура и ее гражданские формы: монография / О.В. Омеличкин. – Кемерово, 2017. – 207 с. Припечкин В.В. Современные концепции политической культуры: проблемы генезиса, развития и гносеолого-методологических оснований: монография / В.В. Припечкин, В.В. Балахонский. – Санкт-Петербург, 2019. – 159 с. Федотова Г. В. Сравнительная политология. Учебник. М: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2019. 462 с. Хренов А. В., Тургаев А. С. Политология в 2 томах. Том 1. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. М: Юрайт, 2017. 270 с. Хренов А. В., Тургаев А. С. Политология в 2 томах. Том 2. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. М: Юрайт, 2017. 316 с. Научная литература Акмалова М. А. Теоретико-методологические основы политической культуры // Вестник ТГУПБИ- 2013. №4 (56). С. 193—198. Акопов С. В. «Транснациональная политическая культура»: в поисках новой субъектности // Международный журнал исследований культуры. – 2014. – № 1 (14). – С. 21-27. Алиева В.Р. Политическая культура: понятие, сущность, структура / В.Р. Алиева, Р.Р. Назаров // Актуальные проблемы современной науки. – 2016. – № 3 (88). – С. 159-162. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Подход к изучению политической культуры // Полития. 2010. № 3–4. Бозаджиев В. Л. Политическая культура личности // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 3—1. С. 144—145. Вахаев М.М. Политическая культура: сущность и структура // Аксиома: актуальные аспекты гуманитарных наук. – 2017. – № 4 (8). – С. 124-126. Гуторов В. А. Дихотомия Восток-Запад в структуре сравнительного анализа политической культур // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. – 2015. – № 208. – С. 193-202. Дякин Я.А. Политическая культура в системе общественных отношений // Наука. Общество. Государство: электрон. науч. журн. – 2017. – Т. 5, № 4 (20). – С. 179-184 Омеличкин О. В. Концепт политической культуры в российской политологии // Вестник КемГУ. Сер. Политические, социологические и экономические науки. 2016. № 2 (2). С. 21-28. Омеличкин О.В. Структура и функции политической культуры // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. – 2017. – № 1. – С. 4-11. Паршина А.В. Типология политической культуры // Гуманитарный трактат. – 2019. – № 56. – С. 41-44. Подвойская Н.Л. Политико-культурный подход как новая исследовательская парадигма в американской политологии второй половины ХХ в. // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2006. – №2 Погосян Л. А., Гражданкина Л. Ю. Политическая культура как фактор формирования социальной активности молодежи // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2014. № 4 (43). С. 293—295. Рыжкова А.Г. Политическая культура: сущность и структура // Молодой ученый. – 2017. – № 41 (175). – С. 144-146. Халбашкеев А. В. «Политическая культура» как научная категория // Вестник Бурятского государственного университета. Педагогика. Филология. Философия. – 2013. – № 6. – С. 124-129 Зарубежная литература Inglehart R., Baker W. Modernization, Cultural Change and the Persistence of Traditional Values // American Sociological Review. 2000. Vol. 65. P. 19.
