Сопоставление цифровизации рынков США и Китая

Некоторые причины успеха США и КНР в сфере «цифровой экономики» действительно очевидны и схожи .
В рамках США и Китая в качестве одного из наиболее важных индикаторов выступает разработка интернет-платформ. Согласно результатов исследования 2016 г., в мире существует около 176 крупных платформ, 83 % из них (82 американских и 64 китайских). К 2019 г. пропорции сохранились, однако у некоторых возникли новые функции, в частности, у Facebook возникла функция оплаты на сайте товара, аналогичная функция есть у vk, но пока на территории многих странах в Facebook данная функция не доступна, а при нажатии клавиши купить, происходит переход на официальный сайт компании-продавца. Стоит отметить, что в США и Китае функционируют наиболее крупные платформы как по капитализации, так и по роли на мировых рынках.
Взаимосвязанным показателем является доля американских и китайских стартапов-единорогов. В мире к августу 2019 г. было свыше 400 «единорогов» с суммарной оценочной капитализацией более 1,2 трлн. долл., в которые было инвестировано более 270 млрд. долл. Основная их часть связана с платформенными и иными «цифровыми» рынками. На долю США приходится 48% от совокупного количества «единорогов» и около 49,8 % от совокупной оценки их капитализации, на Китай приходится, соответственно, приблизительно 24 % и 29,1 %
Одни компании активно применяют новые модели, в частности, такие как мэтчинг-услуги, услуги логистической поддержки или же безопасные платежные системы, а также предоставляют решения, которые дают возможность компаниям продавать их товары онлайн, значительно упрощая сложность торговли в цифровую эру. Иные компании по-прежнему ведут их традиционную (офлайн) деятельность на зарубежных рынках, т.к., как было, отмечено, что есть часть населения, которая в силу различных факторов, не совершает покупки с помощью электронной коммерции. Но тем не менее все большее количество компаний отдают предпочтение цифровым технологиям не лишь на стадии производства и сбыта услуг и товаров, но они используют в качестве средства для усиления «связанности географически рассеянных субъектов»
В Китае и США сейчас наблюдается увеличивающийся пул талантов и компетенций в области цифровых технологий при росте инновационной и предпринимательской активности

. Данный фактор, с одной стороны, поддерживается со стороны, двух государств, с иной стороны, мощными государственными вложениями в ИР по перспективным направлениям (на территории США есть программа NITRD, инвестиции по которой составляют свыше 5 млрд. долл. ежегодно, в невоенные исследования в области искусственного интеллекта величина инвестиций достигает более 1 млрд. долл. и т.д.),; на территории Китая дать оценку величине инвестиций значительно сложнее, т.к. они не разглашают обычно величину инвестиций или же дают в различных источниках разую информацию. В то же время США привлекает в рамках различных программ высококвалифицированные кадры со всех стран мира.
На территории двух государств позитивную роль сыграл доступ к западному капиталу, в то же время их взаимодействие во многих сферах. На территории США у данного процесса были существенные ограничения, т.к. у данной страны есть собственный мощный финансового сектора. На территории Китая западные венчурные инвесторы осуществляли их вклады в китайские цифровые технологии.
Ключевые факторы развития электронной коммерции в США и Китае достаточно отличны.
В США в основном подавляющее большинство услуг интернет-платформ обеспечивает технологически новую реализацию действующих бизнес-моделей или достаточно органическое развитие на новой технологической базе уже известных рыночных трендов. В качестве яркого примера выступает Amazon, появление которого в свое время было революционным для США после модели Walmart (гипермаркетов).
Данные платформы стали подрывом для действующих оффлайновых бизнесов, которые вынуждены стали сочетать оффлайновые и онлайновые продажи, приспосабливаясь к новым реалиям ведения торговли.
В Китае высокий успех доминирующих сервисов Tencent и Alibaba (мобильные платежи, обеспечение продаж для сегментов B2C и B2B, а также многое иное) был обусловлен с неоптимальностью профильных рынков, а также недостаточным уровнем спроса и отсутствием целого ряда услуг, которые обеспечивают полноценные продажи, т.е. здесь была не оптимизация сферы торговли, а именно её развитие, электронная коммерция стала толчком для всех необходимых иных сфер таких как логистика и финансы.
Для Китая подобные платформы обеспечили значительное развитие многих компаний, т.к