Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Рецидив как признак в составе преступлений
42%
Уникальность
Аа
8129 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Рецидив как признак в составе преступлений

Рецидив как признак в составе преступлений .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

На сегодняшний день значение рецидива как квалифицирующего признака выражается в ужесточении наказания лица, уже имеющего судимость и повторно совершившего преступное деяние. Рецидив также учитывается при определении вида исправительного учреждения в зависимости от характера и степени общественной опасности преступлений (ч. 1 ст. 68 УК РФ). В действующем Уголовном кодексе Российской Федерации рецидив указан как квалифицирующий признак в основном в составах преступлений против половой неприкосновенности лиц, не достигших 14-летнего возраста (ч. 5 ст. 131 и 132, ч. 6 ст. 134, ч. 5 ст. 135 УК РФ).
Глава преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности начинается с 131 статьи. Часть 5 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за повторное совершение преступления, указанного в пункте «б» части четвертой этой же статьи - изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста. Здесь же отмечается, что лицо, вновь совершившее данное преступление, должно иметь не снятую или не погашенную судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности. Повторное совершение преступления и факт наличия не снятой или не погашенной судимости дают нам основания полагать, что в ч. 5 ст. 131 УК РФ ответственность предусматривается за рецидив преступлений, который указан в настоящей статье как квалифицирующий признак, отягчающий наказание.
В ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134 и ч. 5 ст. 135 УК РФ также отмечается, что совершение повторных преступлений против половой неприкосновенности и факт наличия не снятой или не погашенной судимости влекут более строгое наказание. Проанализировав данные статьи, отметив такие признаки как повторность и факт наличия судимости, можно подтвердить, что рецидив предусматривается в качестве квалифицирующего признака в составе преступлений против половой неприкосновенности.
Исходя из вышесказанного, отметим, что дополнительным признаком рецидива является ориентация преступных действий на однородные объекты посягательства, т. к. в ст. 131-135 УК РФ ответственность предусматривается за повторные действия преступлений именно против половой неприкосновенности.
Использование рецидива в качестве квалифицирующего признака состава преступлений занимает важное место в борьбе с преступностью и поэтому использование рецидива как квалифицирующего признака в уголовном законодательстве РФ является необходимым не только в составах преступлений против половой неприкосновенности лиц, не достигших 14-летнего возраста, но и в составах других общественно опасных деяний.
Рецидив преступлений выступает как обстоятельство, отягчающее наказание

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Обстоятельства, отягчающие наказание — это факторы, которые указывают на повышенную общественную опасность преступления и лица, его совершившего. При назначении наказания, суд должен учитывать степень общественной опасности и личность виновного. Как уже отмечалось выше, рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание, т. к. лицо вновь совершает преступные действия, тем самым усиливая общественную опасность и повышая уголовную ответственность за вновь совершенное преступление. Исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в ст. 63 УК РФ. Данный перечень начинается с рецидива преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судам следует иметь в виду, что основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за умышленное преступление. При этом судимости, указанные в части 4 статьи 18 УК РФ, не учитываются. После погашения или снятия судимости рецидив не может учитываться в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания за новое умышленное преступление.
Несмотря на законодательное закрепление более строгого наказания за рецидив преступления, некоторые авторы оспаривают законность существования этого института. Так, например, профессор И.Г.Возжанникова отмечает, что рецидив преступлений не соответствует принципу справедливости. Свое мнение он обосновывает положением ч. 2 ст. 6 УК РФ, в которой говорится, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥

Магазин работ

Посмотреть все
Посмотреть все
Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Науки криминального цикла: объект, предмет, задача и их соотношение с юридической наукой

30429 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Недействительность сделок и ее последствия

53508 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Закажи курсовую работу

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.