«Психологические» прилагательные как материал портретной характеристики
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В начале 21 века решение ряда научных проблем в области орфографии остается дискуссионным, например, дизайн Объединенных скриптов, скриптов и отдельных скриптов на современном русском языке определяется по-разному. Многолетняя история имеет споры по поводу регулирования сложных слов, в частности сложных прилагательных. В двадцатом веке-в начале двадцать первого века. соединения изучаются многими национальными лингвистами. Работы В. И. Троицкого (1946), З. П. Доновой (1950), Р. И. Левиной (1951), Е. Ф. Ковалевой (1963), Л. М. Грановской (1964), А. А. Царевой( 1966) ,К. Л. Ряшенцевой (1976), С. Б. бобыля (1984), С. Н.Зайцевой (1998) свидетельствуют о постоянном научном интересе к сложным словам. Как видим, большое количество исследований по соединениям у них было именно в середине ХХ века, и связано это с тем, что в этот период построение слов становится одной из основных форм неологизированной лексики. Доказательством этого является тот факт, что более половины всех новых слов являются "психологическими". Особую активность в формировании неологизмов проявляют элементы само -, авто -, электро -, радио -, теле -, видео-и так далее, только в 60-е и 70-е годы ХХ века, по наблюдениям М. М. Джафаров, появилось более 80 слов с компонентом тела - [Джафаров, 2009, с. 217]. И, как известно, все новое в языке требует изучения. Экономические и социальные преобразования, произошедшие в России за последние два десятилетия активное развитие информационных и коммуникационных технологий привели к значительному увеличению количества сложных образований, обновили ряд вопросов, связанных с особенностями их функционирования в дискурсе, привели к появлению новых моделей композиторов, чье написание не равномерно регулируется современных учебниках по орфографии. Изучение онлайн-консультаций пользователей сервисов помощи русскому языку и анализ примеров в Священном Писании сложных образований в текстах печатных и электронных СМИ показывают, что формализация композитов вызывает много трудностей у писателей, приводя к противоречиям в написании одних и тех же слов в речи, написанной современным языком. Следовательно, изучение особенностей написания сложных прилагательных и выработка рекомендаций по устранению диссонанса в их написании являются важными задачами современной орфографической науки. По мере развития языковой системы вопросы правописания и их изучения еще не решены. В конце 90-х годов XX века начались работы по созданию нового "свода правил русского правописания". Основной целью данного проекта является приведение правил русской орфографии в соответствие с современным уровнем лингвистической науки и современным состоянием языка. Изменения касались правил использования заглавной буквы, одного и двух N в суффиксах причастия и прилагательных, слияния и написания букв некоторых битов сложных слов и других падежей. В 2006 году орфографическая комиссия Российской академии наук опубликовала " правила русской орфографии и пунктуации. Полное академическое руководство."Его авторы внесли ряд дополнений и уточнений в правила написания рассматриваемых лексических единиц, что и должно быть изучено в нашем исследовании. "психологические" прилагательные-достаточно большая группа имен, характеризующаяся высокой частотой употребления. Сложность формализации в письме таких прилагательных обусловлена тем, что в современном русском языке они допустимы и регулируют как слитие, так и написание слов. "Действующие правила русской орфографии и пунктуации" 1956 года в значительной степени не отвечают современным тенденциям развития устава. Все это позволяет говорить о том, что вопрос правописания сложных прилагательных является одним из самых спорных и актуальных на сегодняшний день, что определяет выбор предмета нашего научного исследования. В лингвистике понятие "сложное слово" трактуется по-разному: как соединение в лексической единице двух или более слов (Ф. И. Буслаев, 1858; В. П. Григорьев, 1955; Н. Л. Низаметдинова, 1992), корней (И. И. Давыдов, 1852; В. И. Богородицкий, 1868; Уилл, 1990), элементов (Е. А. Василевская, 1962), морфемы слов (Г. С. Качкин, 1963) и основ (М. И. Привалова, 1956; Руссо, 1997; Русская грамматика, 1980; Е. Г. Сидорова, 1996; Д. Е. Розенталь, М. А. Теленков, 2003). В данной работе мы считаем, что слова "психологический" - это слова, имеющие в своем составе две или более основ. Термин "основа", на наш взгляд, более корректен и точен, так как понятие "сложная основа слова" включает в себя несколько простых базовых понятий, каждое из которых может содержать, помимо корневых Морфов, префиксные морфы и суффиксы (русская грамматика, 1980), участвующие в формировании композиторов. Объектом исследования являются прилагательные "психологический" в современном русском литературном языке. Объект-орфографическая формализация сложных прилагательных и функционально-стилистические особенности их использования в буквенной практике. В нашей работе рассматривается формализация сложных прилагательных на основе их функционально-стилистических характеристик, выявляются тенденции в написании сложных образований, поскольку только системный анализ композиторов позволяет выработать рекомендации, объективно оправданные сегодня кодификацией изучаемых лексических единиц. Источниками учебного материала были орфографические и интерпретационные словари, грамматические словари, энциклопедии, справочники; тексты, опубликованные в печатных изданиях в период с 2000 по 2009 год, а также тексты научного, формального, коммерческого, публицистического и художественного стилей, созданные в начале 21 века. разговорный стиль в нашей работе не рассматривался из-за невозможности установки сложных прилагательных в этой области. В поиске примеров написания прилагательных комплексов были использованы источники, размещенные в Интернете, в основном, Национальный корпус русского языка (www.ruscorpora.ru), созданный при участии Института русского языка им. В. В. Виноградова, а также материалы электронных СМИ и онлайн-версий печатных СМИ. Кроме того, активно использовались данные из историко-этимологических словарей: "материалы к словарю древнерусского языка" И. И. Срезневского, "словарь русского языка XVIII века", "Словарь Академии русского языка 1789-1794 годов", "Словарь Академии русского языка 18061822 годов", "словарь русского языка 18061822 годов", " словарь русского языка Материал исследования-авторский файл, полученный методом сплошной выборки из вышеперечисленных источников, включающий более девяти тысяч сложных прилагательных, работающих на русском языке и относящихся к разным языковым стилям. Целью нашей работы является описание особенностей сложных прилагательных в орфографическом и функционально-стилистическом аспектах, разработка научно обоснованных рекомендаций по устранению колебаний в формализации композиторов в практике устава. Основная цель заключалась в установлении конкретных целей: 1) Изучение в диахроническом процессе формирования, использования и конструирования сложных прилагательных в орфографическом и функционально-стилистическом аспектах; 2) определить характер колебаний в оформлении сложных прилагательных в современном русском языке; 3) проанализировать предложения лингвистов по совершенствованию комплекса написания стандарта; 4) определить тенденции использования сложных образований в функционально-стилистическом аспекте; (5) разработать рекомендации по устранению колебаний в формулировках исследуемых лексических единиц.
История формирования и изучения сложных прилагательных в русском языке
1.1. Формирование модели «психологического» прилагательного в древнерусском языке. Названия прилагательных в древнерусском языке были разделены на две большие группы: прилагательные с именем и наименованием (членные). Прилагательные с именами имели (...
Функционирование сложных прилагательных в ХУН-ХУШ века
"психологические" образования в ХХ веке стали особенно богатой лексической группой, при этом характерным в развитии сложных прилагательных этого периода является сильное увеличение терминологических слов, социально необходимых, отражающих развитие на...
Открыть главу«Психологические» прилагательные в XIX веке
"Психологические" прилагательные образуются, как правило, с помощью соединительной гласной. Поэтому основное правило для написания большей части существительного комплекса ("пиши в слитке, если есть гласный соединительный, и через дефис, образуется л...
Открыть главуОбщая характеристика слов-композитов в современном русском языке.
На основе классификации соединений по степени растворимости и усвояемости их компонентов Н.в. Габдреевой и М. Т. Гурчиани, представленных в словаре композиторов русского языка нового периода, мы рассмотрели в их эмпирическом материале функционировани...
Открыть главу"психологические" прилагательные в произведениях М. А. Шолохова
Из особенностей стиля Шолоховского-обилие сложных прилагательных, которые при ближайшем рассмотрении делятся на группы: по структуре, семантике, характеру и типу номинации, сочетаемости, стилю и художественным функциям, а также по их состоянию в язык...
Открыть главуЗаключение
"Психологические" прилагательные часто становятся объектом научных исследований. Среди наиболее важных вопросов, связанных со словом "психологический" и прилагательным "психологический", можно выделить следующие: Что такое сложное слово, как соотносятся сложное слово и размещение, какие отношения существуют между компонентами слова"психологический". Исследователи обратились к изучению комплекса прилагательных в русском языке модерна (н. ф. Сильчанова, В. М. Брысина, З. П. Донова, Е. В. Каунова, Р. И. Левина и др.), В частности - к проблемам их орфографии и графического оформления; чаще - к проблемам сложных инвазивных прилагательных и индивидуального автора в языке отдельных писателей (ИГ Горовая, Сергей Кириченко, Х. М. Салех, С. А. Хромова и мн. ДОКТОР.) Прилагательные "психологический" изучались в историческом аспекте, но в широком историческом контексте XI-XVII веков.Д. Низаметдинова), XVIII—XX (М. М. Джафаров), XIX-XX вв. (А. И. Кочубей). Новизна исследования будет заключаться в углубленном и детальном изучении системы сложных прилагательных в XIX веке-исторически небольших, но важных для развития русского литературного языка того периода, в привлечении для исследования нового оригинального материала XIX века. то, что, во-первых, будет введено впервые в объем бизнеса, во-вторых, прояснит предыдущие наблюдения из-за его значительного увеличения по сравнению с предыдущими (по сравнению с предыдущим). Краснянский, в котором наибольшее количество зафиксировано на сегодняшний день сложных прилагательных XVIII-XXI вв. гнездо бархата-включает 48 единиц, из которых только пять единиц девятнадцатого века, в то время как в нашем материале зафиксировано 11 других прилагательных девятнадцатого века (бархатистый, бархатистый, бархатистый, толстый, бархатистый и т. д.).
Список литературы
1.Громова А.В. Регулятивный потенциал прилагательных в поэтическом дискурсе М.И. Цветаевой: дис. ... канд. филол. наук. – Томск, 2010. – 212 с. 2.Гусева Т.М. Сложный эпитет как стилеобразующая единица художественного пространства И.А. Бунина: дис. ... канд. филол. наук. – М., 2001. – 178 с. 3.Новое в русской лексике. Словарные материалы – 80 / под ред. Н.З. Котеловой. – М., 1984. – 287 с. 4.Новое в русской лексике. Словарные материалы – 94 / под ред. Ю.Ф. Денисенко. – СПб., 2006. – 397 с. 5.Орфографический словарь русского языка: Ок. 100000 слов / Рос. АН, Ин-т русского языка; подгот. С.Н. Боруновой и др.; под ред. В.В. Лопатина и др.– 31-е изд., стер. – М.: Русский язык, 1994. – 414 с. 6.Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца XX столетия / ИЛИ РАН; под ред. Г.Н. Скляревской. – М.:Астрель: АСТ: Транзиткнига. – 2005. – 894 с.
