Проблемы уголовной ответственности за вымогательство и пути совершенствования уголовного законодательства

Уголовно-правовая характеристика вымогательство получила своё освещение в современной юридической литературе, в ч.1 ст. 163 УК РФ, где законодатель регламентирует его как: «требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких».
В настоящее врем есть вопросы, которые не затронуты самой уголовно-правовой нормой, но требуют вмешательства. В нашем исследовании внимание хочется уделить содержанию вымогательских требований и угроз, а также шантажу как одному из способов совершения преступления.
В юридической литературе по вопросу конкретности выраженных вымогательских требований и угроз бытуют различные мнения.
Угроза убийством или нанесением тяжких телесных повреждений должна быть конкретна, случаи угрозы насилия неопределенного характера следует квалифицировать по ч. 2 ст. 163 УК РФ, при 88 этом следует определять характер угрозы исходя из слов вымогателя или его действий, говорит Г.Н. Борзенков.
Ю.В. Ляпунов же в случае неопределенности высказанной угрозы, предлагает для установления подлинного содержания учитывать все обстоятельства дела как место и время совершения преступления, число преступников, характер предметов, которыми они угрожали и т.д. Установление объективной стороны угрозы, ее формы и содержания представляется крайне важным. Не меньшее значение имеет и само субъективное восприятие угрозы самим потерпевшим. Юридическая наука говорит, что угроза должна быть реальной и действительной. Но достаточно сложно при этом определить рамки восприятия угрозы как реальной или же нет самим потерпевшим. Вслед за невыполнение условий и требований после выраженной угрозы может последовать месть со стороны вымогателя.
По этому поводу Г.Н. Борзенков говорит: «все содеянное, реализация угрозы и месть за невыполнение требований, представляет совокупность вымогательства и преступлений, совершенных из мести. Месть в таком случае возникает после выражения угрозы и невыполнения требований потерпевшим, то есть после того, как деяние считается оконченным». Проблемной при квалификации вымогательства выступает угроза оглашения сведений, позорящих потерпевшего или его близких (раскрытие обмана, объективная характеристика личности, сообщение о совершенном преступлении), которая ставит потерпевшего в зависимость от вымогателя.
Предметом вымогательства, может выступать чужое имущество, право на имущество и другие действия имущественного характера. В практике может также встречаться долговая расписка, фиктивное зачисление в состав учредителей различных коммерческих структур в целях получения прибыли, переход права собственности к преступнику и др. Как правило, это деньги.
По содержанию угроза может выражаться в любой форме, как устно, так и письменно, лично самим преступником либо через третьих лиц.
При этом угроза может сопровождаться:
- физическим насилием;
- уничтожением или повреждением имущества;
- распространением позорящих сведений.
Отметим, что при квалификации преступления не имеет значения применением какого насилия вымогатель угрожает потерпевшему, будут ли это побои или же причинение вреда здоровью.
К позорящим сведениям или сведениям, которые могут причинить существенный вред, относятся персональные данные о самом потерпевшем или же его близких, разглашаемые без его согласия.
К таким сведениям может относиться информация о частной жизни, личная тайна, семейная тайна, телефонные переговоры, переписки и т.д

. Вымогательство считается оконченным составом преступления с момента предъявления требований, так как законодатель определил его формальным.
Предупреждение правонарушений представляет собой систему социальных правовых мер которые направлены на выявление и устранение причин и условий, которые способствуют совершению правонарушений.
В целях эффективности предупреждения преступлений все профилактические мероприятия должны основываться на принципах обеспечения защиты прав свобод и законных интересов граждан от противоправных действий предупреждения правонарушений а также устранение причин и условий которые способствовали совершению преступления координации деятельности органов государственной власти и органов самоуправления а также различных организаций и граждан сфере профилактики правонарушений обеспечение участия граждан в профилактике правонарушений профилактика и предупреждение.
Беспризорности правонарушений и действий со стороны несовершеннолетних лиц обеспечение защиты их прав и законных интересов. Следует отметить, что профилактика преступлений проводится на различных уровнях: федеральном уровне, уровне субъектов федерации, на местном муниципальном уровне.
Главный организатор профилактической деятельности по вымогательствам является полиция, которая непосредственно ведёт борьбу с вымогательствами.
В ходе оперативно -розыскной деятельности выявляются причины и условия совершения преступлений, принимаются меры в отношении лиц.
Расследование вымогательства включает ряд воздействий на весь причинно- факторный комплекс, том числе сбор информации о преступлениях, составления банка данных относительно схем преступных действий и результатов борьбы с ним, определения стратегии по противодействию данному виду преступления, разработка тактики борьбы с вымогательством, создание программ профилактических мер по конкретным территориальным участкам, которые обслуживают органы внутренних дел и проводят координирующую деятельность с различными подразделениями в соответствии с компетенциями и так далее .
Следственный аппарата органов внутренних дел имеет также важное значение для предупреждения вымогательств и от его работы зависит своевременное и полное раскрытие преступлений, привлечение виновных лиц к ответственности, а также выявление и устранение причин и условий, которые способствовали совершению вымогательства.
Для эффективности борьбы с вымогательствами необходимо разработать комплекс целей, средств профилактики, которые будут включать анализ сложившейся в регионе обстановки, классификацию обстоятельств, которые способствовали совершению вымогательств в виде выделения на первый план тех или иных разновидностей анализируемых преступлений по распространённости, размер ущерба, характер похищенного имущества, составление типов личности преступников, изучение степени связи рассматриваемых вымогательств с другими антиобщественными явлениями, преступной активности тех или иных социальных групп .
Такой подход позволяет добиться максимальной детализации профилактических мероприятий и разработки конкретных мер, носящих целенаправленный характер.
2.2. Судебная практика по вопросам привлечения к уголовной ответственности за вымогательство по ст. 163 УК РФ
Рассмотрим судебную практику по уголовной ответственности за вымогательство, которая содержит множество примеров разрешения судебных споров.
Потерпевшая добровольно прислала молодому человеку свои фотографии и видео интимного содержания в соцсети «Вконтакте»