Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Уголовное право особенная часть - «Преступление против собственности : вымогательство(ст.163УК РФ)
100%
Уникальность
Аа
44077 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Уголовное право особенная часть - «Преступление против собственности : вымогательство(ст.163УК РФ)

Уголовное право особенная часть - «Преступление против собственности : вымогательство(ст.163УК РФ) .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Значимой проблемой в сфере предупреждения преступности в настоящее время в Российской Федерации выступает борьба с вымогательством. Проблема вымогательства в Российской Федерации стоит достаточно остро и не смотря на попытки законодательного урегулирования, направленного на противодействие проявлению вымогательству, данное преступление приобретает все более новые формы и способы совершения. В науке до сих пор ведутся споры о характеристиках предмета рассматриваемого вида преступления, круга субъектов преступного деяния, спорными вопросами также являются оценочных категорий уголовного права при квалификации данного преступления, а также рядя иных правовых вопросов. В настоящее время в России активно проводится правовая политика государства. Разрабатываются меры по противодействию вымогательства, которая становится мощным фактором защиты прав личности. Рост вымогательства в России обусловлен сознанием низкой вероятности разоблачения преступных деяний, недостаточной подотчетностью и размытостью законодательных норм. Вымогательство, безусловно, является негативным фактором. Органы внутренних дел являются основным звеном в государственной системе, выполняющим роль противодействия вымогательству. Современные исследования деятельности подразделений органов внутренних дел в выявлении, предупреждении и раскрытии фактов вымогательства являются актуальной темой, в связи с несовершенством законодательства в сфере противодействия вымогательству. В настоящее время в России имеется масса правовых проблем, связанных с квалификацией вымогательства, разграничением вымогательства от иных смежных составов преступления и привлечения виновных к ответственности. Одним из способов решения является более подробное и внимательное изучение судебной практики в данной сфере, детальное изучение и исследование всех обстоятельств дела и материалов, а также совершенствование уголовно-правовых норм и иных норм законодательства в совокупности. Наибольшую сложность вызвана в квалификации вымогательства в уголовной практике, и многие субъекты необоснованно «уходят» от уголовной ответственности. Таким образом, тема курсовой работы об особенностях уголовной ответственности за преступление против собственности: вымогательство (ст.163УК РФ) имеет правовое значение и очень актуальна на сегодняшний день для развития уголовно-правовой науке в целом и для совершенствования уголовно-правовых норм, регулирующих уголовную ответственность. В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере уголовной ответственности за вымогательство. Предметом исследования являются нормы уголовного, уголовно-процессуального и иного законодательства Российской Федерации, которые регулируют ответственность за вымогательство (ст.163УК РФ). Целью исследования является выявление уголовно-правовых аспектов уголовной ответственности за вымогательство по уголовному праву Российской Федерации. Для решения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно: - рассмотреть понятие вымогательства в уголовно - правовом значении и юридическая ответственность; - охарактеризовать состав преступления, предусмотренного ст.163УК РФ; - исследовать проблемы уголовной ответственности за вымогательство и пути совершенствования уголовного законодательства; - привести судебную практику по вопросам привлечения к уголовной ответственности за вымогательство по ст. 163 УК РФ. По теме настоящей работы имеется немало научных трудов ученых-правоведов. Среди них работы таких известных юристов как: А. В. Бриллиантов, М.И. Брагинский, А.И. Бойцов, А.Г. Безверхов, А.А. Боровков, Б.В. Волженкин, В.В. Витрянский, В.Б. Исаков, А.И. Коробеев, Л.Л. Кругликов, Н.А. Колоколов, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, В.А. Серебряков, И.Я. Фойницкий, М.А. Филатова, П.С. Яни и многих других. Нормативной основой исследования являются: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, а также другие нормативные правовые акты. Эмпирическую основу исследования составили: Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о вымогательстве, судебная практика в части привлечения должностных лиц к ответственности за вымогательство, обобщенные статистические и иные данные и примеры, приводимые другими исследователями по вопросам противодействия преступлению. В качестве методологической основы в курсовой работе используются не только научные труды известных правоведов, но и уголовно -правовые акты, регулирующие ответственность за вымогательство, а также вопросы квалификации и разграничения вымогательства с иными видами преступлений.

Проблемы уголовной ответственности за вымогательство и пути совершенствования уголовного законодательства

Уникальность текста 67.51%
14366 символов

Уголовно-правовая характеристика вымогательство получила своё освещение в современной юридической литературе, в ч.1 ст. 163 УК РФ, где законодатель регламентирует его как: «требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения др...

Открыть главу
Уникальность текста 67.51%
14366 символов

Заключение

Проведенный анализ уголовного законодательства Российской Федерации по вопросам, связанным с вымогательством, следует сделать следующие выводы. В настоящее время все чаще совершаются преступления против собственности и самым распространенным среди них считается вымогательство. Причиной этому служит расслоение общества, существующая рыночная экономика, появление категорий людей с немалыми доходами. Сейчас можно заметить, как вымогательство вторгается во все сферы, в том числе в средствах массовой информации, в политике, в учебных заведениях и даже просто на улице. На рост таких преступлений оказали влияние различные криминогенные факторы, увеличение безработицы, сокращение легальных возможностей получения заработка и заманчивость вымогательства для организованной преступности. Шанс получения выгоды, как единовременной, так и регулярной, позволил в условиях современности продвинуть данный вид преступления против собственности. Именно поэтому проблемы расследования вымогательства в последнее время становятся все более и более актуальными. Для успешного расследования уголовного дела необходимо исследовать сведения о личности преступника, поскольку определенная совокупность признаков личности может быть присуща преступникам, совершающим преступления данного вида. Проведенное исследование сведений о личностях вымогателей позволило выделить ряд наиболее значимых элементов. К таковым относиться: пол, возраст, род занятий, образование, сведения о судимости, данные о соотношении места проживания преступника и потерпевшего и др.

Список литературы

Нормативно-правовые акты Российской Федерации: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2020)// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. Материалы судебной практики: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" //"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, сентябрь, 2013. Приговор Подольского городского суда от 5 декабря 2014 г. по делу № 1-540/2014 Постановление Александровского городского суда от 24 декабря 2015 г. по делу № 1-438/2015 Приговор Мелеузовского районного суда от 21 апреля 2016 г. по делу № 1-99/2016. Приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 июля 2015 г. по делу № 1-305/2015 Научно-исследовательская литература: Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. – М.: Проспект. 2020. Борзенков Г.Н. Российское уголовное право. Общая часть: в 2 т. / Г. Н. Борзенков, Л.В. Иногамова. М.: Проспект, 2006. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. – М.: Юрайт. 2019. Булгакова, Е. В. Особенности расследования и предупреждение вымогательства и мошенничества, совершенных путем фальсификации обстоятельств дорожно-транспортных происшествий: дис. ... канд. юрид. наук / Е. В. Булгакова. – Волгоград, 2013. – 228 с. Валеев, М. X. Расследование вымогательства: учеб. пособие / М. Х. Валеев. – Уфа, 2017. Гаухман Л.Д. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: Юристъ, 2003. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть: учеб. для вузов. М.: ПРИОР, 2001. Колонкина Л.Н. Особенная часть уголовного права: учеб. для вузов / Л.Н. Колонкина, Ю.В. Ляпунов. М.: Юристъ, 2001. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. Я. Сухарева. Изд. 2-е, перераб. М., 2004 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. Я. Сухарева. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике : науч.-практ. пособие. М., 2017. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А. В. Смирнова. Изд. 5-е, перераб. и доп. М., 2009. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / под ред. П. А. Лупинской. М., 2005. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2019.

Магазин работ

Посмотреть все
Посмотреть все
Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Особенности правового регулирования института гражданства в Российской Федерации

37079 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Правовой режим наемных домов

43640 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

32599 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Закажи курсовую работу

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.