Проблемы соотношения права и морали

Право и мораль являются разновидностями социальных норм, наиболее эффективно регулирующими общественные отношения. Социальные нормы являются правилами поведения, признанными обществом, сохранять стабильность в отношениях между индивидами и социальными группами. Социальные нормы обуславливаются социально-экономическим строем конкретного государства. Право и мораль, как и остальные социальные нормы, обладают рядом общих признаков (то, что их объединяет):
Создаются волевыми действиями людей.
Устанавливают общие правила поведения в обществе.
Как уже было сказано выше, имеют динамический и исторический характер.
При этом право и мораль наряду с остальными социальными нормами (обычаями, религиозными нормами, корпоративными нормами) выполняют важные функции:
- Регулирование отношений между отдельными индивидами и социальными группами.
- Социализация личности.
- Оценка поведения личности
Существуют и другие социальные нормы, которые можно разделить по сферам общественной жизни: экономические, политические и т.д. Но наш предмет исследования – право и мораль в системе социального регулирования общественных отношений в Российской Федерации. Для того чтобы более точно определить соотношение права и морали, необходимо проанализировать, изучить их взаимодействие, выделить противоречия, определить их роль в жизни общества и государства. Тесное взаимодействие права и морали выражается в процессе регулирования общественных отношений, оно выражается через единство данных социальных норм при решении важных для общества проблем. Но взаимодействие права и морали не означает их слияние, между ними есть и противоречия.
Так каким образом осуществляется сотрудничество права и морали в сфере регулирования общественных отношений? Право и мораль имеют единый социальный, политический фундамент. То, что осуждает право, будет порицать и мораль. Всем известные нравственные требования «Не укради, не убий, не лги…» входят в понятие правового регулирования общественных отношений. Мораль негативно оценивает правонарушения, тем более жестокие преступления

. Правовые же нормы для наиболее эффективного воздействия на сознание и поведение людей опираются на моральные требования.
Право и мораль плодотворно «сотрудничают» в сфере отправления правосудия, деятельности органов правопорядка, юстиции. При решении важных общественных проблем, рассмотрении конкретных дел привлекаются как нравственные, так и юридические критерии. Вопросы об унижении человеческого достоинства, оказании финансовой поддержки как родителей несовершеннолетним детям, так и совершеннолетних сыновей и дочерей по отношению к пожилым родителям, оскорблению словом, хулиганства не могут рассматриваться только с точки зрения права. В указанных случаях правовые нормы будут ссылаться на нравственные требования, моральные источники.
Как уже говорилось, правовые нормы в современном обществе должны иметь моральное обоснование, соответствовать общепринятым нравственным требованиям. Взаимодействие права и морали можно раскрыть, опираясь на нормативно-правовые отечественные и международные документы.
Видится правильным, что юристы в своей профессиональной служебной деятельности должны руководствоваться не только законом и правом, но и моральными нормами, правилами этикета. Например, в кодексе профессиональной этики адвоката статье 8 указывается, что:
«При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан:
1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом;
2) уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению».
Таким образом, взаимодействие права и морали выражается в привлечении юристов к обязанности руководствоваться высокими нравственными нормами и правилами этикета в процессе профессиональной служебной деятельности в сфере правового регулирования общественных отношений; в их единстве при регулировании общественных отношений