Проблема роспуска Лиги Наций и создание ООН
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Исследование деятельности Лиги Наций, а также причин роспуска этой международной организации представляется крайне актуальным для правильного понимания современных тенденций развития международных организаций, поскольку позволяет проследить становление политико-правовой идеи о мирном сосуществовании народов и международном сотрудничестве как основе современных международных отношений. Более того, именно Лига Наций была первым международным политическим институтом, в деятельности которого на уровне положений Устава человечеством была воплощена соответствующая идея о необходимости поиска общих целей, интересов и форм сотрудничества в решении важнейших общественных проблем и урегулировании конфликтов, которые неизбежно возникали и продолжают возникать в международном общении по политическим, экономическим, культурно-духовным, социальным причинам. В этом контексте следует также отметить, что именно деятельность универсальных международных организаций (сначала – Лиги Наций, затем – ООН) в измерении международных отношений стала первым шагом к формированию новой функции современного государства – функции межгосударственной интеграции, полноценная реализация которой предусматривает проникновение общих правовых норм интеграционного объединения ко всей правовой материи, из которой состоит национальная правовая система в ее динамическом состоянии прогрессивного развития в соответствии с требованиями настоящего. Целью исследование является проблема роспуска Лиги Наций и создание ООН. Для выполнения данной цели ставятся следующие задачи: рассмотреть проблемы эффективности Лиги Наций; охарактеризовать положительные и отрицательные характеристики деятельности Лиги Наций; изучить предпосылки создания ООН; исследовать правовой статус ООН. Хронологические рамки исследования обусловлены целью и задачами исследования: – 1939 г. – верхняя граница – начало выхода государств из Лиги Наций; 1946 г. – нижняя граница – создание ООН. Источниковой базой исследования являются, конечно, же нормативные акты, регулирующие деятельность Лиги Наций и ООН: Устав Лиги Наций от 28.04.1919 г. и Устав ООН. Данные документы являются главными источниками по деятельности исследуемых международных организаций. Степень изученности проблемы. Следует отметить, что указанная проблематика достаточно подробно рассматривается как в отечественной, так и в западной исторической, политологической, историко-правовой и международно-правовой литературе. Так, среди представителей советского научного мнения доктринального уровня стоит назвать В. Н. Федорова, Н. А. Ушакова, О. Г. Зайцеву и других. На современном этапе следует отметить таких ученых как А. Арыстанбекова, Г.М. Гатилов, В. Д. Ермаков, А. С. Харланов и другие. Большое внимание уделено международно-правовому и историко-правовому анализу поставленной проблематики также в работах зарубежных авторов, к которым, в частности, относятся Г. Хеджес, Г. Шварценбергер. Анализируя исходно-монографическую базу, можно сделать общий вывод о достаточно высоком уровне научной разработки исторических процессов и историко-правовых аспектов организации и деятельности Лиги Наций. В то же время ни одно из имеющихся историко-правовых исследований в полной мере не решает важный вопрос научно-практического анализа историко-правовых аспектов деятельности Лиги Наций и ее главных органов в плоскости поддержания международного мира и безопасности с точки зрения становления политико-правового концепта мирного сосуществования государств на универсальном уровне международных отношений, что нашло свое дальнейшее развитие в возникновении устойчивых процессов межгосударственной интеграции, в частности через создание уникального интеграционного объединения ООН. Именно в решении этой важной научной задачи заключается теоретическое и практически-прикладное значение данного историко-правового исследования в современных государственно-правовых условиях. В качестве методов исследования выбраны теоретический анализ литературных, документальных и научных источников, практического материала, синтез, систематизация, обобщение данных. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы.
Проблема эффективности Лиги Наций
Устав Лиги Наций как нормативную основу деятельности Лиги Наций был принят единогласно 28 апреля 1919 г. участниками Парижской мирной конференции, проходившей с 19 января по 28 июня 1919 г., и включен как неотъемлемая часть мирных договоров с Германи...
Открыть главуПоложительные и отрицательные характеристики деятельности Лиги Наций
Итак, суммируя особенности деятельности Лиги и ее Совета под углом анализа историко-правовых аспектов и закономерностей исторического на соответствующем этапе, следует констатировать наличие как положительных, так и отрицательных характеристик такой ...
Открыть главуПредпосылки создания ООН
Существенным недостатком системы Лиги Наций было отсутствие верховного координационного органа, что вело к дублированию работы отдельных звеньев экономического и социального направлений. Попытка исправить эту ошибку была сделана в 1938 г. с созданием...
Открыть главуПравовой статус ООН
Центральное место в системе международных отношений отводится именно ООН, достаточно уникальной и по своей структуре, и по важности поставленных задач, и по широкому объему полномочий. Согласно ст. 104 Устава ООН на территории каждого из своих членов...
Открыть главуЗаключение
Лига Наций не была первым международным объединением стран. Многочисленные союзы – от феодальных до уже современных военных – сопровождали человечество всю его историю. Однако цели и задачи, сформулированные при создании Лиги, были действительно чем-то новым, поскольку предусматривали недопущение мировых и локальных конфликтов, создание системы коллективной безопасности, решение споров путем дипломатических переговоров и даже повышение уровня жизни людей всего мира. Безусловно, деятельность этой организации была в определенной мере результативной. Но главную проблему столетия – Вторую мировую войну – Лига Наций предотвратить не смогла. Не были разработаны достаточно действенные меры, чтобы обезопасить мир от глобальной катастрофы. Лига оказалась бессильной перед лицом агрессии Германии, Италии, Японии, которые начали активную подготовку к войне. Таким образом, Лига Наций оказалась не в состоянии отвратить надвигающийся катаклизм – Вторую мировую войну. Несостоятельность Лиги Наций сказалось и в том еще, что она не позаботилась ни о защите территориальной целостности стран-участниц Лиги, ни о неприкосновенности их границ, ни об отстаивании суверенитета подопечных ей государств, ни о создании общих вооруженных сил из числа армий этих государств. Очевидное бессилие Лиги Наций в вопросе мирного сосуществования на планете привело к тому, что 08.04.1946 на последней Ассамблее этой организации в Женеве, она передала свои полномочия и функции созданной вместо нее Организации Объединенных Наций. 1945 год не просто поделил мир на победителей и побежденных, он стал отправной точкой их примирения. Вместе с тем он обнажил конфликты, подспудно существовавшие среди государств антигитлеровской коалиции в течение всей войны. Уставшие от беспрецедентных потерь и лишений народы стремились обрести мир и стабильность. Руководители стран победоносного альянса разделяли это стремление и приступили к подготовке планов послевоенного устройства мира задолго до наступления желанной Победы. Значительная часть этих планов стала предметом обсуждения и воплощения в конкретные политические решения в 1945 г. Прежде всего это происходило во время работы конференций лидеров большой тройки в Ялте и Потсдаме, на первых заседаниях Организации Объединенных Наций в Сан-Франциско. Одновременно с этими событиями, демонстрировавшими крупные планы актов глобальной стабилизации мира, происходили важные по своим непосредственным и долговременным последствиям события национального и регионального уровней (локальные и средние планы): определялись условия капитуляции побежденных; устанавливались и начинали функционировать оккупационные режимы; шли выборы в представительные органы власти, и формировались правительства на территории освобожденных государств; возникали независимые государства, освободившиеся от колониальной зависимости; утверждались новые нормы международного права и прецеденты; менялись национальные лидеры. Мир становился другим. Возникал новый мировой порядок. В условиях этого нового миропорядка требовалось создание новой международной организации. Этой организацией стала ООН. ООН - ядро современной системы международных отношений. Современный мир сложен, противоречив и неоднороден. Сложившаяся в нем во второй половине ХХ века и существующая до сих пор пирамидальная система международных отношений, стержнем которой является ООН, как представляется, является наилучшей из возможных моделей. При этом необходимо подчеркнуть, что указанная модель продолжает свою естественную эволюцию. Подводя итог, необходимо подчеркнуть, что современная система международных отношений позволяет сосуществовать различным по форме, целям и задачам, принципам деятельности межгосударственным образованиям, каждое из которых находит в этой системе свое место. Их количество и многообразие, видимо, будут возрастать. При этом важно то, что ни одна из международных структур не нарушает баланса всей системы, равновесие которой в решающей степени поддерживается благодаря существованию общепризнанной универсальной международной организации - ООН.
Список литературы
Источники Венская конвенция о представительстве государств при международных организациях [Электронный ресурс] – Режим доступа : http://docs.cntd.ru/document/1902004 Регламент Международного Суда ООН - [Электронный ресурс] – Режим доступа : http://cons.parus.ua/map/doc/05D51BEAF9/Reglament-Mezhdunarodnogo-Suda-OON-1978-god.html Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. // Конференция представителей СССР, США и Великобритании в Думбартон-Оксе (21 августа–28 сентября 1944 г.) Сб. документов. - М., 1978. Т. 3. Устав Лиги Наций от 28.04.1919 г. // Версальский мирный договор / Полный перевод с франц. под ред. Ю.В. Ключникова и А. Сабанина. – М. : Литиздат НКИД, 1925. – С. 7-15. Устав ООН. // Официальное издание ООН. - Нью-Йорк, 1998. Литература Арыстанбекова А. Конференция в Думбартон-Оксе. // Международная жизнь. – 2002. - №8. – С. 111-123 Внешняя политика СССР. Сборник документов. – Т. IV. – М., 1946. – 900 с. ГатиловГ.М. Организация Объединенных Наций на службе человечества; Междунар. академия информатизации. – Москва : Инфориздат, 2011. – 79 с. Ермаков В. Д. Дипломатия стран антигитлеровской коалиции в годы Великой Отечественной войны, 1941-1945 годы //Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. - 2015. - №. 2 (23). - С. 32-38. Зайцева О.Г. Международные организации и принятие решений. – М., 1989.– 160 с. История дипломатии. – Т. III. – М. : Огиз, 1945. – 803 с. Крылов С. Б. История создания Организации Объединенных Наций: Разработка текста Устава Организации Объединенных Наций (1944–1945). – М. : Изд-во ИМО, 1960. – 343 с Международное публичное право : учебник / [под ред. К. А. Бекяшева]. – М. : Проспект, 2001. – 640 с. Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории) / под ред. Д. И. Фельдмана. – М. : Юрид. лит., 1971. – 188 с Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие / Под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. – Спб.: Питер, 2005. – 482 c Ушаков Н.А. Принцип единогласия великих держав в ООН; АН СССР ; Ин-т права им. А.Я. Вышинского. – М. : Изд-во АН СССР, 1956. – 174 c Фёдоров В.Н. Совет Безопасности ООН. – М. : ИМО, 1965. – 397 с. Харланов А. С. Исторические аспекты создания ООН //Проблемы современной экономики. – 2015. – №. 4 (56). – С. 328-331 Hedges R. International organization. – L., 1935. Schwarzenberger G. International Law. – Vol. 1. – L., 1949.
