Придворный быт двора Алексея Михайловича и особенности государственного управления в сочинениях Г. Котошихина и Ю. Крижанича
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Котошихин после того, как дал предварительные сведения об истории русского государства переходит к непосредственному правлению Алексея Михайловича, им достаточно подробна описана процедура бракосочетания между царем и Марией Милославской, а также то, что после свадьбы царь должен был сообщить ближнему кругу о случившемся добре. Он упоминает, что наследника престола предъявляют народу, когда ему исполнится 15 лет, и не ранее, так как это связано с младенческой смертностью, и при перечислении царских сыновей упоминает трех: Алексея, Федора и Симеона. При этом не упоминается Иван, который родился в 1666 г., и об нем он не мог знать, так как к этому времени уже находился в Швеции.
При посещении царя, если к нему опаздывали, то обязательным было битьем челом до тех пор пока царь не простит тебя за опоздание.
Спорным моментом среди историков выступает упоминание Котошихина о том, что русские царицы не принимали иностранных послов в следствии своей не образованности, стоит отметить, что он в целом считал, что большинство допущенных к управлению людей были не образованными (бояре в своей думе, послы), так как получали должности по происхождению. Есть два противоположных мнения: большинства дореволюционных историков, которые стремились оправдать это наличием обычая и тем, что например царевна Софья потом принимала послов, и мнение Г.В. Плеханова, которые согласен с Котошихиным и считает Софью исключением из правил.
Котошихин выступает с осуждением такого обычая, как выпускать преступников из тюрем по случаю похорон царя, так как по его мнению это приводит к множеству жертв.
При описании государственного управления Котошихин упоминает, что была так называемая ограничительная запись для нового царя, по которой он управлял государством вместе с боярами и думными людьми, почитал закон и по этому не проявлял жестокость к подданным и не казнил без суда, и такую ограничительную запись давал Михаил Романов, а вот его сын Алексей такую запись не дал, потому что его считали тишайшим
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Мнение историков по поводу этого свидетельства расходятся, так большинство дореволюционных отрицали ее существование, а например Ключевский, а затем Плеханов считали, что первый из Романовых действительно дал такую запись, чтобы избраться на престол среди претендентов, однако ко времени его сына царская власть новой династии окрепла и на такое требование бояр ответила отказом.
Переходя к непосредственным государственным органам, он описывает, что при заседании Боярской думы самые родовитые занимали высшие скамьи, затем шли скамьи для менее родовитых бояр, затем для окольничих, и самые нижние для думных дворян.
У Котошихина очень подробно описана система приказов с количеством лиц в них служащих и их функциях, и всего в этой системе упоминается 42 приказа: Денежный двор, Хлебный двор, Малороссийский приказ, Казенный двор, Сытенной двор, Житенной двор, Конюшенный двор, Приказ тайных дел, Посольский приказ, Разрядный приказ, Приказ Большого дворца, Стрелецкий, Казанский, Сибирский, Приказ Большой казны, Большой приход, Пушкарский приказ, Царская мастерская палата, Царицына мастерская, Иноземский приказ, Рейтарский приказ, Приказы Новгородская, Устюжская, Костромская, Галицкая, Новая четверти, Оружейный, Золотого и серебряного дела, Аптекарский, Монастырский, Ямской, Каменный, Челобитенный, Земской, Холопий, Московский и Владимирский судные приказы, Печатный, Разбойный, Панафидный, Счетный.
Он охарактеризовал приказ Тайных дел, который был создан как раз при Алексее Михайловиче, как средство борьбы царской власти против Боярской думы, так как бояре преследуют свои личные интересы, и поэтому основные решения по приказу принимал сам царь.
Стоит отметить, что Котошихин представляют строение приказов типичным: боярин, окольничий и т.д.
Одним из главных критикуемых моментов в государственном управлении для него является чиновничья иерархия, где только чин открывал возможность занять должность, параллельно критикуется и местничество, как система местного самоуправления
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
