Послевоенная роль маршалов Советского Союза на международной арене
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы курсовой работы связана с тем, что история знает множество примеров того, когда успешные военачальники в итоге занимали высшие должности в государстве. После Второй мировой войны президентами Франции и США стали Шарль де Голль и Дуйат Эйзенхауэр, главой Югославии – И. Б. Тито. Первый возглавлял движение сопротивления в оккупированной Франции, второй был главнокомандующим американского военного контингента в Европе. Маршал Советского Союза Г. К. Жуков к концу войны стал наиболее выдающимся из военных руководителей СССР, в итоге получил прозвище «маршал победы». Неудивительно, что подобный авторитет и популярность военного деятеля в итоге встретили повышенные ожидания в его отношении в западных странах, а также недоверие и подозрения со стороны И. В. Сталина. Например, осенью 1945 г. газета «Чикаго трибьюн» опубликовала заметку, где сообщалось, что «в Москве происходит ожесточенная закулисная борьба за власть между маршалом Жуковым и министром иностранных дел Молотовым, которые пытаются занять диктаторское место Сталина». А сам И. В. Сталин в 1946 г. фактически отправил Г. К. Жукова в отставку. Однако до этого Г. К. Жуков практически год возглавлял Группу советских оккупационных войск в Германии. Помимо него, своё место на международной арене занимали и другие маршалы СССР. Например, К. К. Рокоссовский. Всё это говорит о повышенной концентрации военных руководителей на руководящих постах в первые послевоенные годы. В настоящее время подобной концентрации не наблюдается, но бывшие военные до сих пор играют весомую роль и в авторитарных, и в демократических государствах, оказывают влияние на международные отношения. Всё это и определяет актуальность настоящей работы. Цель исследования – выявить роль маршалов СССР в послевоенном мировом устройстве, особенности их влияния на международные отношения. Для раскрытия поставленной цели необходимо решить ряд задач: Изучить итоги международных конференций союзников как основы послевоенного устройства. Проанализировать особенности нарастания международной напряжённости в свете начала холодной войны. Проанализировать роль Г.К. Жукова в международных отношениях СССР. Проанализировать роль К.К. Рокоссовского в международных отношениях СССР. Объект исследования – послевоенное мировое устройство и международные отношения. Предмет – роль маршалов СССР в послевоенном системе международных отношений и послевоенном мире в целом. При написании работы был использован ряд трудов. К первой группе следует отнести работы, посвящённые послевоенному устройству Европы. Так, Н.Е. Быстрова рассмотрела особенности формирования ОВД в контексте противостояния СССР и США, в качестве неподготовленного ответа на создание НАТО. В работе Л.Г. Ивашова была отмечена важность конференции союзников в Ялте в контексте послевоенного устройства мира. В комплексной работе «История Великой Победы» также рассматривались итоги ряда конференций союзников, которые определили послевоенное устройство Европы и мира. Ко второй группе работ относятся труды, посвященные деятельности советских маршалов в послевоенной Европе. Прежде всего, это биографические работы В.В. Карпова и Ю.В. Рубцова. Однако также следует отдельно выделить работу Н.А. Зеньковича, в которой перипетии жизни маршалов рассматриваются в контексте политической борьбы в самом Советском Союзе. Источниковой базой при написании работы послужили воспоминая участников событий, в т.ч. Г.К. Жукова, К.К. Рокоссовского. Методологическую основу курсовой работы составляют основные положения научной теории познания и главные принципы исторического исследования: историзм, научность, объективизм и системность. Принцип научной объективности и системности позволил провести объективный анализ, дать оценку фактам, относящимся к исследуемой теме. Был использован историко-описательный метод исследования, на основе анализа различных точек зрения и привлечения базы источников и литературы удалось раскрыть заданную тему. Кроме общеисторических методов в исследовании использовались общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение. Хронологические рамки исследования включают в себя период с 1945 по 1956 гг. Они обусловлены завершением Второй мировой войны, когда ряд советских маршалов занял ряд важных постов в государствах Европы, а заканчиваются отставкой К.К. Рокоссовского с государственных постов в Польше. Поставленная цель, задачи позволили сформировать структуру работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Международные конференции союзников как основа послевоенного устройства
Международные отношения послевоенного периода во многом основывались на решениях, принятых руководителями трёх стран – СССР, Англии и США – в рамках ряда конференций: в Ялте, Тегеране и, наконец, в Потсдаме. Важно отметить, что отношения между союзни...
Открыть главуНарастание международной напряжённости и начало холодной войны
Фактически в рамках Потсдамской конференции СССР вынужден был отказаться от ряда требований, выдвигаемых ранее. Например, от приобретения протекторатов на территории Ближнего Востока. С момента разгрома Германии союзники проявляли всё меньшую заинтер...
Открыть главуРоль Г.К. Жукова в международных отношениях СССР
В историографии отмечается самостоятельность Г. К. Жукова в принятии военных решений. Отмечается, что маршал готов был спорить с И. В.Сталиным по ряду вопросов. После войны начался новый этап в карьере маршала – политический. И уже первое его решение...
Открыть главуРоль К.К. Рокоссовского в международных отношениях СССР
Другой советский маршал Константин Константинович Рокоссовский после Великой отечественной войны занял пост Главнокомандующего Северной группой войск на территории Польши. В этот период К.К. Рокоссовский, как и Г.К. Жуков, оказывает содействие в восс...
Заключение
По итогам проделанной работы можно сделать следующие выводы. Во-первых, послевоенное устройство Европы было определено в рамках трёх конференций союзников – в Ялте, Тегеране и Потсдаме. Существенно были изменены территориальные границы. На Германию был наложен ряд репараций, а в самой стране устанавливался оккупационный режим четырёх союзных держав – СССР, США, Франции и Англии. Во-вторых, послевоенный мир оказался недолгим – между бывшими союзниками слишком велико было недоверие. Это объясняется не только различными политическими режимами, противостоянием капитализма и коммунизма, но и внешней политикой стран в межвоенный период. Прежде всего, речь идёт о политике умиротворения агрессоров, которую применяли Франция и Англия в отношении Германии. А также о сближении СССР и Германии в 1939-1941 гг. В-третьих, советские маршалы сыграли весомую роль в послевоенном устройстве Европы. Так, «маршал победы» Г.К. Жуков в 1945 г. был главнокомандующего группой советских оккупационных войск в Германии. На этом посту он не только занимался послевоенным восстановлением советской оккупационной зоны Германии: обеспечением населения продовольствием в рамках введённой карточной системы, устранением последствий войны. Но также провёл ряд важных международных встреч, в т.ч. организовал Потсдамскую конференцию. Особняком стоит проведенная по инициативе Г.К. Жукова операция по роспуску правительства К. Дёница, который стал правителем Германии в соответствии с политическим завещанием А. Гитлера. Г.К. Жуков ещё во времена Великой Отечественной войны проявлял самостоятельность, которая сохранилась и в его политических действиях. Однако самостоятельность не следует путать с независимость. По большей части «маршал победы» исполнял приказы, исходившие из Москвы. Например, решение о том, что после подписания акта о капитуляции Германии между Германией и союзниками в Реймсе, аналогичный акт должен быть подписан с участием советской стороны, исходило лично от И.В. Сталина. Г.К. Жуков взял на себя исполнение этого решение: изучение, анализ и редактирование акта с привлечением специалистов, организацию и непосредственное подписание акта, торжественную речь. С другой стороны, не все приказы Москвы исполнялись в полной мере. Примером могут служить инциденты с американскими самолётами, которые периодически нарушали выделенное им пространство воздушного коридора для поставок в Берлин. Из Москвы регулярно отправлялись сообщения о недопустимости подобного, на что Г.К. Жуков порекомендовал Д. Эйзенхауэру отвечать на них стандартно и шаблонно, поскольку отклонения маршрута самолётов поставки были незначительными для их расследования. Ещё более красноречивый пример – противодействие Г.К. Жукова Абакумову, за счёт чего в Германии на длительное время были приостановлены аресты советских военных. Вопросы внутренней организации и послевоенного восстановления Германии решались Г.К. Жуковым преимущественно самостоятельно. Все контакты СССР с союзниками в Германии шли лично через маршала победы и его ближайшего окружения. Наконец, К.К. Рокоссовский с 1946 г. способствовал восстановлению Польши в должности главнокомандующего Северной группой войск на территории Польши. К.К. Рокоссовский налаживал связи с польским правительством, военными округами Войска Польского. В 1949 г. К.К. Рокоссовский по запросу президента Польши Б. Берута назначается министром национальной обороны Польши. В период 1949-1956 гг., пока К.К. Рокоссовский занимал этот пост, были созданы сухопутные моторизованные и танковые войска. В 1955 году по сравнению с 1949 годом число танков и противотанковых орудий увеличилось в шесть раз, зенитной артиллерии – более чем в четыре раза, самолетов – более чем в четыре с половиной раза, автомашин – почти в четыре раза. Численность армии увеличилась до 400 тысяч человек. Деятельность К.К. Рокоссовского также была самостоятельной, но не независимой. Хотя его деятельность сводилась именно к реорганизации армии Польши, т.е. исключительно к административным функциям. На действия правительства советский маршал фактически не влиял. В международных отношениях с другими странами участия не принимал. Хотя советское руководство, по всей видимости, надеялось на более активную роль советского маршала. Свидетельство всему вышесказанному: дестабилизация обстановки в стране, Познанское восстание, последовавшее за ним отстранение маршала от должности.
Список литературы
Источники Жуков Г.К. Георгий Жуков: Воспоминания и размышления – М.: Элита, 2015 – 415 с. Завещание А. Гитлера [Электронный ресурс] – URL: https://www.ns-archiv.de/personen/hitler/testament/politisches-testament.php (дата обращения: 3.06.2021). Рокоссовский К.К. Воспоминания без цензуры. – М.: АСТ, 2020. – 452 с. Литература Быстрова Н.Е. К истории создания организации Варшавского Договора // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2005. – № 1. – С. 214-224. Ермаков В.Д. И. Сталин и репрессии против командных кадров армии и флота в 1945-1953 годов // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры, 2016, № 2 – с. 45-48 Зенькович Н.А. Маршалы и генсеки. Интриги. Вражда. Заговоры – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005 – 608 с. Ивашов Л.Г. Геополитическое величие «Ялты-1945» // Научно-аналитический журнал «Обозреватель – Observer». – 2020. – № 5 (364). – С. 17-28. История Великой Победы. В 3 томах. Том 3. Война и дипломатия / под общей редакцией академика РАН А.В. Торкунова. – М.: МГИМО-Университет, 2020. – 671 с. Карпов В.В. Маршал Жуков – М.: Вече, 2015 – 432 с. Карпов В.В. Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира. – М.: Вече, 2014. – 489 с. Корольченко А.Ф. Маршал Рокоссовский. – М.: Феникс, 1999. – 225 с. Плащинский А.А. Начальный период «Холодной войны» и формирование концепции глобального лидерства США // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2002. – № 1. – С. 69-75. Робертс Дж. Иосиф Сталин. От Второй мировой до «холодной войны», 1939–1953. – М.: АСТ, 2014. – 611 с. Рубцов Ю.В. Маршалы Сталина. – М.: Вече, 2013. – 237 с. Рубцов Ю.В. «Рука Москвы» в перчатке цвета хаки (маршал Константин Рокоссовский – министр национальной обороны ПНР в 1949-1956 гг.) // Клио. – 2005. – № 1 (28). – С. 227-231. Сотникова А.Н. Помощь советского союза Китаю в антияпонской войне 1937-1945 гг. // Роль СССР и Китая в достижении победы во второй мировой войне : материалы конференции. – Москва, 2010. – С. 37-53. Сперанский А.В. Маршал Г.К. Жуков в исторических оценках, документах, воспоминаниях: монография. – Екатеринбург: Сократ, 2016. – 440 с. Суржик Д. В., Паньшин А. В. Английский взгляд на маршала победы // Военно-исторический журнал. – 2015. – № 6. – С. 73-75. Филиппова Т.А. «Заменитель Наполеона». К вопросу о дефинициях «советского бонапартизма» // Вестник ТвГУ. Серия «История», 2014, № 3 – с. 18-33 Шлянцева О.С. Советская внешняя политика в Восточной Европе во второй половине 1940-х гг. // Астраханские петровские чтения : материалы конференции. – Астрахань, 2019. – С. 238-240. Chaney O.P. Zhukov. – Oklahoma: University of Oklahoma Press, 1974. – 414 p. Motylewska S. Na drodze do procesu Władysława Gomułki (1948-1954). ROCZNIKI ADMINISTRACJI I PRAWA. ROK XV. P. 366-377. Persak K. W uścisku Wielkiego Brata // Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej. – 2001. – № 7. – P. 5-19. Альберт Акселл: «Мир в долгу у маршала Жукова». Российская газета. [Электронный ресурс] – URL: https://rg.ru/2003/10/01/zhukov.html (дата обращения: 26.06.2021). Чобан Н.С. Роль маршала К. Рокоссовского в советизации Польши. [Электронный ресурс] – URL: https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/84_87__.pdf (дата обращения: 3.06.2021). Упрочение международных позиций СССР. [Электронный ресурс]- URL: http://энциклопедия.минобороны.рф/files/VOV/tom8/VOV_Vol8_324-360_Chap6.pdf (дата обращения: 2.06.2021).
