Понимание мышления с точки зрения ранних психологов
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
В то время как современная психология отражает сложную разнообразную историю этой дисциплины, истоки психологии существенно отличаются от современных представлений о ней. В настоящее время у нас нет возможности проследить эволюцию представлений о мышлении. В это время когнитивная психология стала вытеснять психоанализ и бихевиоризм как доминирующие подходы к изучению психологии. Психологи по-прежнему интересовались наблюдаемым поведением, но их также интересовало то, что происходит внутри сознания.
Когнитивная психология долгое время остается главенствующей областью психологии, поскольку исследователи продолжают изучать важнейшие системные части, напрямую связанные с мышлением и мозговой деятельностью. Важно отметить, что со времен ассоцианизма исследователи считают своей задачей открыть систему механизмов, которые способствуют продвижению поставленных целей, их связи с желаемым результатом. Результаты опытов предыдущих лет были получены через механизм ассоциации
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Идеи В. Вундта о «творческом синтезе» казались неактуальными, поскольку в них прослеживались теории возможности совмещения элементов по своему желанию. Г. Эббингауз считал, что прямолинейность достигается путем взаимодействия противоречивых тенденций: это промежуточное состояние между сдержанностью и скачком идей. Необходимо отметить, что идеи исследователей представители вюрцбургской школы, например, пытаются показать, что мысль отделена от чувственных факторов, включая слово. Связь компонентов иллюстрируется поверхностно. Речь представляется как внешнее выражение мысли, как ее облачение. В этих рамках действительно можно поставить вопрос об отношении между мыслью и словом и попытаться разрешить его. Однако этот подход, который разделяют несколько разрозненных традиций в психологии, неизменно приводит к неспособности решить проблему.
Заслугой Вундта является внедрение экспериментального метода в психологию, но вместе с этим, он считал высшие психические процессы, по Вундту, не могут подвергнуться экспериментальным методам исследования, после чего он предложил изучать их культурно-историческим методом. Вундт утверждал, что ни один отдельный принцип не может объяснить развитие
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
