Политические курсы: природа и технологически формирования запроса в условиях социального и культурного разнооб
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Политика является многоцелевой, так как затрагивает интересы миллионов людей. Основная цель социальной политики – это создание условий для благополучной жизни человека и такую политику народ всегда поддерживает. Еще одна важная цель политики обеспечение порядка в стране и мире, спокойствия и безопасности. В реальной жизни политика тесно взаимосвязана с социумом и ее воздействие ощущается каждым человеком на земле. Мировоззрение и ценности людей меняются с учетом того как политизация общества усиливается. И можно говорить о том, что политический курс задают люди, в стране где они живут. В настоящее время данная тема очень актуальна, так как сейчас довольно быстро происходит глобализация всех сфер жизни и на политику это тоже влияет. Страны мира очень тесно взаимодействуют и в какой-то мере этот тон задают простые люди, ведь границы стираются, а уровень образованности у многих развитых стран и развивающихся повышается. И граждане одной страны смотрят и перенимают взгляды и культурные обычаи другой страны. Можно говорить о том, что политические курсы стран, одного примерно уровня развития и экономических возможностей становятся похожи, хотя, например, Европейцы довольно консервативны, хоть и хотят быть «впереди планеты» всей. Сейчас очень интересное время с той точки зрения, что есть масса возможностей для обмена опытом как на уровне государств, так и на уровне определенных ведомств, культурных сообществ, медицины и так далее. И поэтому постоянно проводятся конференции, собрания, обмениваются экспонатами музеи мира, выпускаются журналы и другие периодические издания, снимаются программы и фильмы определенной тематики для обмена опытом и фиксирования, распространения определенной точки зрения. Цель – изучить природу и технологические формирования запроса в условиях социального и культурного разнообразия и влияния на политические курсы.
Политические курсы понятие и сущность
В деятельности политических субъектов политика проявляется и материализуется для достижения политических результатов. Внешняя и внутренняя политика государства определяется ее деятельностью. Cтратегический политический курс страны разрабатывается и и...
Открыть главуВлияние культуры при формировании политических курсов
При взаимодействии культуры и политики проявляются социокультурные аспекты, это формирует культурно-политическое мышление. Комплекс политический, идеологических и социально-экономических факторов влияют на культуру. При накоплении в результате истор...
Влияние социальной сферы на формирование политического курса
Одним из ведущих факторов развития является социальная сфера. В международных документах особое внимание уделяется при постановке задач устойчивого развития. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под названием «Будущее, которого мы хотим» в кот...
Открыть главуЗаключение
Политика является многоцелевой, так как затрагивает интересы миллионов людей. Основная цель социальной политики – это создание условий для благополучной жизни человека и такую политику народ всегда поддерживает. Еще одна важная цель политики обеспечение порядка в стране и мире, спокойствия и безопасности. Сфера политики тесно переплетена с другими сферами жизни (религиозная, социальная, экономическая, культурная, правовая) и с этим связано увеличение роли политики на общепланетарном уровне. В реальной жизни политика тесно взаимосвязана с социумом и ее воздействие ощущается каждым человеком на земле. Власть одновременно является и частью культуры, и центральным явлением мира политики. Рассмотрение политической власти через призму культуры помогает понять, для кого и когда она является ценностью. Понимание настоящего политического процесса невозможно без учета взаимоотношений между власть и литература, власть и престиж, власть и собственность, власть и мораль и тому подобное. Различие восприятие действительности – это различие культур. Общество и партии занимаются выбором оптимального политического курса. Через законодательную власть и правосудие государство является инструментом реализации политики по средствам принуждения и управления. Но при условии, что общество имеет устоявшиеся демократические традиции. В основном государство доминирует в политике и это главное искажение варианта разделения функций между обществом, партиями и государством. Комплекс политический, идеологических и социально-экономических факторов влияют на культуру. При накоплении в результате исторических процессов и передаваемых через культуру представления о мире отражается в политике. В политической деятельности отражаются определенные образцы поведения и ценности, поэтому политика является частью культуры. Трудный путь в процессе утверждения общечеловеческих ценностей может принимать разные формы при взаимодействии культуры и политики. В современном мире, когда небывалый темп обмена информации, интенсивности общения, обменов в науке, культуре, усиления взаимодействия и обогащение общечеловеческими ценностями проблемы взаимодействия культуры и политики по-новому определяются. На страноведческом уровне в результате культурной деятельности есть много моделей взаимодействия политической власти и культуры. Этому способствуют множество факторов, такие как национальные, исторические, религиозны, социально-политические и многие другие. Государственная власть при формировании своего отношения с культурой выбирает одну или несколько ролей. Для России принципиально важное значение имеет социальное развитее. Формирование человеческого капитала очень важно и ему отводиться большая роль. Основой социальной сферы является культура, образование, здравоохранение, спорт, социальные гарантии и социальная поддержка. В России понемногу и настойчиво создаются предпосылки для улучшения социальной сферы, с трудом, но идет поиск путей улучшения роста человеческого капитала. Вывод на новый уровень социальной сферы станет новой ступенью для перехода России к устойчивому развитию.
Список литературы
Жарков А. Д. Государственная культурная политика на современном этапе: социально-культурный аспект. Вестник МГУКИ 2016 4 (72) июль - август Антюшина Н. М. Перестройка социальной сферы в странах Северной Европы // Труд за рубежом. — 2004. — № 4. — С. 95−115 Войтюль, Н. Л. Проблема государственного управления в современной России // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. — 2011. — № 2. — С. 147- 150 Гершунский Б.С. Гражданское общество в России: Проблемы становления и развития. — М.: Пед. о-во России, 2001. — 459 c. Гимаев И.З. Общественное мнение как фактор повышения эффективности государственного управления в современной России: Автореферат диссертации канд. полит. наук. Уфа, 2012. — 24 с. Делягин М. Общая теория глобализации. Общество и экономика. Издание. — 1998. — № 9. — С. 20−28. Дискин И.Е., Федоров В.В. Респонсивность современной российской политической системы // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2010. — № 6 (100) Косов Г., Паслер О. В. Модели взаимодействия гражданского общества и государства в глобальной общественно-политической системе: монография. Ставрополь, 2010. — 154 с. Мониторинг мнений: июль-август 2009: Результаты еженедельных опросов общественного мнения, проводимых ВЦИОМ по общероссийской выборке 1600 человек в более чем населенных пунктах в областях, краях и республиках России. // Мониторинг общественного мнения. — 2009. — № 4 (92) Мухаев Р. Т. Система государственного и муниципального управления. — М.: ЮНИТИ, 2007. — 576 с. Мухаев Р.Т. Политология: Учеб. для вузов. — М.: Проспект, 2010 — 640 с. Мэннинг Н. Реформа государственного управления: международный опыт. — М.: Издательство «Весь мир», 2003. Общественный запрос на модернизацию: содержание и проблемы Пятые Губернаторские чтения. Тюмень, 4 октября 2011 г.// Полития. — 2011. — № 4. — С. 136−154. Политология. Учебник /А.Ю.Мельвиль и др.М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Изд-во Проспект, 2010. — С. 618 Пронкин С.В., Петрунина О.Е. Государственное управление зарубежных стран: Учебное пособие. — М.: Аспект Пресс, 2001 Розанова Н.Н. Информационная открытость как важнейшая содержательная характеристика репутации региональной власти// Век качества. — 2014. — № 3. Россия и страны мира.2008: Стат. сб. / Росстат. — М., 2008. — С. 97 Савченко И.А. Современные методы осуществления диалога между государством и обществом [Электронный ресурс] // Социально- экономические и психологические проблемы управления // Сборник научных статей по материалам I (IV) Международной научно-практической конференции Московского городского психолого-педагогического университета, 23−25 апреля 2013 года / Под общей ред. М.Г. Ковтунович. Часть 1. — М.: МГППУ, 2013. — Режим доступа: psyjournals.ru/social_economical_psychological_/issue/ 63 144. shtml (дата обращения: 20.05.2019) Сафонов А.М. Общественные запросы населения как основа формирования государственной региональной идеологии Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2005. — № 2. — С. 85−91. Сенчагов А.Р. ''Cтратегия развития России: ориентиры и ограничения"// Вопросы экономики. — 2012. — № 2. — с.119 Соловьёв А. И., Пугачёв В. П. Введение в политологию. Учебник для студентов ВУЗов. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.:Аспект Пресс, 2004. — С. 479. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учеб. пособие / Под ред. Алмонд Г., Пауэлл Дж. и др. — М., 2002. Тарусин М. А. Общественные запросы и реакция власти// Мониторинг общественного мнения. — 2009. — № 4 (92) Точанова Е.Н. Транспарентность государственной власти: политологический аспект: Автореф. диссертация канд. полит. наук. Ростов н/Д, 2015. — 24 с. Федоров В.В., Боков М.Б. Главные ожидания и опасения населения: динамика социальных настроений в обществе// Мониторинг общественного мнения. — 2009. — N 3 (91) Хохлов А.А. Рациональность и эффективность государственного управления // Среднерусский вестник общественных наук. — 2010. — № 1. — С.19−21 Степанов В.В. Сохранение и развитие культурного многообразия в России. Правовой аспект // журнал "Этнопанорама". - 2006. - №3-4. - с. 31-35 Львов С.В. Преемственность политического курса: видение проблемы и ее решение в российском обществе // Мониторинг общественного мнения. №1 (85), январь-март – 2008 – с. 4-20 Смаль С.В. Теория и практика принятия политических решений в социальной сфере //Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена - 2006 – с. 115-123 Гостев Р.Г., Гостева С.Р. Будущее которое мы хотим (социальная сфера и устойчивое развитие Российской Федерации) // Экономикс № 2 – 2014 – с. 11-31
