Ответные меры России на санкционное давление

Исходя из положений предыдущего параграфа, становится вполне очевидно, что проводимая санкционная политика со стороны США и стран Запада, в которой силы, применяющие санкции, были заинтересованы на первоначальном этапе в последовательном расширении и укреплении санкций против Российской Федерации, не могла не вызвать ответной реакции со стороны российского руководства. Учитывая тот факт, что в рамках санкционной политики стран Запада, под запрет в США и странах ЕС попал финансовый сектор, торговля, военный сектор, обмен технологиями, экономика в целом и энергетический сектор, включая различные российские компании, отдельные физические лица и окружение Президента РФ, это закономерно вызвало соответствующие санкции со стороны РФ в отношении стран Запада, которые в отечественной и зарубежной научной литературе, посвященной данному вопросу именуются как «Российское продовольственное эмбарго». Во многом, данный термин характеризует собой запрет ввоза на территорию Российской Федерации отдельных видов сырья, сельскохозяйственной продукции, продовольствия из европейских стран, которые ввели экономические санкции в отношении российских физических и юридических лиц. Примечательно, что конкретный список товаров, в отношении которых российской стороной вводятся ограничения, утверждаются Правительством Российской Федерации

. Также учитывая тот факт, что Российская Федерация уже долгое время является третьим по значимости торговым партнером Европейского Союза, страны ЕС закономерно ощутили ущерб от подобной политики – только в период 2014-2018 гг., ответные санкции негативно сказались на экономической ситуации Польши, Франции, Испании, Италии, Германии – в общей сложности было потеряно более $8 млрд., без учета сокращенных рабочих в странах ЕС. В ЕС данное эмбарго было охарактеризовано как «политически мотивированное» в результате чего страны ЕС требовали отмены данных санкций через ВТО. В конечном итоге, власти ЕС наметили программу помощи, которая заключалась в выплате компенсаций странам, экономика которых наиболее сильно пострадала в результате действия российского эмбарго.
Что же касается ответных мер, предпринятых Правительством РФ в качестве ответа на санкционную политику стран Запада, следует также отметить определенные тактические успехи данной политики – так или иначе, за 5 лет проводимой политики, странам Запада также пришлось перестроиться на новые рынки сбыта, а США и ЕС пришлось разрабатывать новые программы поддержки экономик стран, которые наиболее сильно пострадали от российской санкционной политики. С другой же стороны, не был затронут и другой, достаточно важный аспект – поддерживая навязанную США санкционную политику и испытав на себе ответные российские санкции, правительства многих европейских стран (в первую очередь, Польша, Франция, Германия) начали подвергать критике санкционную политику США, выражая одновременно с этим сомнения в целесообразности данной политики – иными словами, российская санкционная политика, кроме очевидного экономического давления на США и страны Запада, ответа на западные санкции также предполагает косвенное влияние на смену позиции правительств отдельных стран по вопросу антироссийских санкций, предполагая что в долгосрочной перспективе сомнения в корректности антироссийских санкций приведут к последовательному отказу многих стран Запада от данной политики и послужат, в конечном итоге, мощной мотивацией для США сесть за стол переговоров с РФ, где главный предмет обсуждения будет заключаться в конкретных мерах, которые должны будут осуществить стороны для выхода из сложившейся ситуации на выгодных для всех сторон условиях