Особые отношения Израиля и Саудовской Аравии по вопросу Иранской проблемы

Израиль всегда был заинтересован в развитии связей с Саудовской Аравией; однако саудовцы держались на расстоянии. Даже когда их стратегические интересы совпадали, как это было в 1960-х гг. в Йемене, это не привело к прямому сотрудничеству. Было две основные причины враждебности Саудовской Аравии к Израилю. Во-первых, руководство Саудовской Аравии чувствовало некоторую обязанность палестинскому вопросу, хотя и в разной степени. Во-вторых, региональная легитимность и внутренняя стабильность саудовского режима требовали, чтобы Саудовская Аравия играла важную роль в поддержке дела Палестины. Тем не менее, арабо-израильский конфликт никогда не был приоритетом для Саудовской Аравии.
В большинстве случаев Королевство предпочитало не участвовать в военной борьбе против Израиля, сосредоточившись на экономической и дипломатической поддержке. Политика Саудовской Аравии в отношении мирного процесса была продиктована необходимостью поддерживать американскую поддержку государственной безопасности, с одной стороны, и необходимостью сохранить легитимность и стабильность своего режима внутри страны и во всем регионе, стремясь координировать арабский консенсус, с другой.
По словам бывшего аналитика ЦРУ, в 1990-е гг. обмен разведданными между Израилем и Саудовской Аравией развивался нерешительно и тайно. В дальнейшем Израиль и Саудовскую Аравию сблизило резкое усиление угрозы, исходящей от Ирана. Иранский режим считает государство Израиль нелегитимным. Он спонсировал нападения на Израиль через своих доверенных лиц, а его религиозные, военные и политические лидеры неоднократно призывали к уничтожению «сионистского режима». Кроме того, революционный шиитский ислам иранского режима, который осуждает институт монархии как неисламский, представляет собой угрозу внутренней безопасности суннитских союзников Саудовской Аравии, ОАЭ и Бахрейна, а также самой саудовской монархии с Эр-Риядом, помня о собственном шиитском меньшинстве.
Таким образом, Иран представляет собой не только внешнюю военную угрозу саудовскому государству, но и транснациональную политическую угрозу безопасности режима.
Интерес к обмену разведывательной информацией возрос после Второй ливанской войны 2006 г., поскольку оба государства были обеспокоены растущей угрозой со стороны Ирана и его союзников, «Хезболлы» и Сирии.
В начале этой войны правительство Саудовской Аравии и средства массовой информации сосредоточились на осуждении «неуместных и безответственных действий «Хезболлы». Это был первый случай, когда саудовцы косвенно поддержали позицию Израиля публично. Премьер-министр Израиля Э. Ольмерт высоко оценил ответ Саудовской Аравии. Он выразил надежду, что их общая заинтересованность в борьбе с Ираном приведет к практическому сотрудничеству. После войны Э. Ольмерт тайно встретился с советником Эр-Рияда по национальной безопасности Бандаром бин Султаном, а принц Турки бин Фейсал участвовал в переговорах по треку II с израильскими официальными лицами.
В сентябре 2007 г., когда Израиль (не взяв на себя публичную ответственность) уничтожил секретный ядерный объект Сирии, Эр-Рияд и другие арабские союзники США воздержались от осуждения удара

. Однако до Дохинского соглашения в мае 2008 г. саудовцы были больше сосредоточены на взаимодействии с Ираном, чем на сотрудничестве с Израилем в сдерживании Исламской Республики.
Стратегическое сотрудничество только усилилось во втором десятилетии ХХI в. Это произошло по мере роста политической и военной мощи Тегерана. Для Израиля масштабы и близость военной угрозы, исходящей от Ирана и его союзников, возросли в Ливане, Сирии и даже Ираке, где Иран стремился разместить ракеты большой дальности. Самым важным для Израиля была опасность получения Ираном ядерного оружия; это также было жизненно важно для Эр-Рияда. В 2009 г. было обнаружено существование секретной подземной установки по обогащению урана в Фордо. Согласно документам, опубликованным WikiLeaks, саудовцы потребовали от США уничтожить ядерную программу Ирана «отрезать голову змеи», как они выразились.
С точки зрения Саудовской Аравии, конфликты внутри различных арабских государств стали в определенной степени прокси-конфликтами между блоком, возглавляемым ими самими, и блоком, возглавляемым Ираном.
В мае 2008 г. иранский блок укрепился, когда Дохинское соглашение подтвердило доминирование «Хезболлы» в Ливане за счет суннитских союзников Саудовской Аравии. В Ираке Иран также значительно укрепил свои позиции, особенно после вывода американских войск в 2011 г.
В 2009-2010 гг., несмотря на опровержения, достоверные сообщения утверждали, что Саудовская Аравия дала разрешение на пролет над Израилем, чтобы облегчить нападение для Израиля на ядерные объекты Ирана. В то же время два государства обменялись разведывательными данными в отношении Ирана, Хезболлы, Хамаса и джихадистских организаций.
Вспышка арабских восстаний в 2010-2011 гг. в ходе «Арабской весны» предоставила новые общие интересы, по которым можно было расширить стратегическое сотрудничество, поскольку оба государства хотели сохранить старые режимы. Эр-Рияд опасался, что падение арабских режимов также подорвет стабильность арабских монархий, включая саму Саудовскую Аравию. В то время как Израиль опасался, что их крах усугубит региональную нестабильность и позволит иранскому влиянию усилиться в регионе.
Региональная обстановка в области безопасности ухудшилась, что привело к военному вмешательству Саудовской Аравии в Бахрейн и Йемен. В обоих случаях саудовцы опасались, что Тегеран станет основным региональным бенефициаром от смены режима. Между тем, после гражданской войны в Сирии политическое влияние и военное присутствие Ирана там также увеличились.
В Йемене Саудовская Аравия подверглась прямому ракетному удару со стороны хуситских марионеток Ирана. В ходе первой крупной войны за пределами своих границ Эр-Рияду потребовались новые разведывательные и стратегические возможности, некоторые из которых были предоставлены Израилем. По словам высокопоставленного сотрудника службы безопасности Израиля, это сыграло важную роль в улучшении отношений. Саудовский режим также пришел к выводу, что Израиль играет незаменимую роль в сдерживании Ирана в Сирии.
Все эти события изменили стратегический расчет Эр-Рияда. Раньше региональный и внутренний резонанс палестинского вопроса означал, что опасения по поводу безопасности режима исключали развитие отношений с Израилем до того, как конфликт будет урегулирован в направлении удовлетворения палестинцев