Особенности английской дипломатии
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Дипломатия охватывает множество процессов формального и неформального общения между государствами. В то время как свидетельства протодипломатических практик существуют в древнеегипетском, греческом и римском мирах (особенно через посланников), предшественники современных дипломатических практик можно более точно проследить до средневековой и ранней современной Европы. Развивающиеся государства Европы постепенно начали институционализировать официальные дипломатические обычаи и Конвенции в 14, 15 и 16 веках, вынужденные взаимодействовать друг с другом по политическим, географическим, экономическим, религиозным и стратегическим причинам. Традиционно (и особенно со времен Возрождения) дипломатию проводят послы и консулы, профессиональные дипломаты, которые выполняют функции резидентов своих правительств в иностранных государствах. История становления дипломатических отношений Соединенного Королевства охватывает временной промежуток с 1500 по 2016 год. Британия с 1750 по 1910 годы гордилась непревзойденной экономической базой, включающей промышленность, финансы, судоходство и торговлю, которые в значительной степени доминировали в мире. Внешняя политика, основанная на свободной торговле (после 1840 г.), поддерживала процветание экономики. Заморская Британская Империя восстановилась после потери Тринадцати колоний в 1776 и достигла своего зенита приблизительно в 1920. Внешняя политика сделала так, чтобы ей никогда не угрожали всерьез. Потратив огромную энергию на разгром первой Французской Империи и Наполеона (1793-1815), британская политика сосредоточилась на достижении консервативного баланса сил в Европе, при этом ни одна страна не добилась господства над делами континента. Это было основной причиной британских войн против Наполеона и британской приверженности первой и Второй мировой войне. Главным врагом вплоть до 1815 года была Франция с гораздо большей численностью населения и мощной армией. Британцы, как правило, были успешны в своих многочисленных войнах, за исключением Американская война за независимость (1775-1783). В той войне Англия, без каких-либо крупных союзников, потерпела поражение от колонистов, которые поддерживали Французское королевство и голландскую Республику, а Франция-Испанию. Излюбленной дипломатической стратегией было субсидирование армий континентальных союзников, таких как Королевство Пруссия, тем самым превращая огромную финансовую мощь Лондона в военную выгоду. Великобритания сильно полагалась на свой Королевский флот для безопасности, стремясь сохранить его самый мощный флот на плаву с полным комплектом баз по всему миру. Британское господство на морях было жизненно важно для формирования Британской империи, которое было достигнуто за счет поддержания флота, большего, чем следующие два крупнейших флота, объединенных в течение большинства 19-го и начала 20-го веков, до вступления Соединенных Штатов во Вторую мировую войну. Британцы контролировали океаны. Королевский флот был настолько силен, что с 1812 по 1914 год практически не требовалось воевать. Хотя все остальные великие державы сражаясь со своими соседями, британская армия имела только одну относительно ограниченную войну (Крымская война против Российской империи в 1854-56). Армия в основном выполняла гарнизонную службу и имела дело с локальными восстаниями и колониальными конфликтами в Азии и Африке. Таким образом, проведение комплексного анализа становления и развития английской дипломатии является актуальным. Объектом данного исследования является ангийская дипломатия. Предметом - институты и инструменты английской дипломатии. Целью работы является исследование и анализ институтов и методов ведения английской дипломатии в различные исторические отрезки времени. Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи: - определить теоретические основы определения дипломатии; - изучить периодизацию развития дипломатии и дипломатических отношений; - выявить исторические аспекты становления и развития английской дипломатии; - проанализировать современную английскую дипломатия и ее особенности. Методологическую основу работы составили общенаучные методы исследования: системного анализа, логический и компаративный метод. Комплексный подход в написании данной работы обусловил необходимость применения, прежде всего, исторического, логического и статистического методов.
Теоретические основы определения дипломатии
Дипломатия - признанный метод влияния на решения и поведение иностранных правительств и народов посредством диалога, переговоров и других мер, не связанных с войной или насилием. Современная дипломатическая практика является продуктом европейской гос...
Открыть главуПериодизация развития дипломатии и дипломатических отношений
В целях обеспечения ясности, согласованности и последовательности освещения дипломатии и дипломатических отношений данный подпункт разделен на три основных периода, а именно: - до-Вестфальский период, - Вестфальский период, - пост-Вестфальский пер...
Открыть главуИсторические аспекты становления и развития английской дипломатии
Публичная дипломатия в Великобритании возникла как отрасль политики, которая могла быть использована для изменения и модернизации некоторых элементов британской идентичности изнутри и проецирования такой идентичности за пределы границ страны, как бри...
Открыть главуСовременная английская дипломатия и ее особенности
Современная публичная дипломатия началась в 1995 году с обзора фундаментальных расходов (FER), и ее целью было создание эффективного аппарата, который Великобритания может использовать для своего продвижения за рубежом и в пределах Великобритании. Фе...
Открыть главуЗаключение
Проведенный историко-теоретический анализ становления и развития дипломатии в общем и английской в частности, позволяет сформулировать ряд требований. 1. Способность практиковать дипломатию является одним из определяющих элементов государства, и с тех пор, как первые города-государства были сформированы тысячелетия назад. Для большинства людей истории дипломаты были отправлены только для конкретных переговоров, и они вернутся сразу после завершения своей миссии. Дипломаты обычно были родственниками правящей семьи или очень высокого ранга, чтобы придать им легитимность, когда они пытались вести переговоры с другим государством. 2. Одно известное исключение касалось отношений между папой и византийским императором; Папские агенты, называемые apocrisiarii, постоянно проживали в Константинополе. Однако после 8-го века конфликты между Папой и Императором (такие как иконоборческий спор) привели к разрыву тесных связей. 3. Истоки современной дипломатии часто прослеживаются в государствах Северной Италии в начале Ренессанса, а первые посольства были созданы в тринадцатом веке. Милан играл ведущую роль, особенно при Франческо Сфорце, который основал постоянные посольства в других городах северной Италии. Именно в Италии начались многие традиции современной дипломатии, такие как вручение верительных грамот послам главе государства. 4. Из Италии практика распространилась на другие европейские державы. Милан был первым, кто направил своего представителя в суд Франции в 1455 году. Однако, Милан отказался принять французских представителей, опасаясь шпионажа и того, что французский представитель вмешается в его внутренние дела. По мере того как иностранные державы, такие как Франция и Испания, все активнее включались в итальянскую политику, была признана необходимость принимать эмиссаров. Вскоре основные европейские державы обменивались представителями. Испания была первой, кто послал постоянного представителя; в 1487 году он назначил посла в суд Англии. К концу 16-го века постоянные представительства стали обычным делом. Однако император Священной Римской империи регулярно не посылал постоянных легатов, поскольку они не могли представлять интересы всех немецких князей (которые теоретически были подчинены императору, но на практике независимы). 5. В течение этого периода правила современной дипломатии получили дальнейшее развитие. Высший ранг представителей был послом. В то время посол был дворянином, чин дворянства назначался в зависимости от престижа страны, в которую он был делегирован. Строгие стандарты, разработанные для послов, требуют, чтобы они имели большую резиденцию, принимали щедрые партии и играли важную роль в придворной жизни принимающей страны. В Риме, наиболее ценной должности для католического посла, представители Франции и Испании будут иметь свиту до ста человек. Даже в посольствах меньшего размера послы были очень дорогими. Более мелкие штаты будут отправлять и получать послов, которые были ниже уровня посла. Где-то между ними была должность полномочного министра. Дипломатия была сложным делом, тогда даже больше, чем сейчас. Послы от каждого государства были ранжированы по сложным уровням приоритета, которые были очень спорными. Государства обычно ранжируются по званию суверена; для католических народов первостепенным был эмиссар из Ватикана, затем из королевств, затем из герцогств и княжеств. Представители республик считались самыми низкими из самых низких. Определение приоритета между двумя королевствами зависело от ряда факторов, которые часто колебались, что приводило к почти постоянной ссоре. 7. Послы, дворяне с небольшим иностранным опытом и не рассчитывающие на дипломатическую карьеру, нуждались в поддержке со стороны большого персонала посольства. Эти специалисты будут отправлены на более длинные задания и будут гораздо более осведомлены, чем высокопоставленные чиновники о принимающей стране. Персонал посольства будет включать в себя широкий круг сотрудников, в том числе тех, кто занимается шпионажем. Выпускники университетов удовлетворяли потребность в квалифицированных кадрах для сотрудников посольств, что привело к значительному увеличению изучения международного права, современных языков и истории в университетах по всей Европе. 8. В то же время постоянные министерства иностранных дел начали создаваться почти во всех европейских государствах для координации деятельности посольств и их сотрудников. Эти министерства были все еще далеки от своей современной формы, и многие из них имели посторонние внутренние обязанности. До 1782 года в Британии было два департамента с часто пересекающимися полномочиями. Они также были намного меньше; Во Франции, которая имела самое большое отделение иностранных дел, в 1780-х годах было всего около 70 штатных сотрудников. 9. Дипломатические традиции за пределами Европы были очень разными. Особенностью, необходимой для дипломатии, является существование ряда государств с равной силой, которые существовали в Италии в эпоху Возрождения и в Европе на протяжении большей части современного периода. В отличие от Азии и Ближнего Востока, Китай и Османская империя неохотно практиковали двустороннюю дипломатию, поскольку считали, что, несомненно, превосходят всех своих соседей. Например, османы не будут отправлять миссии в другие государства, ожидая, что представители приедут в Константинополь. Лишь в девятнадцатом веке Империя открыла постоянные посольства в других столицах. По мере того, как европейская власть распространялась по всему миру в восемнадцатом и девятнадцатом веках, также распространялась ее дипломатическая система.
Список литературы
Беляев М.П. Вестфальские мирные договоры как конституционные акты Священной Римской империи // История государства и права. № 12. Москва. Издательство Юрист. 2011. С.23-26. Геворгян К.Г. Актуальные проблемы международного права и российская дипломатия // Российский ежегодник международного права 2012. Санкт-Петербург. Издательство Россия-Нева. 2013. С.9-14. Гондарук Р.В. Публичная дипломатия как важный фактор межкультурной коммуникации // Материалы конференции. Международная научно-практическая конференция "Ценности и интересы современного общества". Общество, право, человек. Ч. 2. Москва. Издательство МГУЭСиИ. 2014. С.60-65. Дебидур А., Вступ. ст.: Нарочницкий А.Л. Дипломатическая история Европы от Венского до Берлинского конгресса (1814 - 1878): Священный союз. Перевод с французского. Т. 1. Москва. Издательство Иностр. лит. Джиоев С.Х. Функции по осуществлению государственной политики в области внешней трудовой миграции // Научные новации трудового права и права социального обеспечения: сборник материалов участников секции трудового права и права социального обеспечения. Москва. Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 2014. С.227-231. Зиновский Ю.Г. Многосторонняя дипломатия и миротворчество в условиях современного мира // Международные отношения. 2017. С.65-73. Косенко С.И. Внешняя политика Франции: новые ориентиры и старые ошибки // Право и управление. XXI век. № 1 (30). Москва. Издательство ФГОБУ ВПО "МГИМО(у) МИД РФ". 2014. С.41-44. Митина С.И. Институты частного права на службе римской дипломатии // Международное публичное и частное право. № 1 (58). Москва. Издательство Юрист. 2011. С.27-30. Саидов A.X. Чингиз Айтматов как дипломат // Московский журнал международного права. № 4. Москва. Издательство Междунар. Отношения. 2012. С.21-43. Торреальба А.А. Основные формы реализации дипломатии в доколумбовой эпохе в Южной Америке // Международное публичное и частное право. № 3 (84). Москва. Изд-во Юрист. 2015. С.3-6. Джереми Блэка Могли ли британцы выиграть американскую войну за независимость? // "Журнал Общества Армейских исторических исследований. (Осень 1996 Года), Том. 74 выпуск 299, стр. 145-154. ВBC, “About the BBC”, /www.bbc.co.uk/aboutthebbc/, (accessed 25.05.2019). British Council, “Our Organization”, www.britishcouncil.org/organisation, (accessed 25.05.2019). Environmetrics, Evaluation of newIMAGES, (March, 1998), in Pamment, British Public Diplomacy and Soft Power, 35. Eric Louw Roots of the Pax Americana, (Manchester University Press: Manchester, 2018), 1-37. FAC, Cultural Diplomacy, (London: The Stationary Office, 1986), in Pamment, British Public Diplomacy and Soft Power, 27. FCO, Foreign and Commonwealth Office (Diplomatic Wing) Fundamental Expenditure Review, (London: Foreign and Commonwealth Office, 1995), in Pamment, British Public Diplomacy and Soft Power, 30. Louw, Roots of the Pax Americana, (Manchester University Press: Manchester, 2018), 19. Pamment, British Public Diplomacy and Soft Power, (Cham: Palgrave Macmillan, 2016), 4. R.M. Hathaway, Ambiguous Partnership. Britain and America 1944-1947, (New York: Colombia University Press, 1981) in Louw, Roots of the Pax Americana, 37. Sarah Ellen Graham, “Emotion and Public Diplomacy: Dispositions in International Communications, Dialogue, and Persuasion”, International Studies Review (Oxford: Wiley-Blackwell, 2014), 522-539. Sir V. Duncan, Report of the Review Committee on Overseas Representation 1969-1969, (London: Her Majesty’s Stationary Office, 1969) in Pamment, British Public Diplomacy and Soft Power, 25.
