Основные проблемы национальной идентичности в современном мире

Вызов национальной идентичности, о котором шла речь выше, в своей превращенной форме фиксирует некоторые объективные тенденции современной, преимущественно евроатлантической формы глобализации, связанные с формированием массовой мультикультурной среды существования, появление и распространение которой вызвано деятельностью институтов неолиберальной глобальной экономики и распространением информационных технологий, связавших человечество анонимными системами власти.
Нарастание финансовых и информационных трансграничных потоков, не подконтрольных государственному регулированию, привело к формированию единого потребительского рынка, расширение которого, в свою очередь, имеет далеко идущие последствия для культуры, образа жизни и национальной идентичности в целом [17]. Проводники новой неолиберальной глобализации – транснациональные корпорации (ТНК), едва проникнув на рынок национального государства, часто сами и не подозревая, прямо или через своих агентов начинают коренным образом менять стиль и образ жизни населения, подгоняя потребности, ценности и мотивы национального сообщества под стандарт глобального тотального рынка.
Одна из главных тенденций современной глобализации — информационная революция. Стремительное развитие телекоммуникаций и информационных инфраструктур способствовало усилению взаимосвязанности мира [17]. Массовые коммуникации перестают быть пространственно ограниченными. Концерны, которые добиваются господства в фабрикации универсальных культурных символов, по–своему используют беспредельный мир информационных технологий. «Искусственные спутники позволяют преодолевать все национальные и классовые границы и насаждать в сердца людей во всех уголках планеты мишурный мир белой Америки. Остальное делает логика экономической активности» [4]. Таким образом, распространение Интернета и планетарных СМИ коррелирует с тенденцией формирования транснациональной массовой культуры, превращенной в современный механизм символической интеграции, формирующий новую идентичность глобального потребителя

.
В результате экономическая борьба становится всё в большей степени борьбой информационной, борьбой за сознание, отсюда стремление ТНК при помощи правительственных органов контролировать сбор и распространение информации.
Вместе с тем зачастую распространенный тезис о линеарно растущей конвергенции культурной информации в ходе концентрации капитала на мировых информационных рынках упускает из виду амбивалентность процесса глобализации и не учитывает роль местного (локального) уровня. Проблема в том, что ряд исследователей стремятся выявить лишь одну доминирующую логику развития глобализации — как правило, экономическую. При этом игнорируются остальные взаимосвязанные и не менее важные области глобализации.
Однако в ходе развития современных глобализационных процессов обнаруживается прямо противоположная тенденция. Ответом на массовую универсализацию и стандартизацию стало одновременное усиление национально–культурного фактора на локальном уровне [4]. Глобализация, стремясь создать однообразный потребительский мир, начинает восприниматься многими национальными общностями как угроза их государственного суверенитета, культурной самобытности, тем самым усиливая потребность в определении своей национальной идентичности. Нарастающее сопротивление связано с тем, что люди хотят быть не представителями некоего общего безликого мира, а носителями конкретного национального сообщества.
Рост национального самосознания представляет собой реакцию на гомогенизацию многообразия национально-культурных особенностей современного мира. Отрывая культуру, ценности, образ жизни от их собственной исторической почвы, глобализация тем самым заставляет все большее число национальных сообществ искать «убежища» в своем мире норм и моделей поведения