Одна идея "одна страна-две системы" и её роль в политике КНР
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В современной мирополитической системе зачастую возникают нетрадиционные для западной теории и практики международных отношений политические формы и структуры. Одной из наиболее известных концепций такой политической структуры является принцип «Одна страна, две системы» (и го лян чжи), предложенный китайским руководителем Дэн Сяопином в 1980-е гг. В годы Холодной войны, противостояния между капиталистическим и социалистическим идеологиями, Дэн Сяопин разработал модель сосуществования двух противоположных систем в рамках одного государства. Цель принципа «Одна страна, две системы» заключается в возвращении территорий, которые Пекин воспринимает в качестве своих законных владений (Гонконга, Макао, Тайваня), под контроль материкового Китая (КНР). Это важнейшая задача для китайской коммунистической «династии», стремящейся к легитимации своего правления через разрешение проблем, вызванных «столетием унижения» (байнянь гочи), периодом интервенции западных сил и Японии в Китай в XIX-XX вв., когда Пекином и были утрачены Гонконг и Тайвань. О «столетии унижения» прекрасно помнит не только китайское руководство, но и китайский народ, чьи националистические настроения компартия пытается с одной стороны использовать для реализации своих политических целей, с другой стороны – сдерживать в разумных пределах. Наконец, и китайские соседи (прежде всего Тайвань, который в идеальном для КНР сценарии должен стать следующей территорией, присоединённой при помощи рассматриваемого принципа) внимательно наблюдают за тем, какую форму принимает взаимодействие Китая с Гонконгом и Макао: действительно ли намерения Пекина мирные, или же это очередное проявление его империализма, который в дальнейшем может обратить свой взор и на других региональных акторов. КНР же необходимо избегать создания такого внешнеполитического имиджа, поскольку на кону стоит реализация его глобального экономического проекта «Один пояс, один путь» (и дай и лу). В связи с этим принцип «Одна страна, две системы» играет важнейшую роль в китайской внутренней и внешней политике. Актуальность работы обусловлена, во-первых, повышением значения Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) в целом и КНР в частности в современных международных отношениях; во-вторых, важностью принципа «Одна страна, две системы» для китайских дипломатических отношений со странами региона, потенциального воссоединения с Тайванем и реализацией китайского интеграционного проекта «Один пояс, один путь»; в-третьих, социально-политической динамикой внутри КНР (сепаратистскими тенденциями в Синьцзяне и Тибете, требованиями сохранения автономии в Гонконге). Объект исследования – политическая деятельность КНР. Предмет исследования – роль концепции «Одна страна, две системы» в политической деятельности КНР. Цель исследования – рассмотреть концепцию «Одна страна, две системы» как неотъемлемую часть современной китайской политической программы. Для реализации цели исследования необходимо выполнить следующие задачи: Рассмотреть предпосылки формирования концепции «Одна страна, две системы»; Проанализировать реализацию концепции «Одна страна, две системы» в качестве формата возвращения китайских территорий; Охарактеризовать проблемы и перспективы применения концепции «Одна страна, две системы». Структура работы соответствует поставленным цели и задачам и представлена тремя главами.
Предпосылки возникновения принципа «Одна страна, две системы»
В китайском классическом романе «Троецарствие» содержится следующее высказывание: «великие силы Поднебесной, долго будучи разобщенными, стремятся соединиться вновь и после продолжительного единения опять распадаются». Это суждение очень ярко и ёмко х...
Открыть главуПроблемы и перспективы принципа «Одна страна, две системы»
С экономической точки зрения, на протяжении долгого времени Гонконг и Макао являлись как важнейшими точками выхода КНР на мировой рынок, так и значимыми торговыми партнёрами Пекина. Кроме того, Гонконг – одна из важнейших оффшорных зон в Азии, а Мака...
Открыть главуЗаключение
В ходе исследования были проанализированы исторический фон и предпосылки возникновения принципа «Одна страна, две системы», изучена его реализация в отношениях Пекина с политическими автономиями, а также рассмотрены его проблемные места и перспективы. Принятие принципа в качестве политического инструмента было обусловлено рядом разноуровневых факторов: личностью Дэна Сяопина, экономическими реформами в Китае и геополитическими изменениями в мировой архитектуре. Реализация принципа в отношениях КНР с Гонконгом и Макао не только способствует их экономическому взаимодействию, но и является экспериментом, на основе которого будет сделан вывод о применимости этой модели в отношениях с Тайванем. В то же время принцип не применяется во взаимодействии КНР с этническими образованиями, которые считаются уже в достаточно степени интегрированными в мироустройство КНР. Важные проблемы реализации принципа «Одна страна, две системы» – неумение Пекина работать с молодёжью из специальных административных районов и весомые различия в политике Китая в этнических регионах и Гонконге с Макао, воспринимаемые соседними странами в качестве знака имперских амбиций Китая. Наиболее вероятными сценариями дальнейшего развития специальных административных районов являются, во-первых, определённое ограничение автономии Макао и Гонконга; во-вторых, демонстративное наказание Гонконга в виде лишения его автономии при сохранении автономии Макао. При любом сценарии воссоединение Китая с Тайванем по принципу «Одна страна, две системы» в краткосрочной перспективе маловероятно и связано с экономическими успехами Китая в реализации его интеграционного проекта «Один пояс, один путь».
Список литературы
Источники Национальная районная автономия в Тибете // Китайский информационный интернет-центр, 28.05.2004. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://russian.china.org.cn/russian/115293.htm Five Point Peace Plan // Dalai Lama, 21 September 1987. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.dalailama.com/messages/tibet/five-point-peace-plan Joint Declaration of the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the People's Republic of China on the Question of Hong Kong // Wikisource, 1984. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://en.wikisource.org/wiki/Sino-British_Joint_Declaration Chairman Ye Jianying's Elaborations on Policy Concerning Return of Taiwan To Motherland and Peaceful Reunification // Wikisource, 30 September 1980. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://en.wikisource.org/wiki/Nine-Point_Proposal Message to the Compatriots in Taiwan // Wikisource, 1 January 1979. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://en.wikisource.org/wiki/Message_to_the_Compatriots_in_Taiwan Ло Гуань-Чжун. Троецарствие / пер. с кит. В.А. Панасюка. М.: Госиздат, 1954. 802 с. Статьи и монографии Бажанов П.В. Гонконгская мечта. Чего реально смогут добиться протестующие в Гонконге // Московский центр Карнеги, 12.09.2019. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://carnegie.ru/commentary/79812 История Китая / под ред. А.В. Меликсетова. М.: Оникс, 2004. 752 с. Веремеев Н.В. Противоречия реализации принципа «Одна страна – две системы» в Гонконге // Международные процессы. – 2017. – Т. 15. – №2. – С. 99-118. Иванов C.А. Особые экономические зоны в Китае: уроки для дальневосточной политики // Россия и АТР. – 2014. – №4. – С. 129-141. Коростиков М.Ю. Восстание обреченных. Смогут ли протесты в Гонконге победить Пекин // Московский центр Карнеги, 05.07.2019. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://carnegie.ru/commentary/79446 Лебедева Н.Б. Большой Индийский океан и китайская стратегия «Нить жемчуга» // Азия и Африка сегодня. – 2011. – №9. – С. 6-13. Новопашин М.А. Формы взаимодействия экономик Гонконга и материкового Китая // Magister Dixit. – 2015. – №1. – С. 45-50. Обухов В.Г. Потерянное Беловодье. История Русского Синьцзяна. М.: Центрполиграф, 2012. 655 с. Петрыкина Н.И., Тюрина Д.Д. Нетрадиционная модель административной автономии КНР-Гонконг. Взгляд российских исследователей // Административное право и процесс. – 2019. – №3. – С. 50-55. Россия и Китай: четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений / Под ред. А.В. Лукина. М.: «Весь Мир», 2013. 704 с. Hong Kong in the Cold War // ed. by P. Roberts, J.M. Carroll. Hong Kong University Press, 2016. 253 p. Waltz K.N. Man, the State, and War: A Theoretical Analysis. Columbia University Press, 2001. 263 p. Yip A. Hong Kong and China: One Country, Two Systems, Two Identities // Global Societies Journal. – 2015. – Vol. 3. – Pp. 20-27. Диссертации Кочеров О.С. Геополитический анализ факторов влияния на внешнюю политику КНР. [Текст]: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04: защищена 04.06.19 / Кочеров О.С. - М., 2019. - 278 с.
