Объективные и субъективные признаки клеветы
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
По ныне действующему законодательству честь и достоинство личности может выступать как в качестве основного объекта уголовно-правовой охраны, так и в качестве непосредственного. Говоря о случаях, когда честь и достоинство личности выступают в качестве основного объекта, следует отметить такой состав как клевета.
Так, Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» было декриминализировано деяние, предусмотренное ст. 129 УК РФ, но через год оно вновь было возвращено в положения уголовного законодательства Федеральным законом от 28 июля 2012 г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» (ст. 129в редакции ст. 128.1 УК РФ).
Рассмотрим признаки, которые характеризуют клевету как преступление.
Родовым объектом признается группа ценностей, на которую может совершаться противоправные посягательства, которые подлежат охране со стороны государства. Родовым объектом клеветы являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность личности.
Видовой объект объединяет группу общественных отношений одного вида, каждое из которых становится непосредственным объектом при совершении преступления, относящегося к данному виду. Видовым объектом клеветы выступают общественные отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство личности.
Непосредственным объектом преступления является конкретное общественное отношение, против которого направлено преступное посягательство, терпящее урон всякий раз при совершении преступления данного вида. Применительно к такому преступлению как клевета, тут объект преступления составляют общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией человеком права на достоинство, честь и репутацию.
Для того, чтобы определить круг общественно опасных деяний, которые могут посягать на честь и достоинство личности, необходимо определить, что включают в себя сами дефиниции «честь» и «достоинство». Необходимо сразу заметить, что легальных определений анализируемых понятий в настоящее время не содержится, поэтому при их толковании возникают проблемы как у правоприменителей, так и у ученых, да и обычных граждан
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Вместе с тем, УК РФ не дает ответа на данный вопрос, да и в целом легального определения понятий «честь» и «достоинство» в действующем законодательстве не сформулировано, в связи с этим, при их определении необходимо руководствоваться имеющейся доктриной по данному вопросу.
Большинство ученых придерживаются мнения о том, что честь представляет собой, с одной стороны, «оценку личности, ее качеств и поступков обществом (объективная сторона чести), а с другой стороны, самосознание, самооценку личности с точки зрения ее восприятия обществом, т.е. адекватное восприятие человеком того мнения, которое выражает о нем общество (субъективная сторона чести)».
Анализируемые нами понятия имеют много общего и являются достаточно близкими. Вместе тем, неправильно говорить о том, что они тождественны, поэтому их необходимо разграничивать.
Возвращаясь к признакам состава клеветы, следует отметить и особенности предмета такого преступления.
Так, предметом данного преступления выступают заведомо ложные сведения, то есть те, которые не имелись в реальности, а были придуманы виновным лицом или основанные на слухах и сплетнях. При этом по своему характеру эти сведения сами по себе должны порочить честь и достоинство другого лица или подрывать его репутацию и авторитет в обществе.
Стоит также отметить, что данные заведомо ложные сведения должны отвечать таким признакам как:
Касаются конкретных фактов;
Не представляют собой оценочных суждений;
При детальном определении их принадлежности могут иметь совершенно различную смысловую нагрузку.
На это, в частности, обращал внимание Пленум Верховного Суда РФ, он также указал в своем постановлении от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» на то, что «порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию».
По поводу объекта клеветы научных дискуссий не наблюдается, однако вопросы, относящиеся к объективной стороне данного преступления, вызывают необходимость остановиться на этом признаке более подробно.
Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
