История становления уголовной ответственности за клевету
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Переходя непосредственно к анализу состава клеветы, представляется необходимым начать с рассмотрения исторических корней появления нормы, регламентирующей уголовную ответственность за клевету.
Так, зарождение норм, направленных на охрану чести и достоинства личности, датируется еще временами существования древнерусского государства. Впервые положения, связанные с уголовной ответственностью за посягательства на честь и достоинство личности, были закреплены в Русской Правде.
Однако в то время понимание отдельных составов преступлений, которые относились к посягательствам на честь и достоинство личности, были кардинально другим. Так, Русская Правда различала только оскорбление, которое должно было выражаться не в словесной форме, а в поступках. В связи с этим происходило слияние признаков преступлений простив чести и достоинства личности и против здоровья, и сложно было отграничить одни составы преступлений, от других смежных с ними. При этом, в положениях об уголовной ответственности за преступления против чести и достоинства личности внимание акцентировалось на характер совершенного действия, а не характеру телесных повреждений. В качестве примера можно обозначить случаи, когда преступное деяние причиняло вред здоровью личности и одновременно унижало его честь и достоинство, то в таком случае речь шла о преступлении, которое связано с оскорблением, а не побоями.
Месть со стороны потерпевшего в данном случае выступала в качестве наказания за оскорбление виновным. В случаях, когда вред здоровью причинялся каким-либо оскорбительным действием, то мстить близкие оскорбленного не могли, таким правом наделялся только сам оскорбленный
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
.
Позднее при Ярославе было легализовано убийство за такие преступные деяния, однако это быстро было исключено из законодательство сыновьями Ярослава. Они установили, что оскорбленный имеет право на то, чтобы связать виновного или побить. Иными словами, при сыновьях Ярослава месть представляла собой лишение свободы или же телесное наказание.
Позднее месть перестала являться мерой наказание за преступления против чести и достоинство личности и на замену ей был введен денежный штраф, который зависел от сословного положения потерпевшего.
Стоит отметить, что во времена существования древнерусского государства, по характеру общественной опасности преступления против чести и достоинства личности были более опасны, нежели преступления против здоровья. Данный вывод можно сделать на основании того, что меры наказания были строже за преступления против чести и достоинства личности, а не против здоровья. Иными словами, психическое оскорбление оценивалось более сурово, чем причинение физического вреда.
Рассмотрим какие преступные деяния могли относиться к преступлениям против чести и достоинства личности. Так, в качестве таковых можно выделить: вырывание бороды и усов, которые выступали символом мужества или, например, удар по лицу, в результате которого потерпевшему был выбит зуб. Русская Правда также относила к данной группе преступлений состав, который был связан с преступными деяниями в виде обнажения меча без его применения. Данное преступление признавалось оскорбление.
В Уставе великого князя Владимира Святого о десятинах, судах и людях церковных, а также в Уставе великого князя Ярослава Мудрого о церковных судах к преступлениям против чести и достоинства появились составы, которые предусматривали ответственность за урекание, что означало оскорбление словом или клеветой, за то, что мужчины во время драки кусались или царапались и иные
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
