Курдский вопрос на современном этапе

Анализируя совокупный феномен «курдского вопроса» на современном этапе, необходимо отметить, что ряд как отечественных, так и зарубежных исследователей идентифицируют «курдскую проблему» в качестве достаточно масштабной совокупности событий, затрагивающих территориальные, этнические, политические, религиозные противоречия между курдами и отдельными государствами, что оказывает прямое негативное влияние на интересы государств региона (Сирия, Турция, Ирак, Иран, Афганистан, Кувейт, Израиль, Саудовская Аравия), так и затрагивает интересы глобальных геополитических акторов – США, РФ, ЕС. Как результат, курдская «проблема» выступает в качестве достаточного сложного и многогранного явления, важного как для региональной, так и для глобальной стабильности в целом.
В своем сущностном выражении Курдистан является непризнанным государством, которое на текущий момент располагается в районе Турции, Ирака, Сирии и Ирана и, следовательно, прямо затрагивает интересы этих государств, которые по своей тональности могут быть положительными (к примеру, Ирак, в рамках которого иракские курды выступают за территориальную целостность Ирака), нейтральных (в меньшей степени Иран и в большей степени Сирия, т.к. сирийские курды выступают на стороне Б. Асада в борьбе с «Исламским государством» и другими военизированными формированиями), и резко негативными (Турция, не признающая курдов по историческим причинам и начавшая осенью 2019 г., военные действия после того, как силы США оставили курдский регион в Сирии).
В своем комплексном выражении, позиции данных государств прямо формируют курдскую повестку дня на региональном и глобальном уровне. К региональным аспектам стоит отнести процесс формирования курдского государства и борьбу за независимость, включая контроль за энергетическими месторождениями в регионе, тогда как к глобальным и долгосрочным в рамках данной работы следует отнести тот факт, что на территории Курдистана проживает достаточно крупный по своей численности и богатый (по своей культурной, идеологической, моральной, духовной, этнической составляющей) народ, не обладающий собственной государственностью. Кроме того, политика государств также проявляется в том, что, к примеру, на территории Турции курды в качестве национального меньшинства, при полном игнорировании международных норм и международных документов, лишены многих традиционных для человека прав, в том числе, в Турции наблюдается систематическое и перманентное нарушение прав курдов (уничижительное «горные турки»), при том, что курды проживают на 1\3 территории Турции и выступают в качестве большинства населения в Северо-Западном Курдистане. Как результат, учитывая текущую ситуацию курдов в Турции и Сирии (военные действия на территории Сирии и попытки Турции воспользовавшись хаосом в Сирии если не уничтожить курдов полностью, то сократить населяемую курдами территорию), в долгосрочной перспективе видится реальным вариант при котором будет осуществляться эскалация конфликта – как на территории Сирии, где курды оказывают сопротивление ВС Турции, так и на турецкой территории – с помощью различных методов силового воздействия и ситуативных террористических атак

. Решение данной проблемы представляется с помощью консолидации международного сообщества и выработке между Турцией и курдской стороной реальных договоренностей с акцентом на мирном урегулировании существующих противоречий – возможно, при посредничестве РФ, США, Китая, ЕС.
Также, по оценкам экспертов, схожей ситуация видится и в Иране, правительство которого прикладывает усилия для лишения курдов права на национальное самоопределение – в данном случае, следует допустить, иранское правительство руководствуется как вопросами национальной безопасности и акцентом на сохранении территориальной целостности (в качестве ключевых аспектов осуществления данной политики), тогда как дополнительными, но, следует допустить, не менее важными аспектами являются попытки иранского правительства не допустить роста сепаратизма и формирования военизированных ячеек на территории Ирана, которые в среднесрочной и долгосрочной перспективе могут быть использованы другими крупными глобальными акторами (США, Израиль, Турция), в качестве инструмента воздействия и раскачивания социальной, экономической, политической ситуации в Иране (с помощью вооружения, финансирования курдских отрядов, т.д.), тогда как игнорирование данного фактора может привести к дестабилизации ситуации как в Иране, так и в целом в регионе, массовым беспорядкам и продолжению феномена «Арабской весны», но уже на иранской территории. Резюмируя вышеизложенное, в рамках данной курсовой работы необходимо сделать допущение, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе данная ситуация может несколько измениться – за счет выработки новых подходов к мирному урегулированию данного вопроса и консолидации курдов на территории Ирана, властей Ирана в направлении стабилизации ситуации в регионе (главным образом, в Сирии), что повлечет увеличение предоставляемых курдам прав на территории Ирана.
Анализируя же курдское меньшинство в Ираке необходимо отметить достаточно лояльное отношение со стороны иракских властей к курдам – главным образом, данное обстоятельство связано с целой плеядой исторических причин – как уже было отмечено ранее, на протяжении всей истории курдов, в том числе в период XX в., многие представители данного народа прошли через т.н