Изучение публичной дипломатии в США
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. На заре XXI в. в международной системе военная мощь постепенно отходит на второй план, уступая первенство культурной и экономической привлекательности стран, становящихся более актуальными факторами воздействия. Ответом изменениям, происходящих с международной системой с началом эпохи глобализации, стал концепт «мягкой силы», введенный в оборот Дж. Наем. Именно «мягкая сила» на современном этапе получила способность выражения новизны международных отношений, при которой первостепенная важность отводится соперничеству государственной, общественной и социально-экономической сфер развития. Концепция «мягкой силы» успела достаточно прочно укрепиться, как в теории, так и на практике ведения международных отношений, становясь одним из центральных приоритетов в современном международном взаимодействии сквозь призму дипломатии. Так, «мягкая сила» уже прочно укрепилась во внешнеполитической практике большинства мировых акторов, в число которых, безусловно, включены такие гиганты международного пространства, как США. Принимая во внимание растущее значение использования «мягкой силы» многими государствами на международной арене, растет и практическая актуальность исследования этого понятия. Пример США является очень важным в упомянутом контексте, ведь во второй половине ХХ в. дипломатия этого государства стала одной из самых инновационных и динамичных, привнося, как новые понятия теории дипломатии, так и осуществляя практическую деятельность по направлениям, которые еще даже не осознавались другими странами. Соединенные Штаты Америки уже после окончания Второй Мировой войны начали активные мероприятия по позиционированию ценностей западной демократии, рыночной экономики и гражданского общества с целью их усвоения правительствами и общественностью других государств, что, собственно, позволяло в большей степени обеспечивать поддержку ими внешнеполитических действий США. Такие меры применялись в течение всего периода «холодной войны», однако не имели комплексного теоретического обоснования, поэтому именно в этом государстве в начале XXI в. началось активное формирование концепции «мягкой силы». Объект исследования – публичная дипломатия как инструмент внешнеполитической деятельности современного государства. Предмет исследования – особенности реализации дипломатического компонента политики публичной дипломатии в США. Целью исследования является изучение публичной дипломатии в США. Заданная цель определила постановку и решение следующих задач исследования: 1) выявить особенности «мягкой силы» как инструмента внешнеполитической деятельности; 2) охарактеризовать публичную дипломатию как составной элемент «мягкой силы» страны; 3) Проанализировать особенности публичной и культурной дипломатии США; 4) Выявить направления развития электронной дипломатии США. Среди исследований, посвященных рассмотрению особенностей публичной дипломатии США, стоит отметить труды: Волынский Р. В. «Внешнеполитическая стратегия по реализации национального интереса США в информационно–культурной сфере», Горлова И.И., Бычкова О.И. «Культура как "мягкая сила": инструменты и точки приложения», Гусейнова Н. М. «Глобализация и культурная дипломатия США», Кубышкин А.И. «Публичная дипломатия США», Минервин И. Г. «Эволюция электронного правительства в США», Русакова О.Ф. «Soft power: теория, ресурсы, дискурс», Шамугия И. Ш. «Понятие «публичная дипломатия» в теории международных отношений» и другие. Структура исследования определяется поставленными во введении целью и задачами. Работа включает в себя: введение, две главы, заключение и список использованных источников и литературы.
Концепция публичной дипломатии как составная часть «мягкой силы» страны
Неотъемлемой составляющей государственной политики межкультурного сотрудничества является внешняя культурная политика, которая разрабатывается с целью формирования позитивного культурного имиджа страны в мире, учитывая богатые исторические традиции к...
Открыть главуПубличная и культурная дипломатия США
С начала ХХІ в. арсенал дипломатических методов обновился публичной и культурной дипломатией. С момента образования первых специализированных учреждений для осуществления этого вида деятельности отдельные государства мира, и прежде всего США, осущест...
Открыть главуЭлектронная дипломатия США
Одной из самых новых практик реализации дипломатического компонента «мягкой силы» является электронная дипломатия. Этот метод происходит, прежде всего, из публичной дипломатии, поскольку изначально его функция заключалась в донесении сообщений публич...
Открыть главуЗаключение
Так, на основании проведенного исследования необходимо сделать следующие выводы: 1. В условиях глобализации современный мир постепенно повышает уровень взаимосвязи и зависимости международных акторов друг от друга. Постепенное отхождение от концепции «жесткой силы» ознаменовало новую эру в которой потенциал государств на мировой арене измеряется не только в общих масштабах военного и ядерного потенциала. Концепция «жесткой силы», используемая на протяжении веков геополитическими игроками в качестве приоритета внешней политики, подразумевавшая принуждение с упором на угрозу военной силы, постепенно утрачивает свою актуальность, отходя на второй план, а ей на смену приходит концепт «мягкой силы», ориентированный, прежде всего, на принципы добровольного участия и взаимной симпатии в международном взаимодействии. 2. Под «мягкой силой» необходимо понимать способность превозношения собственных интересов в ключе моральной и культурной привлекательности, становясь интересами других акторов и тем самым облегчая достижения политических целей. Силовые ресурсы в таком случае включают культуру, политические ценности и нравственное основание внешней политики государства. Спектр силовых действий часто изображается теоретиками мягкой силы как отрезок, на конечных точках которого обозначено «принуждение» и «вовлечение» как крайние случаи силового воздействия; по мере перехода от первого ко второму, форма силы изменяется от «жесткой» к «мягкой». Тем самым, можно говорить о том, что ресурсы, на которые опирается «мягкая сила», включают ценности, исповедуемые государством, стандарты ее внутренней политики и преимущественные формы ведения внешних отношений. 3. В данных условиях, США и являются лидерами по многим основным позициям, что так, или иначе заставляет другие государства либо дружить с США, надеясь на выгоду от подобного сотрудничества, либо вести свою политику и с большой долей вероятности попасть в немилость к США. Сегодня, в условиях глобализации и реализации концепции многополярного мира, Соединенные Штаты, вместе со всеми вынуждены разрабатывать и применять на практике инструменты собственной «мягкой силы». Базовыми компонентами «мягкой силы», включая и «мягкую силу» США, являются следующие: язык, идеология, стиль, культура, уровень жизни населения, национальный менталитет, государственные индивидуальные политические ценности, позиции и авторитет каждого конкретного государства на международной арене, модель экономического развития, наличие и развитость информационных ресурсов и креативного потенциала. 4. Ведущее место среди методов, которые Соединенные Штаты используют в рамках дипломатического компонента «мягкой силы», занимает публичная дипломатия, которая является проявлением взаимодействия дипломатии США не столько с правительствами иностранных государств, но и, прежде всего, с общественностью этих стран, что обладает существенным потенциалом по развитию отношений с соответствующими государствами. Основными методами осуществления публичной дипломатии США является проведение публичных мероприятий за рубежом, реализация программ обменов и поощрения к получению иностранцами образования в США, использование средств массовой информации, а также социальных медиа и других интернет-источников для продвижения собственных интересов. 6. Электронная дипломатия является стратегическим элементом воздействия на общественность в информационную эпоху, и Государственный департамент США это вполне осознает, поэтому Соединенные Штаты первыми ввели в составе ведомства иностранных дел Управление по электронной дипломатии, что постепенно отделяет электронную дипломатию от публичной. Сейчас США достаточно эффективно используют сеть «Интернет» в своей деятельности.
Список литературы
Агеева В.Д. Роль инструментов «мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации в контексте глобализации: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04. СПб, 2016. 279 с. Василенко Е. В. Культурная дипломатия как инструмент" мягкой силы" государства //Перспективы. Электронный журнал. 2016. №. 1. С. 68-80. Волынский Р. В. Внешнеполитическая стратегия по реализации национального интереса США в информационно–культурной сфере : дис. Сибирский федеральный университет, 2019. Головин А. Ю., Спиридонов А. А. Правовые основы и методы реализации идей открытого правительства в США //Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. №. 2-2. С. 9-24 Горлова И.И., Бычкова О.И. Культура как "мягкая сила": инструменты и точки приложения // Теория и практика общественного развития. 2015. № 18. С. 268-272. Гусейнова Н. М. Глобализация и культурная дипломатия США //Сайт Российского комитета программы ЮНЕСКО “Информация для всех” [Электронный ресурс].Режим доступа: http://ifapcom. ru/files/Monitoring/gusejnova_kult_dipl_us. pdf. (дата обращения: 12.03.2020) Долинский А. В. Эволюция теоретических оснований публичной дипломатии //Вестник МГИМО Университета. 2011. №. 2. С. 275-280 Зиновьева Е. С. Цифровая дипломатия США: возможности и угрозы для международной безопасности //Индекс безопасности. 2013. Т. 19. №. 1. С. 213-228. Ковба Д.М. Концепт «smart power» как теоретическое основание политической стратегии. - Екатеринбург: Издательский дом «Дискурс-Пи», 2015. С. 10-60. Кубышкин А.И. Публичная дипломатия США / А.И.Кубышкин, А.Н. Цветкова М.: Аспект Пресс, 2013. 271 с. Кулик С.А. «Электронная дипломатия». Начало. Аналитический доклад (Февраль 2013) // [Электронный ресурс] URL: http://www.insor-russia.ru/files/EDiplomacy_0.pdf (дата обращения: 12.03.2020) Кучмий Е. П. Эволюция стратегии культурной дипломатии США. // Новосибирский государственный технический университет. статья в сборнике трудов конференции. 2018. С. 52-55. Минервин И. Г. Эволюция электронного правительства в США //Экономические и социальные проблемы России. 2015. №. 2. С. 48-75 Наумова В. Основы eDiplomacy. Преобразующие цели электронной дипломатии // [Электронный ресурс] URL: http://e-gov.by/themes/best-practices/osnovy-ediplomacy-chast-1 (дата обращения: 12.03.2020) Неймарк М.А. «Мягкая сила» в мировой политике: к уточнению проблемного поля. Часть 1. // Обозреватель. 2016. № 1. С. 31-42. Пермякова Л. Цифровая дипломатия: направления работы, риски и инструменты // [Электронный ресурс] URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tsifrovaya-diplomatiya-napravleniya-raboty-riski-i-instrumen/ (дата обращения: 12.03.2020) Русакова О.Ф. Soft power: теория, ресурсы, дискурс. Екатеринбург: Издательский Дом «Дискурс-Пи», 2015. 376 с. Торкунов А.В. Образование как инструмент «мягкой силы» во внешней политике России // Вестник МГИМО. 2012. № 4. С. 85-93. Храмцовская Н. А. Открытое правительство США: основные идеи и практика реализации //Труды объединённой научной конференции" Интернет и современное общество". 2012. С. 316-322. Шамугия И. Ш. Понятие «публичная дипломатия» в теории международных отношений //Актуальные проблемы современных международных отношений. 2017. №. 10. С. 115-122. Ширяев Б.А. Внешняя политика США. Принципы, механизмы, методы. - СПб.: Издательство С.-Петербургского ун-та, 2007. 442 с. Gregory B. American Public Diplomacy: Enduring Characteristics, Elusive Transformation // The Hague Journal of Diplomacy. 2011. № 6. Р. 351-372. Ivey B. Cultural Diplomacy and The National Interest: In Search of a 21st-Century Perspective // [Electronic resource]. URL: https://www.interarts.net/descargas/interarts673.pdf (accessed: 12.03.2020)
