Индивидуальные санкции

Санкционная политика, осуществляемая Соединенными Штатами в отношении Российской Федерации, при поддержке союзников США, на своем первоначальном этапе главным образом была направлена на продвижение тезиса о необходимости приостановления членства Российской Федерации в «Большой восьмерке». Примечательно, что в качестве основной причины для подобного решения послужила позиция США и стран ЕС относительно вхождения Крымского полуострова в состав Российской Федерации, что в дальнейшем лишь подкреплялось тезисами о ситуации в Востоке Украины в целом. Примечательно, что подобная риторика в поведении стран Запада сохраняется и сегодня, и получает свое продолжение в ситуации с лишением Российской Федерации права голоса в Совете Европы. Тем не менее, подобная ситуация не может однозначно восприниматься даже в рядах принимающих подобное решение. Так, Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Яглад отметил, что «ограничение полномочий российской делегации не только не приносит желаемого для Совета Европы результата, но и добавляет новые проблемы» - во многом, данная позиция связана с тем, что после лишения права голоса в ПАСЕ за референдум в Крыму, Российская Федерация отказывается направлять своих депутатов на сессии Ассамблеи, в том числе платить непосредственные взносы в организацию. Кроме того, как отметил Т. Ягланд, «лишение российской делегации прав в данной ассамблее не приводит к возвращению Крыма Украине, не способствует улучшению ситуации с правами человека в Российской Федерации, что провоцирует кризис внутри самой организации – так, российская делегация не представила заявку на участие в зимней сессии (2018-2019 гг.), и продолжает воздерживаться от выплаты положенных взносов в бюджет Совета Европы». В конечном итоге, о негативных последствиях данного кризиса, свое мнение выразил немецкий депутат У

. Эме, подчеркивающий, что «зал ПАСЕ должен быть местом, где решаются споры, тогда как антироссийские санкции только подрывают данный диалог». Исходя из этого вполне закономерным видится допущение о том, что даже в рядах союзников США по введению антироссийских санкций не существует однозначной позиции касательно целесообразности подобных действий.
Анализируя ситуацию с «Большой восьмеркой» важно отметить, что данное решение было принято еще в 2014 году, на саммите по ядерной безопасности. Кроме этого, в документе который носит название «Гаагский меморандум», сторонами отдельно подчеркивалось, что «по мнению участников, действия Российской Федерации, направленные на присоединение Крымского полуострова нарушают принципы на которых базируется современная международная система». Также примечательно, что в рамках Гаагского меморандума не встречалось формулировок «исключение», «приостановление», связанных с членством Российской Федерации, учитывая неформальный статус данной организации – исходя из этого, в рамках данной работы стоит сделать допущение о том, что приведенное заявление, которое содержалось в Гаагском меморандуме, делало акцент не на исключении Российской Федерации из «Большой восьмерки», а на том, что «страны-члены приостанавливают свое членство в «Большой восьмерке», до того момента, пока Российская Федерация не пересмотрит свой собственный курс относительно Крыма и ситуации в Украине в целом». Иными словами, учитывая важность Российской Федерации для обеспечения международной безопасности, учитывая статус Российской Федерации, невозможно сделать однозначное допущение о том, что данные действия носят окончательный характер – так, сотрудничество с другими крупнейшими странами продолжается в рамках других форматов, в том числе, в рамках «Большой двадцатки», тогда как вопрос восстановления «Большой восьмерки» хоть и является достаточно длительным процессом, но в долгосрочной перспективе существуют все шансы возвращения к данному формату с целью объединения усилий для ответа другим глобальным вызовам.
Российская Федерация является членом Всемирного банка начиная с 1992 года и на протяжении всего времени Российская Федерация активно продвигала и развивала свои собственные экономические инициативы в рамках Международного банка реконструкции и развития – в практической плоскости это означает, что с момента присоединения Российской Федерации к МБРР, РФ получила одобрение от МБРР на 71 займ, общей суммой в $14.3 млрд., однако учитывая введение санкций против Российской Федерации, учитывая призыв стран «Большой семерки» не поддерживать деятельность РФ в организации, МБРР прекратил финансирование с 2014 года