Идеологическое противостояние советской периодики и прессы Белой эмиграции в 1930-е годы
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Данная работа посвящена исследованию идеологического противостояния советской периодики и прессы Белой эмиграции в 1930-е г. Исследование выбранной темы особенно актуально, так как газетно-публицистический дискурс является средством манипулирования человеческим сознанием в пользу правящей элиты. Благодаря изучению идеологического противостояния, можно понять, какие цели преследуют обе стороны и с помощью каких средств они противодействуют друг другу. Главная цель работы заключается в изучении основных аспектов идеологии противостояния между советской прессой и прессой Белой эмиграции.
Первая освящена исследованию идеологии тоталитарного режима в России
Вторая глава исследует характеристики становления советской периодической печати, возникновение движения Белой эмиграции. Третья глава рассматривает аспекты идеологического противостояния советской периодической печати и периодической печати Белой эм...
Открыть главуХарактерные черты советской периодики
Исследования советского газетно-публицистического дискурса 1920-1930-х гг. касаются прежде низовой печати и формирование ярко выраженного политизированного формата советской газеты. Как было написано выше, с развитием научно-технического прогресса фо...
Открыть главуБелая эмиграция как общественно-политический процесс
Первая волна эмиграции охватывала российское население, состоявшее из числа обеспеченных и осторожных граждан. Первая волна эмиграции состоялась ещё во времена Гражданской войны 1917 г. На Запад уезжали различные политические эмигранты, в том числе,...
Открыть главуХарактеристика публицистической периодики русского зарубежья
После революционных событий 1917 г. русский язык оставался главным символом сохранения культурно-исторической памяти и связи с Россией. Периодическая печать выполняла не только информационную функцию среди русской эмиграции, но и участвовала в сохран...
Открыть главуИдеологическое противостояние Белой эмиграции
Как известно, советская периодика и пресса Белой эмиграции находились в сильнейшем идеологическом противостоянии, построенном на защите своих политических интересов и стратегий влияния. Самым ярким событием можно привести в качестве примера речь выда...
Открыть главуЗаключение
Таким образом, можно сделать вывод, что противостояние советской периодической печати и прессы Белой эмиграции носит сугубо идеологический аспект, основанный на политической неприязни со становлением нового режима. Советская власть основана на тоталитарной реализации себя как самобытной страны, в которой жестко регулируются все аспекты человеческой жизни. Любое свободомыслие, инакомыслие жестко регулируется и контролируется. Становление власти Советов сопряжено со многими неблагоприятными процессами, затронувшими период России – «раскулачивание», репрессивные меры, безнаказанность органов власти и т.п. Белая эмиграция сформировалась после начала Гражданской войны в результате переселений русских военных и интеллигенции по большему счету. Многие известные политики, писатели, деятели культуры, ученые, военные в большинстве своем покинули Россию или же больше не захотели возвращаться, будучи за рубежом. Пресса Белой эмиграции, однако, не отличается однородностью. В итоге она разделилась на «правых» и «левых» эмигрантов. Левые были созданы коммунистическим аппаратом для подрывной деятельности, чтобы критиковать правых эмигрантов. Можно сделать вывод, что советская печать, которая прославляла власть Советов, была широко распространена на Западе. Советская печать характеризуется сугубо пропагандисткой идеологией, которая направлена на восхваление своих ценностных ориентиров и борьбу с инакомыслием. Приведенный случай, произошедший в Париже с писателем И.А. Буниным и его союзниками подтверждает тот факт, что советская власть тщательно следила за представителями Белой эмиграции. Советская власть, противодействуя инакомыслию, тщательно использовала инструмент политической пропаганды – периодическую печать в качестве средства, которое воздействует на общественное сознание в целях управления. Таким образом, можно сделать вывод, что периодическая печать была использована противодействующими сторонами с целью оказания воздействия на читателей, чтобы закрепить свои позиции влияния не только у себя в стране, но и за рубежом. Однако заключительный вопрос - победила ли советская периодическая печать в противостоянии с прессой Белой эмиграции? Следует ответить, что по уровню пропаганды и агитации советская периодика имела явное преимущество. Пресса Белой эмиграции, как было сказано выше, была, к сожалению, разрозненной. Таким образом, идеологическое влияние было не таким существенным и очевидным, как советская пресса. Следовательно, пресса Белой эмиграции, пользовавшаяся популярностью у интеллектуальной элиты, не имела явно выраженной идеологической подоплеки и проигрывала своему оппоненту.
Список литературы
Источники Газеты СССР, 1917—1960. Библиогр. справочник. — М., 1970—1984. — Т. 1: Газеты Москвы, Ленинграда и столиц союзных республик; Т. 2: Газеты и журналы СССР: Справочник на 1929 г. о всех периодических изданиях, выходящих в СССР. — М.: Изд-во НКПТ, 1929. Литература Андрушкевич И. Н. Русская белая эмиграция, 2019. [электронный ресурс] – URL: https://www.belrussia.ru/page-id-284.html Бакунцев А.В. РЕЧЬ И. А. БУНИНА "МИССИЯ РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ" В ОТЗЫВАХ ЭМИГРАНТСКОЙ И СОВЕТСКОЙ ПРЕССЫ. История отечественных СМИ. 2012. № 1. С. 122-128. Борисова Н.В. БУНИН И.А. И СОВЕТСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ В ЗЕРКАЛЕ ОНОМАСТИКИ Ковалев Г.Ф. В сборнике: И. А. Бунин и ХХI век материалы Международной научной конференции, посвящённой 140-летию со дня рождения писателя. 2011. С. 276-281. Волков, С. В. Белое движение. Энциклопедия гражданской войны / С. В. Волков. - СПб.; М., 2003. - 672 с. Геллер М. С. «Первое предостережение» – удар хлыстом (К истории высылки из Советского Союза деятелей культуры в 1922 г.) // Вестн. рус. христианского движения. 1978. № 127. С. 187–232; Вопросы философии. 1990. № 9. С. 37–66. Гимпельсон Е.Г. Россия на переломе эпох. Осмысление XX столетия российской истории. М., 2006 Костиков В. Изгнание из рая // Огонек. 1990. № 24. С. 14–16. Мамедов А. А. Тоталитаризм и интеллектуальная свобода // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2010. № 6. С. 27—32. Невзорова И. Периодическая печать как источник информации при составлении хроники жизни русской эмиграции // Журналистика национальныхмменьшинств в Европе: Вчера. Сегодня. Завтра / Под ред. А. Меймре. Таллин: Изд-воТаллинского ун-та, 2007. С. 164–189. Николаев Д.Д. Ветлугин // Литература русского зарубежья. 1920—1940 /Под общ. ред. О.Н. Михайлова. М., 2008. Вып. 4 Овсепян Р.П. ИСТОРИЯ НОВЕЙШЕЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ (учебное пособие) Под редакцией Я.Н. Засурского М., Изд-во МГУ, 1999 Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. 1: Июль 1917 — май 1918. М., 2000. Письма М.А. Алданова к И.А. и В.Н. Буниным. Жанр: Биографии и Мемуары. Издательский дом: The New Review / Новый Журнал №80, 81. 1965. С. 279 Разгон А.И. ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры пролетариата. М., 1977. Русская эмигрантская периодика как инструмент формирования мирового общественного мнения. Михалев М.Н. Выпуск №3. 2009г. [Электронный ресурс] - http://www.mediascope.ru/русская-эмигрантская-периодика-как-инструмент-формирования-мирового-общественного-мнения Свалов А.Н. Бунин // Общественная мысль Русского зарубежья: Энциклопедия / Под общ. ред. В.В. Журавлёва. М., 2009 Талмон Дж. Л. Истоки тоталитарной демократии / Тоталитаризм: что это такое (исследования зарубежных политологов). Сборник статей, обзоров, рефератов, переводов. — М.: ИНИОН, 1993. — Ч. 1. Тимонин Е.И. Исторические судьбы русской эмиграции (1920–1945-е гг.). Омск: Изд-во СибАДИ, 2000. С. 3. Эмиграция и репатриация в России: монография / В.А. Ионцев, Н.М. Лебедева, М.В. Назаров. М.: Попечительство о нуждах Российских репатриантов, 2001. С. 52. Ярмолич Ф.К. СОВЕТСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЦЕНЗУРА В ЭПОХУ "ТОТАЛИТАРИЗМА" Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2009. № 2. С. 187-190.
