Эволюция теорий коммуникаций в ходе четвертой промышленной революции и пандемии коронавируса
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Современный мир подвергается серьезным изменениям: в нашу жизнь активно входят искусственный интеллект, информационные технологии. Также на изменения практически во всех сферах жизни повлияла глобальная коронавирусная пандемия. Данные изменения не могли не отразиться на особенностях коммуникации, которые раскрываются в современной эволюции теорий коммуникаций. Актуальность работы обусловлена тем, что нами будет рассмотрено то, как последние изменения (четвертая промышленная революция и пандемия коронавируса) оказали свое влияние на эволюцию теорий коммуникации. Объект работы – теории коммуникации. Предмет работы – эволюция теорий коммуникаций в ходе четвертой промышленной революции и пандемии коронавируса. Целью работы является изучение аспектов, отраженных в теории коммуникации, появившихся в ходе четвертой промышленной революции и пандемии коронавируса. Задачи, обусловленные целью работы: 1. Рассмотреть особенности четвертой промышленной революции и ее влияние на общество; 2. Выделить, какие изменения, возникшие в ходе четвертой промышленной революции, отразились в теориях коммуникации; 3. Определить, какие аспекты нашли свое отражение в теории коммуникации в ходе пандемии коронавируса. Методы исследования: системно-теоретический анализ, благодаря которому нами будут рассмотрены аспекты, выделяемые в теории коммуникации и их связь с реальностью, метод обобщения, теоретический анализ литературы. Источники работы: в нашей работе будут рассматриваться труды следующих исследователей: К. Шваба, Ф Берарди, Эрика Бринйолфссона и Эндрю МакАфи для определения особенностей четвертой промышленной революции; Дж. Блоема и М. Дурна, Д.П. Гавра, С.И. Симаковой и других для выявления эволюции теории коммуникации в ходе четвертой промышленной революции; М. Деуза для выявления эволюции теории коммуникаций в ходе пандемии коронавируса. Структура работы: введение, две главы, заключение и список литературы.
Особенности четвертой промышленной революции
Четвертая промышленная революция связана с быстрым развитием цифровых технологий, которые за последний период времени становятся более совершенными и интегрированными. Данный период также называют «вторым машинным веком» (название, употребленное в ог...
Открыть главуИзменения в теории коммуникации под воздействием пандемии коронавируса
В прошлой главе мы наблюдали, как четвертая промышленная революция оказала свое влияние на особенности коммуникации, что и отразилось на эволюции теории коммуникации. Однако свое наибольшее влияние на особенности коммуникации людей оказала пандемия к...
Открыть главуЗаключение
Итак, четвертую промышленную революцию можно охарактеризовать следующим образом: информационные технологии и искусственный интеллект все больше проникают в жизнь человека, и помогают реализовать трудовую и повседневную деятельность. При этом в ходе четвертой промышленной революции особое развитие получили следующие теории: 1) Классическая теория коммуникации, где помимо привычных участников коммуникации: человек-человек, человек-общество, человек-его внутренний мир; рассматриваются адресат и адресант «человек-машина» и «человек-вещь». Также выделяются виды коммуникации в зависимости от обратной связи, при этом подчеркивается, что с развитием информационных технологий появился интеракционный вид коммуникации, где подразумевается то, что на представленную адресантом информацию идет активная обратная связь со стороны аудитории, данная связь осуществляется с помощью комментариев. 2) Теория массового общества и теория массовой коммуникации, где рассматривается, как развитие Интернета повлияло на общество и на человека в частности (на его образ жизни, на мышление и т.п.). Подчеркивается, что власть в ходе четвертой промышленной революции будет принадлежать тем людям, которые владеют информационной грамотностью. При этом выделяется, что с развитием информационных технологий свое развитие получают информационный мусор и «фейковые» новости. 3) Культурологическая теория Мак-Люэна. благодаря информационным технологиям жители разных стран могут общаться, например, в рамках социальной сети, что весь мир превращает в глобальную деревню. В ходе пандемии коронавируса свое развитие получили две теории коммуникации: теория массового общества и новая коммуникационная стратегия ЮНЕСКО. При этом были выявлены определенные проблемы, связанные с коммуникацией: 1) Отсутствие или ограничение доступа к Интернету для некоторых членов общества. Так, мы видим, как новая коммуникационная стратегия ЮНЕСКО, подразумевающая то, что каждый человек должен иметь доступ к информации и Интернету в полной мере не реализуется. 2) Отрицательное влияние СМК на общество. В ходе пандемии коронавируса остро стала проблема «фейковых» новостей. Итак, мы видим, как четвертая промышленная революция и пандемия коронавируса повлияли на эволюцию теорий коммуникации, где особое внимание уделяется влиянию СМК и Интернета на общество и человека в частности; на проблемы, которые влекут за собой информационные технологии. Например, пандемия коронавируса показала, что в кризисный период информационные технологии могут быть, как и положительным (например, помогать осуществлять трудовую деятельность, поддерживать бизнес, за счет реализации продукции с помощью сайтов), так и отрицательным явлением.
Список литературы
Бринйолфссон Э. Вторая эра машин: работа, прогресс и процветание в эпоху блестящих технологий / Бринйолфссон Э., МакАфи Э. – W. W. Norton & Company, 2014. – 451 с. Володенков С.В. Цифровое общество и пандемия COVID-19 // Вестник Московского государственного областного университета. – 2020. – № 2. – С. 40-44. Володин А.Ю. Digital Humanities: гуманитарные науки в цифровую эпоху / под ред. Г.В. Можаевой. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2016. – 120 с. Гавра Д.П. Основы теории коммуникации. – СПб.: Питер, 2011. – 288 с. Гнатюк О. Основы теории коммуникации. – М.: КноРус, 2012. – 467 c. Евсеева Л.И. Трансформация образовательной среды в условиях сетевого общества / Л.И. Евсеева, О.Д. Шипунова // Коммуникативные стратегии информационного общества: Труды IX Междунар. науч.-теор. конф. 26–27 октября 2017 г. – СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2017. – С. 109-115. Ирхин Ю.В. Классические и цифровые подходы в государственном управлении в условиях пандемии коронавируса // Ars Administrandi (Искусство управления). – 2020. – Т. 12, № 3. – С. 367-384. Кардапольцева В.Н. Трансформации в дизайне визуальных коммуникаций и их последствия / В.Н. Кардапольцева, Л.Ю. Салмин // Теория и практика мировой науки. – 2018. – № 5. – С.52-55. Кириллов Г.М. Среда общения: до и после медиаповорота // Общество: философия, история, культура. – 2020. – № 7. – С. 114-119. Корзина М.И. Трансформация визуальных коммуникаций в четвертую промышленную революцию // Общество: философия, история, культура. – № 11 (79). – 2020. – С. 150-154. Макулин А.В. Визиософия: в 2 ч. – Ч. 1: Око Линкея и щит Персея. – Архангельск, 2017. – 480 с. Манайло А.В. Страх перед коронавирусом как прием манипуляции сознанием и поведением человека / А.В. Манайло, В.Ф. Прокофьев. // Вестник Московского государственного областного университета. – 2020. – № 2. – С.5-10. Назаров М.М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. – М.: Либроком, 2010. – 360 c. Нахимова Е.А. Основы теории коммуникации / Е.А. Нахимова, А.П. Чудинов. – М.: Наука, Флинта, 2013. – 164 c. Орляк А.А. Влияние СМИ на общественное мнение во время пандемии коронавируса // Язык, культура и литература. – 2020. – № 2. – С.118-122. Панцерев К.А. «Твиттерные революции» в странах Северной Африки – обратная сторона развития информационного общества // Азия и Африка сегодня. – 2016. – № 4 (705). – С. 14-19. Романов А.А. Человек медийный как сетевой центр информационного круговорота от я-медиа к мы-медиа / А.А. Романов, Л.А. Романова // Языковой дискурс в социальной практике: статья в сборнике трудов конференции. – 29-30 марта. – 2019. – С. 24-36. Симакова С.И. Визуальный поворот в массовых коммуникациях / С.И. Симакова, С.С. Распопова, Е.В. Выровцева. – Челябинск, 2017. – 112 с. Храпова В.А. Визуальный поворот в культуре и становление нового образа социальной реальности / В.А. Храпова, Я.М. Земцова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014. – № 6-2. – С. 175-177. Шарков Ф.И. Коммуникология. Основы теории коммуникации. Учебник. – М.: Дашков и Ко, 2014. – 488 c. Шваб К. Четвертая промышленная революция. – М.:Эксмо, 2016. – 138 с. Arzhanova K.A. The Impact of the COVID-19 Pandemic on Consumer Behavior and Companies' Internet Communication Strategies / K.A. Arzhanova, T.A. Beregovskaya, S.A. Silina // Advances in Social Science, Education and Humanities Research. – v. 486. – Р. 50-57. Berardi F. Precarious Rhapsody. – London: Minor Compositions, 2009. – 157 р. Bloen J. The Fourth Industrial Revolution Things to Tighten the Link Peltween IT and OT / М. Doorn, S. Duivestein, D. Excoffier, E. Ommeren. – Groningen: Sogeti VINT, 2014. – 40 p. Deuze М. The Role of Media and Mass Communication Theory in the Global Pandemic // Communication today. – Vol.11. – P. 4-16.
