«Бархатные революции» в Восточной Европе
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. «Бархатными революциями» принято называть события, произошедшие в конце 1980-х – начале 1990-х гг. в Восточной Европе. В указанный период произошло крушение коммунистического режима, в результате мирной трансформации власти: старый режим под давлением оппозиции вынужден был уйти; к власти пришли силы, которые обеспечили свободных выборов, на которых победили оппозиционные структуры, которые сформировали демократические правительства и провели рыночные, либеральные реформы. Данные события имели неоднозначные последствия. Результатом «барханных революций» стало изменение геополитической ситуации: распался Варшавский Договор и СЭВ; страны бывшей народной демократии вступили в НАТО. Аналогичные события стали происходить на постсоветском пространстве: в Грузии в 2003 г., в Украине в 2004 г., в Киргизии в 2005 г. Их назвали «цветными революциями». «Бархатные» и «цветные» стали отождествлять, так как они имели аналогичные движущие силы, проходили по одному сценарию и имели аналогичные последствия. Относительно их сути в отечественной науке развернулась дискуссия. Исследователи стали сомневаться в том, можно ли эти события вообще считать революциями, так как изменения в общественном развитии начались задолго до произошедшей смены власти. Ученые задались вопросом о причинах произошедших событий, о том, какие механизмы были задействованы и что привело к успеху. Появились конспирологические версии, согласно которым произошедшие изменения стали результатом внешнего заговора. После того, как аналогичные событие еще раз повторились в Киргизии в 2010 г. и в Украине 2013-2014гг. официальная пропаганда стала усиленно объяснить происками неких закулисных сил. Подобные версии стали появляется и в научной литературе. О сути «бархатных» и «цветных» революций о самой даже возможности их отождествления продолжилась оживлённая дискуссия. В настоящий момент политическая обстановка на постсоветском пространстве далека от стабильности. Протесты и попытки сменить власть в Белоруссии этим летом, протесты в Москве в., в Шиесе, в Хабаровске в 2020 г., на которые современные официальные СМИ и власти старались не обращать внимание, очень похожи на события «бархатных революций». В этих условия исследование их природы становиться актуальным, так как позволит выявить объективные и субъективные причины их возникновения, объяснить механизм и ход развития, необходимые условия победы или неудачи, что позволит проанализировать возможность возникновения и перспективы развития аналогичных событий в России. Степень изученности темы. В данной работе была использована литература, которую условно можно разделить на несколько категории: посвящённая истории «бархатных событий», посвящённая определению «бархатных» и «цветных» революций, исследованию технологии политического протеста. Анализ изученности темы будет осуществляться также по этим трем направлениям. «Бархатные революции» имеют в свой основе политический протест. Классиком исследований политического протеста, ученым, который первый обратил внимание на технологию политического протеста, был американский ученый Джин Шарп, который в книги « От диктатуры к демократии: Стратегия и тактика освобождения» подробно описал стратегию и технологию успешного мирного протеста в борьбе авторитаризмом. Эта книга переведена на многие языки мира и считается инструкцией по проведению «цветных революций». Определение сути «бархатных революций» в отечественной науке менялось. Этой теме посветили свои статьи: А.П. Бутенко, М. М Ашрафи, И.Г. Жиряков и М. В Барабанов, К. Г. Ильинова , О. Неменский , М.Н. Петров, И.В. Шамин Данные исследователи пытались определить суть «бархатным революциям» и дать им определение. Их трактовки менялись от определения этого события революцией, которая привела к коренной перестройки общественных отношений, до способа ненасильственной трансформации власти, государственного переворота, совершенного оппозиционными силами. Более подробные определения данных авторов будет даны в первом параграфе, первой главы данной работы. «Бархатные революции» стали отождествляться с «цветными революциями». Не все исследователи согласны с таким подходом. Тем не менее оно достаточно распространено в современной научной литературе. Поэтому представляется актуальным упомянуть труды А. Ю. Наумовой ««Цветные революции» на постсоветском пространстве» и ее же статья ««Цветные революции» на постсоветском пространстве: взгляд десять лет спустя», в которой исследованы причины, ход революций, выявлены технологии и причины успеха. Основным выводом автора является утверждение, что причинами возникновения протеста было наряду с объективными причинами, вмешательства западноевропейских держав. Причину победы протестного движения автор видела в слабости политических институтов, в их боязни применить легитимную силу. Наконец, историческая литература, посвящённая изучению причин и хода революции, с исторической точки зрения обширная. Исследование «бархатных революций» началось сразу после их свершения. Исследователи изучали ход революций по горячим следам, пытались вывить причины произошедших событий и очерчивали круг вопросов, на которые необходимо было акцентировать внимание. Большинство авторов считали причинами произошедших революций демократизацию в СССР и ошибки, допущенные руководителями восточноевропейских стран. Например, А.А. Язькова в статье « Крах «золотой эпохи» Чаушеску» отмечал, что причинами падения режима Чаушеску была недальновидная политика, которая исключала демократические реформы и не учитывало мнение руководство СССР. К концу 1990-х гг. начале 2000-х исследователи начали анализировать первые итоги «бархатных революций». Исследователи анализировали особенности произошедших трансформаций и анализировали итога экономических реформ. В 1998 г. время появились монографии, посвящённые данной проблематике. Вышла работа Ю. С. Новопашина «Восточноевропейские революции 1989 г.: проблемы изучения», в которых подводился итог десятилетнему изучению и очерчивался круг вопросов дальнейшего исследования. Революции в Чехословакии посвящена статья З. С. Ненашева «Исследование истории Чехии и Словакии в XX веке». Автор сделал вывод, что в ходе мирной революции в этой стране произошли позитивные перемены, но, сожалению, демократы не смогли сохранить страну. М. А. Усиевич в статье «Десятилетие реформ в Венгрии. 90-е годы XX в.» исследовал особенности и результаты революции в Венгрии. Автор сделал вывод, что революция произошла в результате раскола элит. Большинство указанных авторов в своих исследованиях делали однозначный вывод о объективных причинах революции и отмечали, что возможность их осуществления произошла вследствие нового внешнеполитического курса М. С. Горбачева. Источники. При работе в качестве источников использовались материалы периодической печати. К материалам периодических изданий относятся новостные заметки информационных агент, таких как: «Аргументы и факты». Данный вид источников позволил определить отношение к событиям в странах Восточной Европе в СССР. Объект исследования. Сущность, технологии трансформации политических режимов в ХХ в. Предмет исследования. Сущность, технологии трансформации политических режимов в процессе «бархатных революций» в Восточной Европе в конце 1980-х – начале 1990-х гг. Хронологические рамки исследования определены 1985–1990 гг. Нижние хронологические рамки обусловлены приходом к власти М.С. Горбачева и началом реформ, которые изменили отношения со странами социалистического лагеря и запустили процессы политической и экономической трансформации и в этих странах. Верхние хронологические рамки обусловлены победой «бархатных революций в странах Восточной Европы». Для исследования причин революций хронологические рамки расширятся до начала 1980-х гг, до периода, когда в Польше стала действовать «Солидарность». Территориальные рамки. Страны Восточной Европы: Румыния, Венгрия, Болгария, Чехословакия. Территориальные рамки обусловлены предметом исследования и схожестью политических процессов в конце 1980-х гг. Цель исследования: выявить характерные общие и особенные черты «бархатных революций» в Восточной Европе, дать определение их сущности и исследовать особенности технологии проведения. Исходя из поставленных целей, определены следующие задачи: дать определение понятию «бархатная революция»; осветить определение причины «бархатных революций» в современной политологической литературе;
Определение понятия «бархатная революция»
В научной литературе нет однозначного определения понятию «бархатные революции». Этот термин начали использовать западные журналисты для описания события, которые происходили в Восточной Европе в конце 1980-х гг. Потом, по утверждению М. М. Ашрафи,, ...
Открыть главуЗаключение
В современной научной литературе произошла трансформация определения «бархатные революции». Если в конце 1990-х начале 2000-х гг. считалось, что данным термином можно обозначать ненасильственное, мирные революционное изменение общественного строя, то после того, как на постсоветском пространстве произошло ряд событий, которые, по сути, напоминали события 1989 г. в Восточной Европе и получили название «цветные революции». Эти понятия стали отождествляться. Под «цветными революциями» исследователи стали подразумевать насильственную смену политического режима или правительства под воздействием оппозиционных сил, которые, аккумулировав протестные настроения в обществе проводят государственный переворот. Отождествив эти понятия и предположив, что события, произошедшие в конце 1980-х гг. в Восточной Европе, сложно назвать революционными, так как изменения общественно-политического строя начались ранее произошедшей смены власти в результате действий оппозиции, исследователи стали утверждать, что «бархатные революции» можно считать сменой политической власти в результате успеха политического протеста, которым руководили оппозиционные власти в соответствии с алгоритмом, предлагаемый автором технологии ненасильственного протеста Джона Шарпа. Этого американского политолога и социолога считают «отцом» цветных революций так как он разработал четкую технологию действий оппозиционных сил, соблюдая которую можно сменить действующую власть. Суть его заключается в том, что оппозиционные силы используют протестные настроения в обществе, которые возникают в результате кризисных явлений в экономике и социальной сфере и имеющие объективные корни, а также возникшие в результате неодобрения действий существующего правительства, и переводят их в русло политического протеста. Технологически политический протест имеет следующие фазы: создание оппозиционных групп, критика власти и пропаганда своих взглядов, активизация протестных настроений и консолидация на конкретной протестной платформе, использование лозунгов и требований, поддерживаемых и понятных большинству общества, использование кризисных моментов и ошибок власти, мобилизация молодого поколения, расширение протестного движения за счет привлечения ранее аполитического населения, делегитимизация власти, институализация протеста, его системных, постоянный и длительный характер, раскол элит, переход на сторону протеста силовиков или их самоустранение. Все вышеперечисленные факторы приводят к тому, что протестное движение оказывается успешным. Анализ практики событий в Восточной Европе в конце 1980-х гг., которые называются «бархатными революциями», показал, что несмотря на то, что они имели отличные и схожие черты, их суть подтверждает теоретические предположения о причинах, а история их развития соответствовала реализации технологии политического протеста. Во всех странах политический протест возникал в результате социально-экономических проблем, вызванных неэффективностью социалистической системы и неудачных попыток реформировать ее. Кризисные явления подорвали популярность политической власти. Вызывали недовольство несменяемость власти и ее неспособность сделать свою страну частью нового, глобализированного мира. Все вышеописанное привело к возникновению протестных настроений, которые актуализировались с помощью оппозиционной пропаганды. Начались массовые выступления молодежи и протестные шествия. Оппозиционное давление привело к расколу элит, отстранению «старой» политической гвардии от управления страной, начался приток «свежей крови» в государственный аппарат. Все эти события проходили при или самоустранении силового блока или их перехода на сторону оппозиции. Под давлением оппозиционного давления правительство вынуждено было идти на переговоры и проводить либеральные реформы в политической системе, которые завершили передачу власти новым силам. Большую роль в успехе «бархатных революций» играла материальная и моральная поддержка мирового демократического сообщества. Таким образом, моно сделать вывод, что «бархатные революции» — это насильственная передача власти в результате действий оппозиции, которая аккумулирует протестные настроения, имеющие под собой объективные и субъективные основания, вызванные неодобрением существующего политического курса населением, в политический протест, с помощью которого осуществляет захват власти при неучастии или прямой поддержки силовиков и внешних демократических сил.
Список литературы
Аглиуллин, И. Р. Место молодежи в политическом протесте - Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2019. № 23 (261). С. 578-580. - URL: https://moluch.ru/archive/261/60346/ (дата обращения: 20.05.2021). Ашрафи М. М. Проблемы и перспективы развития бархатной революции в процессе изменяющегося мира : автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Ашрафи Мортеза Машааллах; [Место защиты: Тадж. нац. ун-т]. - Душанбе, 2014. - 24 с. Бутенко А.П. О «бархатных» и «небархатных» революциях в странах Центрально-Восточной Европы // Россия и современный мир. 2000. № 3. С. 88–95 Бухарин Н. Внутренние факторы польской революции 1989 г. // Международный исторический журнал. Электронное ежемесячное издание. 2000. № 7.- Текст: электронный - URL: http// history.machaon.ru (дата обращения: 02.12.2020). Валева Е.Л. Системная трансформация в Болгарии: от смены власти до вступления в ЕС (1991–2007) // Общественные трансформации в странах Центральной и Юго-Восточной Европы (90-е годы ХХ века – начало ХХI столетия). М., 2008. С. 25. Васильченко В. В. Феномен политического протеста: сущность, традиции и инновации// Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки 2015.№ 2. С. 213. Джин Шарп. От диктатуры к демократии: Стратегия и тактика освобождения. 2-е изд. испр./. Перевод с англ. Наталия Козловская М.: Новое издательство, 2012. 84 с. Жиряков И.Г., Барабанов М. В." Бархатные революции" в социалистических восточноевропейских странах: общее и особенное.// Вестник МГГУ им. М.А .Шолохова. Серия "История и политология": Москв -2016-N. 1 -С. 46 - 56./ Ильинова К. Г. «Бархатные революции» как политические технологии: Зарубежный опыт //Проблемы постсоветского пространства.- Текст: электронный - URL: https://www.postsovietarea.com/jour/article/view/9/10 (дата обращения: 20.05.2021). Инглхарт Р. Культура и демократия //Культура имеет значение: каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / под ред. Л. Харрисона и С. Хантингтона. М.: АСТ,2002. С. 107. Касович A.A. Административно-правовые методы управления политическим протестом в России // Правовая политика и правовая жизнь. 2014. №3 (56). С. 28. Касович А.А. К вопросу об основных причинах политического протеста в современной России // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион (Общественные науки). 2014. № 1.С. С. 43. Маслов А. А. Польша / Всеобщая история Европы и американского континента // Социально-гуманитарное и политологическое образование – Текст: электронный - URL: http://humanities.edu.ru/db/msg/26070 Мирзоева С. Г., Хежева Л.А. Системная трансформация конца 1980 – начала 1990-х гг. в странах Центральной и Юго-Восточной Европы // Современные проблемы науки и образования. Электронный научный журнал. Текст: электронный -URL: http//www.science-education.ru/ (дата обращения: 02.12.2020). Наумов А. О. «Мягкая сила», «цветные революции» и технологии смены политических режимов в начале ХХI века. М., 2016. 274 с. Наумова, А. Ю. «Цветные революции» на постсоветском пространстве: взгляд десять лет спустя//Государственное управление. Электронный вестник Выпуск № 45. Август 2014 – Текст: электронный - URL: file:///C:/Users/2/Downloads/tsvetnye-revolyutsii-na-postsovetskom-prostranstve-vzglyad-desyat-let-spustya.pdf (дата обращения: 21.05.2021). Неменский О. Бархатные национальные революции: революции в о6щественном сознании. Текст: электронный - URL file:///C:/Users/2/Downloads/barhatnye-natsionalnye-revolyutsii-revolyutsii-v-obschestvennom-soznanii%20(2).pdf (дата обращения: 20.05.2021). Ненашева З. С. Исследование истории Чехии и Словакии в XX веке // Новая и новейшая история. 2006. № 4. С. 111-119. Новопашин Ю. С. Восточноевропейские революции 1989 г.: проблемы изучения // Революции 1989 года в странах Центральной Юго-Восточной Европы. Взгляд через десятилетие. М.: Наука, 2001. 289 с. Петров М.Н. «Бархатные революции», М. : АСТ ;, 2011. 299 с. Пречан В. Чехословакия на пути к демократической революции // Международный исторический журнал. Электронное ежемесячное издание. 2000.№ 7. URL: http//history.machaon.ru (дата обращения: 21.05.2021). Савченко И. А. Политический протест в современном обществе: технологический подход // Теория и практика общественного развития. 2012. -Текст: электронный- Режим доступа: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2012/2/роПика/5аусЬепко.рс (дата обращения: 20.05.2021). Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. - 4-е изд., стер. - М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; Усиевич М. А. Десятилетие реформ в Венгрии. 90-е годы XX в. // Новая и новейшая история. 2002. № 5. С. 80–97. Шамин И.В. "Цветная" ("Бархатная") революция как инструмент обеспечения интересов США на международной арене в конце 1990-Х - начале 2000-Х годов.// Вестник Волгоградского государственного университета Серия 4 История. Регионоведение. Международные отношения 2008 № 2 (14) Год: С.: 92-98 Явлинский Г. А. Плановая экономика СССР: особенности, эволюция, причины краха// Экономическая наука современной России. 2005. N1. С.25-39. Язькова А.А. Крах «золотой эпохи» Чаушеску // Вопросы истории. 1991. № 9–10. С. 14–24.
