Арабская весна на примере Сирии
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Революционные движения, которые с конца 2010 – начала 2011 года, охватили арабский мир, были вызваны во многом схожими причинами. Они провозглашали подобные цели, идеи и лозунги, одалживая друг у друга тактику и средства сопротивления. Однако, фактически с самого начала их эволюция и развитие противостояния с режимами, против которых они выступали, получили разные траектории. Если революционерам Туниса и Египта удалось быстро преодолеть сопротивление и привести к свержению диктаторов, встретившись впоследствии с разными вызовами на пути к преобразованиям, то в Ливии и Йемене для этого понадобились месяцы напряженной борьбы, в первом случае – вооруженной. В Бахрейне мощное движение протеста потерпело поражение, а в Сирии выродилось в гражданскую войну с активным привлечением иностранных государств, которая продолжается и сегодня. Стадии, динамика, результаты были сугубо специфическими в каждой стране, заставляя ученых задумываться над факторами, которые их определяют. Рассмотрение динамики, особенностей развертывания и эволюции революционных конфликтов в арабских странах является очень актуальным, во-первых потому, что развитие событий в регионе имеет безоговорочное влияние на политическую и экономическую динамику мира в целом. Во-вторых, исследование данной темы углубляет теоретические знания о феномене революции и политических трансформациях, позволяя более глубоко и обоснованно анализировать революционные события в других странах. Поэтому закономерно возникает исследовательский вопрос: почему в Сирии все закончилось гражданской войной и вышло на региональный и международный уровень.
Сравнение исходов Арабской весны в Сирии и в других странах
Власть, с которой столкнулись революционные движения, была уникальной, так же как и трудности, на которые они наткнулись, пытаясь преодолеть сопротивление и достичь провозглашаемых целей. Общий термин «авторитарный персоналистский» или «султанистский...
Открыть главуПричины гражданской войны в Сирии
Война в Сирии полностью подходит под описание «новой войны», но, кроме этого, это противостояние имеет черты опосредованного и гибридного конфликта. Первое сказывается в значительной роли внешних игроков и внешнего воздействия, которые часто оказываю...
Открыть главуРегиональный и международный уровень гражданской войны в Сирии
Гражданская война в Сирии ведется одновременно на международном, региональном и субнациональном уровнях. Это определенно связано с внешним влиянием заинтересованных игроков ход конфликта. Одной из линий напряжения является вопрос о возможности примен...
Открыть главуЗаключение
Предварительные итоги арабской весны, позволяют выделить несколько ее разновидностей: первая – тунисско-египетская, когда падение правящих режимов было предопределено внутренними факторами; вторая – ливийская, связанная с внешним вмешательством и гражданской войной; третья – йеменская, как результат внутреннего противостояния и внешнего давления; четвертая – сирийская, когда главным дестабилизирующим внутриполитическим фактором стала поддержка радикальной оппозиции извне; пятая – бахрейнская, где протестные выступления были жестоко подавлены с помощью иностранного вооруженного вмешательства, которое встало на сторону правящего режима. Развитие противостояния между революционным движением и правящим режимом в каждой стране зависело от многих факторов, как структурных, так и действий основных участников конфликта, а также от влияния международного контекста. Больший шанс на выживание получали режимы в государствах, охваченных революционной волной несколько позже, руководители которых могли учесть ошибки предшественников и заранее подготовиться к возможному распространению революционных настроений и действий. Способность сохранять контроль над силовыми структурами, их единство, сила и зависимость их благополучия от сохранения режима повышали выносливость последнего, хотя и не были залогом подавления революционного движения. Значительную роль играла способность правящего режима предотвратить формирование широкого общественного оппозиционного консенсуса путем манипуляции противоречиями между общественными группами – в этом случае межконфессиональными противоречиями и взаимным недоверием между сообществами (Сирия), а также помощь союзников из-за рубежа. С тем поддержка оппозиции со стороны других государств могла как содействовать быстрой победе революции, так и вести к затягиванию конфликта и его осложнению. В целом гражданская война в Сирии является красноречивым примером опосредованной и гибридной войны, где внутригосударственные интересы и противоречия подпитываются и направляются иностранной поддержкой. И, несмотря на то, что каждая из сторон стремится к максимизации собственных выгод, очевидно, что победителей в этой войне не будет.
Список литературы
Алабердов Ч. Р. Гражданская война в Сирии. Основные геополитические игроки и их цели на ближневосточном театре военных действий //Проблематика современных международных отношений и мировой экономики. – 2016. – С. 24-34. Антюхова Е. А. " Арабская весна": политические кризисы и конфликты в государствах Ближнего Востока и Северной Африки //Национални интерес. – 2016. – Т. 27. – №. 3. – С. 147-167. Антюхова Е. А. Политические конфликты" арабской весны": общее и особенное //Известия Смоленского государственного университета. – 2016. – №. 4. – С. 260-271. Багинский К. Е. Анализ причин гражданской войны в Сирии //Modern Science. – 2020. – №. 5-2. – С. 267-270. Бердникова А. А. «Арабская весна» как момент истины и ее уроки для современного мира //Революция и современность: материалы научно-практической конференции 3 марта 2017 г./отв. ред. АГ. – 2017. – С. 355-357. Клепиков С. С. Гражданская война в Сирии (2011-2015 гг.) и позиции России и Ирана //Историческая и социально-образовательная мысль. – 2016. – Т. 8. – №. 3-1. – С. 45-48. Литвинова А. Проблемы военного вмешательства США и России в гражданскую войну в Сирии //COLLEGIUM LINGUISTICUM-2019. – 2019. – С. 170-170. Мамаева Ю. А. Истоки гражданской войны в Сирии //Устойчивость политических систем: механизмы стабилизации и дестабилизации. – 2017. – С. 88-95. Пилипенко Л. О. К вопросу об интересах США в событиях «Арабской весны» // //ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ. – 2016. – С. 239-242. Платошкин Н. Н. Причины гражданской войны в Сирии //Международная жизнь. – 2016. – №. 10. – С. 16-24. Погорельский А. В. Арабская весна: динамика и последствия для стран региона //Панорама. – 2017. – Т. 28. – С. 28-36. Сергиенко М. С. Причины и последствия" Арабской весны" //Актуальные проблемы международного права и международных отношений. Россия и Турция в системе глобальной и региональной безопасности. – 2017. – С. 23-26.
