Логотип Автор24реферат
Заказать работу
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Произведены совместные измерения информационных параметров входной неэлектрической

уникальность
не проверялась
Аа
3616 символов
Категория
Метрология
Контрольная работа
Произведены совместные измерения информационных параметров входной неэлектрической .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Произведены совместные измерения информационных параметров входной неэлектрической (перемещение, мм) и выходной электрической (период, мкс) величин измерительного преобразователя (датчика перемещения) с целью определения его функции преобразования. Результаты эксперимента представлены ниже. Найти аналитическое выражение функции преобразования и значения входящих в ее состав числовых параметров интерполяционным методом и методом наименьших квадратов, построить графики двух аппроксимирующих функций совместно с экспериментальными точками, оценить точность аппроксимации тем и другим методами. Результат совместных измерений входного и выходного информационных параметров датчика перемещений: i 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Перемещение (x), мм 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Период (Tх(э)), мкс 0 0,2 0,4 0,6 1,0 1,4 1,9 2,6 4,3 9,9

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Сначала воспользуемся интерполяционным методом. Расположение экспериментальных точек примем соответствующим следующей зависимости:
Tx=C1+C2x+C3x2.
Составим систему уравнений для нахождения коэффициентов C1, C2 и C3. Для этого возьмем экспериментальные точки 2, 6 и 10:
0,2=C1+C2+C31,4=C1+5C2+25C39,9=C1+9C2+81C3
Вычислим коэффициенты по формулам Крамера:
∆=11115251981=128;
∆1=0,2111,45259,9981=133,2;
∆2=10,2111,42519,981=-136,8;
∆3=110,2151,4199,9=29,2.
C1=∆1∆=133,2128=1,04;
C2=∆2∆=-136,8128=-1,07;
C3=∆3∆=29,2128=0,23.
Тогда функция имеет вид:
Tx=1,04-1,07x+0,23x2.
Результаты аппроксимации вместе с экспериментальными точками изобразим в одной системе координат:
Рассчитаем среднюю по диапазону относительную погрешность аппроксимации:
∆ср=1n*i=1nTxiэ-TxiTxiэ*100%=1,374 %.
Теперь воспользуемся методом наименьших квадратов . Расположение экспериментальных точек соответствует зависимости:
Tx=C1+C2x+C3x2.
Тогда получаем:
Txi=C1+C2xi+C3xi2,
∆Txi=Txi-C1+C2xi+C3xi2,
∆Txi2=Txi-C1+C2xi+C3xi22.
Тогда получаем систему уравнений:
i=1nTxi-C1+C2xi+C3xi2∂Tx∂C1i=0;i=1nTxi-C1+C2xi+C3xi2∂Tx∂C2i=0;i=1nTxi-C1+C2xi+C3xi2∂Tx∂C3i=0.
Учитывая, что:
∂Tx∂C1i=-1, ∂Tx∂C2i=-xi, ∂Tx∂C3i=-xi2.
Получаем систему:
-i=1nTxi+i=1nC1+i=1nC2xi+i=1nC3xi2=0,-i=1nTxixi+i=1nC1xi+i=1nC2xi2+i=1nC3xi3=0,-i=1nTxixi2+i=1nC1xi2+i=1nC2xi3+i=1nC3xi4=0.
i=1nC1+i=1nC2xi+i=1nC3xi2=i=1nTxi,i=1nC1xi+i=1nC2xi2+i=1nC3xi3=i=1nTxixi,i=1nC1xi2+i=1nC2xi3+i=1nC3xi4=i=1nTxixi2.
C1n+C2i=1nxi+C3i=1nxi2=i=1nTxi,C1i=1nxi+C2i=1nxi2+C3i=1nxi3=i=1nTxixi,C1i=1nxi2+C2i=1nxi3+C3i=1nxi4=i=1nTxixi2.
Для упрощения нахождения коэффициентов составим таблицу:
ni
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Σ
xi
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 45
xi2
0 1 4 9 16 25 36 49 64 81 285
xi3
0 1 8 27 64 125 216 343 512 729 2025
xi4
0 1 16 81 256 625 1296 2401 4096 6561 15333
Txi
0 0,2 0,4 0,6 1 1,4 1,9 2,6 4,3 9,9 22,3
Txixi
0 0,2 0,8 1,8 4 7 11,4 18,2 34,4 89,1 166,9
Txixi2
0 0,2 1,6 5,4 16 35 68,4 127,4 275,2 801,9 1331,1
Теперь система уравнений принимает вид:
10C1+45C2+285C3=22,3,45C1+285C2+2025C3=166,9,285C1+2025C2+15333C3=1331,1.
Вычислим коэффициенты по формулам Крамера:
∆=1045285452852025285202515333=435600;
∆1=22,345285166,928520251331,1202515333=346500;
∆2=1022,328545166,920252851331,115333=-365871;
∆3=104522,345285166,928520251331,1=79695.
C1=∆1∆=346500435600=0,8;
C2=∆2∆=-365871435600=-0,84;
C3=∆3∆=79695435600=0,183.
Тогда функция имеет вид:
Tx=0,8-0,84x+0,183x2.
Строим теоретическую зависимость вместе с экспериментальными точками в одной системе координат.
Рассчитаем среднюю по диапазону относительную погрешность аппроксимации:
∆ср=1n*i=1nTxiэ-TxiTxiэ*100%=1,724 %.
На основании сравнения средней по диапазону относительной погрешности аппроксимации для метода интерполяции и наименьших квадратов можно сделать вывод, что метод интерполяции дал более точный результат.
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Автор24, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по метрологии:

Определить результат и погрешность косвенного измерения величины

1625 символов
Метрология
Контрольная работа

Выбор средств измерений электрических величин

8830 символов
Метрология
Контрольная работа

Вольтметром постоянного напряжения класса точности

2413 символов
Метрология
Контрольная работа
Все Контрольные работы по метрологии