По данным таблицы 1 определите с помощью индексного метода изменение объема выплат на заработную плату (ФЗП) в 2012 г

Таблица 3.1 – Исходные данные
Субъект Среднесписочная численность работников организаций, тыс. чел. Средняя заработная 1 работающего, тыс. руб.
2011г 2012г 2011г 2012г
Удмуртия
Республика  
439,6  
430,5  
16,9  
19,7
Алнашский 5,4 5,2 10,1 11,5
Балезинский 9 8,5 10,7 13,2
Вавожский 4 4 12 14
Воткинский 6,5 6,6 16,9 19,7
Глазовский 3,1 3 10,1 11,6
Граховский 2,3 2,2 10,7 11,9
Дебёсский 3,7 3,6 12,2 14,3
Завьяловский 15,7 15,2 16,4 19
Игринский 8,7 8,5 12,7 15,1
Камбарский 5,4 5,1 15,3 17,3
Каракулинский 4,1 4 15,3 16,8
Кезский 5,6 5,4 11,3 12,9
Кизнерский 4,1 3,9 11,7 15
Киясовский 2,6 2,5 10,5 12,1
Красногорский 2,3 2,2 10,9 12,8
Малопург. 6,3 6,1 11,8 14,6
Можгинский 6,9 6,6 12,7 14,4
Сарапульский 4,6 4,2 12 15,1
Селтинский 2,7 2,5 11,1 13,1
Сюмсинский 2,7 2,6 12 14,1
Увинский 11,6 11,1 13,3 15,8
Шарканский 4,3 4,1 10,9 12,8
Юкаменский 2 1,9 9,9 11,6
Як-Бодьинский 5,1 4,9 14,4 17
Ярский 3,1 2,9 10,9 12,7
г. Ижевск 207,8 204,9 19,5 22,8
г. Воткинск 28,9 28,8 18,3 21,3
г. Глазов 32,6 32,6 17,1 19,4
г. Можга 12,6 12,3 13,2 15,8
г. Сарапул 25,8 25,1 15,5 17,9
Для решения используем следующие формулы.
Индекс ФЗП:
,
где и - средняя заработная плата 1 работающего в 2011 и 2012 гг.;
Т1 и Т0 – среднесписочная численность персонала в 2012 и 2011 гг.
Разность между числителем и знаменателем данного индекса показывает общее изменение ФЗП.
Индекс фонда оплаты труда вследствие изменения среднего уровня заработной платы:
.
Разность между числителем и знаменателем данного индекса показывает абсолютное изменение ФЗП за счет изменения уровня заработной платы.
Индекс фонда оплаты труда вследствие изменения численности работников:
.
Разность между числителем и знаменателем данного индекса показывает абсолютное изменение ФЗП за счет изменения среднесписочной численности персонала.
То есть, например, для Алнашского имеем:
, то есть ФЗП вырос за год на 9,6% или 59,8-52,52=5,26 млн . руб.
, то есть ФЗП вырос за год на 13,9% или 59,8-52,52=7,28 млн. руб. за счет роста средней заработной платы 1 работающего.
, то есть ФЗП снизился за год на 3,7% или 52,52-54,54=-2,02 млн. руб. за счет сокращения среднесписочной численности работников.
Проверка: 1,139*0,963=1,096 или 7,28-2,02=5,26 млн. руб. Расчеты верны. Аналогично считаем по другим городам и заносим в таблицу 3.2.
Таблица 3.2 – Динамика ФЗП по городам Удмуртской Республики
Субъект f1T1 f0T0 f0T1 Изменение ФЗП всего Изменение ФЗП за счет изменения з/п Изменение ФЗП за счет изменения численности персонала
Индекс Прирост Индекс Прирост Индекс Прирост
Алнашский 59,8 54,54 52,52 1,096 5,26 1,139 7,28 0,963 -2,02
Балезинский 112,2 96,3 90,95 1,165 15,9 1,234 21,25 0,944 -5,35
Вавожский 56 48 48 1,167 8 1,167 8 1,000 0
Воткинский 130,02 109,85 111,54 1,184 20,17 1,166 18,48 1,015 1,69
Глазовский 34,8 31,31 30,3 1,111 3,49 1,149 4,5 0,968 -1,01
Граховский 26,18 24,61 23,54 1,064 1,57 1,112 2,64 0,957 -1,07
Дебёсский 51,48 45,14 43,92 1,140 6,34 1,172 7,56 0,973 -1,22
Завьяловский 288,8 257,48 249,28 1,122 31,32 1,159 39,52 0,968 -8,2
Игринский 128,35 110,49 107,95 1,162 17,86 1,189 20,4 0,977 -2,54
Камбарский 88,23 82,62 78,03 1,068 5,61 1,131 10,2 0,944 -4,59
Каракулинский 67,2 62,73 61,2 1,071 4,47 1,098 6 0,976 -1,53
Кезский 69,66 63,28 61,02 1,101 6,38 1,142 8,64 0,964 -2,26
Кизнерский 58,5 47,97 45,63 1,220 10,53 1,282 12,87 0,951 -2,34
Киясовский 30,25 27,3 26,25 1,108 2,95 1,152 4 0,962 -1,05
Красногорский 28,16 25,07 23,98 1,123 3,09 1,174 4,18 0,957 -1,09
Малопург