Социальная ответственность журналиста

Массовость журналистики предполагает ответственность за информацию, которую она «поставляет» обществу. Верные приёмы и техники подачи информации могут изменить представление общества о мире и событиях в нём.
Социальная ответственность регулируется, прежде всего, кодексом профессиональной этики журналиста. Он не предполагает юридическую, политическую виды ответственности, а оперирует к моральной. Так, при нарушении кодекса можно встретить осуждение коллег, общества, из-за чего может возникнуть угрызение совести, как наказание. Порой косвенно нарушение этики может привести к увольнению или ограничению в работе журналиста.
Но журналист должен быть ответственен не только перед кодексом и уставом организации, а также пред обществом в целом. Так, руководствуясь не заданиями редакции, а общественным интересом журналистка ОГТРК «Ямал-Регион» Алиса Яровская задала вопрос Президенту РФ, за что была уволена. Вопрос про строительство дома для правительства оказался неудобным и её уволили за нарушение цензуры. Вот, яркий пример проявления социальной ответственности с оглядкой на массы и интересующие общественность вопросы, а не на указания редакции.
Социальная ответственность журналиста предполагает транслирование верной информации, подтверждённой фактами. В России свойственно учить историю по картинам, на западе – по фотографиям. К фактам есть у нас некоторое пренебрежение, потому что эмоции для нас важнее, сильнее и правдивы

. На западе считают, что эмоции можно оспорить, а вот факты нельзя. Отсюда разница не только в текстах, но и в визуальном материале.
Всем известен западный принцип «журналистики фактов». Журналиста посылают в самое пекло событий, чтобы процитировать какую-нибудь типичную жительницу простого города и мать двоих детей Дженифер: «Нам тут очень тяжело, горячей воды нет уже три дня». Русский же журналист таких цитат, если того потребует редакция, чаще придумает стопками, не выходя из-за рабочего стола. А именно в подтверждении фактов и в достоверной информации состоит ответственность журналиста перед массами.
Заведующий кафедрой журналистики и филолог М.Н. Ким отмечает, что любой журналист имеет право придерживаться своих идейных и политических убеждений. Если поручение редакции связано с нарушением закона, то журналист имеет право отказаться от этого задания. Ведь его выполнение может и нанести вред обществу. М.Н. Ким аргументирует свой тезис тем, что успешная творческая работа журналиста возможна только на совокупности знаний правовых норм и правильном их использовании.
Создатель советской, а потом и российской теории журналистики Е.П. Прохоров подчёркивает: «Журналист ответственен перед обществом, а общество – в лице партии, народа, аудитории, коллег-журналистов – спрашивает, «требует ответа» с него за меру использования свободы». Ответственность журналиста перед самим собой предполагает профессиональную, гражданскую совесть и исполнение своего долга.
Основной целью СМИ является не только реформирование и развлечение аудитории, но и перевод конфликтов, происходящих в обществе, «на уровень обсуждения», как считают американские социологи и авторы «теории социальной ответственности» прессы Ф.С