Влияние недобросовестного поведения в сфере производства товаров

Рассмотрим примеры недобросовестного поведения стейкхолдеров в сфере производства товаров.
Американская фармацевтическая компания Pfizer рекордсмен по количеству поданных на нее судебных исков, что, однако, нисколько не мешает ей удерживать звание лидера продаж. В 2016 году Pfizer вошла в тройку лидирующих компаний, входящих в состав «Биг Фармы», по объемам сбыта. Мировой доход компании составил 48 млрд. долларов США. Pfizer также входит в тройку лидеров компаний с самым большим исследовательским бюджетом, лишь уступая место Toyota и General Motors.
Pfizer была основана выходцами из Германии еще в 1849 году. Их история - воплощение «американской мечты». Чарльз Пфайзер и Чарльз Эрхардт, основатели компании, сначала продавали средство от паразитов в бедном районе Нью-Йорка. Потом они начали делать лимонную кислоту. Бизнес пошел в гору, и вскоре владельцы приобрели небольшую фабрику. В 1910 году Pfizer стали производить пенициллин, что обеспечило им большие доходы. В 1950-х годах Pfizer выходит на мировой рынок, и с той поры не покидает пьедестал лидера отрасли.
Каждый год американцы тратят сотни миллиардов долларов на лекарства, это самый крупный фармацевтический рынок мира. В США, как нигде в мире, популярны психостимуляторы и антидепрессанты. В романтической комедии «Двое я и моя тень» (1995), невеста нервничает перед алтарем, и приказывает отцу срочно найти ей антидепрессант со словами, - «он наверняка найдется у любого из гостей». Одна из самых страшных трагедий, в которую была вовлечена компания Pfizer случилась в 1998 году. Популярный комедийный актер Фил Хартман был убит собственной женой, которая застрелилась сразу же после убийства. Как показало следствие, в течении последних нескольких дней она употребляла препарат «Золофт». В Интернете до сих пор можно найти материалы с такими заголовками, как «Pfizer killed Phil Hartman» («"Пфайзер" убили Фила Хартмана»), «My antidepressant made me do it» («Сделать это меня заставил антидепрессант»), «Zoloft and the Death of Phil Hartman» («"Золофт" и смерть Фила Хартмана»). Брат жены, посмертно обвиняемой в убийстве, подал на Pfizer в суд. Это был один из 170 исков, поданных на Pfizer от жертв «Золофта». Люди обвиняли Pfizer в том, что их препарат заставил делать их близких ужасные вещи, вплоть до суицида и убийств. Они считали это страшным побочным эффектом, который компания скрыла от больных. Критики психотропных веществ и антидепрессантов называли это «акатазией», клиническим синдромом двигательного беспокойства, который влечет за собой тяжелое депрессивное состояние. В научном журнале появилась статья Роджера Лэйна, исследователя, работавшего на Pfizer, который объяснял, что ингибаторы обратного захвата серотонина (в частности «Золофт»), - сложные соединения, действующие на психику людей по-разному. Однако предостережения об акатазии в инструкции к препарату так и не появились. Дфефф Ньютон, спикер Eli Lilly, компании, производящей «знаменитый» «Прозак», поддержал Pfizer. Он сказал, что это «старая история, повторившаяся снова». Eli Lilly к 1999 году получила более 2000 сообщений об самоубийствах людей, принимавших «Прозак». К 2000 году компания выплатила более 50 млрд. долларов жертвам «Прозака».
Представитель Pfizer Селеста Торелло отрицала связь между их лекарством и гибелью людей: «Мы выписали 90 миллионов рецептов, и ни один из них не привел к трагедии, случившейся с Филом Хартманом». Энди Викери, адвокат, занимавшийся защитой пострадавших и в деле Pfizer, и в деле Eli Lilly, обвинял компании в грубой небрежности. Они были обязаны предупредить и врачей, и пациентов об опасных побочных эффектах, но скрыли важную информацию. Сегодня фармкомпании учли свои ошибки: длинные инструкции к антидепрессантам описывают всевозможные последствия от приема вплоть до летального исхода.
Одно из самых громких дел, в которое была вовлечена компания Pfizer, случилось еще в 1996 году

. Разбирательство по нему началось только в 2002 году. Группа подростков из Нигерии, под покровительством своих опекунов, подала иск на компанию Pfizer в Окружной суд Соединенных Штатов, по Южному округу Нью-Йорка. Молодые люди обвинили компанию в том, что в 1996 году, во время вспышки менингита в штате Кано (Нигерия), фармгигант, прикрываясь благими целями, - оказанием помощи больным, тестировал на детях свой новый препарат «Трован». Эти эксперименты, по утверждениюистцов, привели к ужасным последствиям: 189 остались инвалидами, страдающими глухотой, слепотой, гидроцефалией, 11 детей погибло.
Окружной начал восстанавливать ход событий. В середине девяностых годов Pfizer разработали вещество под название «Тровафлоксацин», антибиотик, который сокращенно назвали «Трован». По предварительным расчетам Pfizer, компания собиралась заработать на его продаже более миллиарда долларов в год. Специалисты называли «Тровафлоксацин» одним из наиболее перспективных антибактериальных препаратов.
В 1996 году компания Pfizer провела крупнейшую программу тестирования, когда-либо ими предпринятую, в которой приняли участие 5000 добровольцев. И это, несмотря на то, что еще на этапе испытания на животных, «Трован» уже показал такие серьезные побочные эффекты, как заболевания суставов, печени и патологический рост хрящевой ткани (остеохондроз позвоночника, болезнь в результате деформации костной ткани).
Pfizer выступили на общественном заседании с заявлением, в котором указали на неоспоримые преимущества «Трована» в сравнении с другими лекарственными средствами: наличие пероральной и внутривенной форм, широкий спектр активности, особая активность при лечении пневмококковой пневмонии и анаэробных инфекций, а также возможность монотерапии при инфекциях, обычно требующих назначения комплекса препаратов.
Рассмотрим другие примеры. В сообщению издании «Financial Times» со ссылкой на отчет организации «China Labor Watch», была приведена публикация, в которой правозащитники обвинили компанию «Samsung» в незаконном использовании детской рабочей силы на одном из своих заводов в Китае. «China Labour Watch» отмечает, что на заводе «Shinyang», который является партнером «Samsung», используют труд несовершеннолетних детей. По результатам проведенного внутреннего расследования компания также обнаружила многочисленные нарушения в работе более 200 своих поставщиков, в большинстве случаев не соблюдались требования техники безопасности, устанавливался чрезмерно длинный рабочий день, задерживались выплаты заработной платы, а социальное страхование было недостаточным.
В нарушении прав рабочих, приватизации водных ресурсов в странах третьего мира лидирует компанияя «Coca-Cola», которая является наиболее известной в мире корпорацией. В Индии ее деятельность по приватизации водных ресурсов привела к разрушению сельского хозяйства. В штате Керала корпорация «Coca-Cola» выкачала из-под земли 1,5 млн.м3 чистой воды, которую затем разливали в бутылки и продавали под маркой «Dasani» и «BonAqua». В итоге артезианские источники были истощены, воды для местных общин катастрофически не хватало и нанесен существенный ущерб сельскому хозяйству. Оставшаяся вода были сильно загрязнена, что привело к распространению тяжелых инфекционных заболеваний среди местного населения, включая чесотку, глазные и желудочные заболевания. Нехватку воды ощутили и другие регионы Индии. Помимо этого компанию также обвиняли в перепродаже фермерам под видом удобрений промышленных отходов с высоким содержанием свинца и кадмия.
Компания «Coca-Cola» «прославилась» также своей дискриминацией по отношению к персоналу