Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом апелляционной инстанции

Апелляционная инстанция является той инстанцией на которой осуществляется проверка судебных решений, вынесенных судом первой инстанции, а также тек, которые обжалуются сторонами процесса. Проверка судебных решений, их пересмотр, на основании того, что в ходе рассмотрения судом первой инстанции были допущены нарушения законодательства, служит обеспечением и восстановлением конституционных прав всех участников уголовного судопроизводства, в особенности потерпевшего и подсудимого. Такой пересмотр также осуществляется в интересах правосудия, т.к. государство и граждане заинтересованы в том, чтобы любой приговор был справедливым, обоснованным, законным и был принят на основе материалов дела.
Суд апелляционной инстанции наделяется правом разрешать уголовные дела по существу. Это выступает эффективной гарантией для восстановления нарушенных прав, в связи с тем, что суд может исправить ошибки суда первой инстанции, а также стороны могут участвовать в исследовании новых доказательств, отстаивать свои позиции. В апелляционной инстанции судебный процесс основан также на принципе состязательности и равноправия сторон.
Таким образом, апелляционное производство – это процесс рассмотрения судом вышестоящей инстанции решений суда первой инстанции еще не вступившие в законную силу. Апелляционное производство осуществляется посредством исследования различных доказательств, допроса, проведения экспертизы.
В законе установлено, что апелляционная жалоба подается в течение 10 суток со дня оглашения любого судебного решения, а осужденным, которых содержится под стражей – со дня вручения ему копии такого судебного решения.
В случае нарушения установленного срока апелляционная жалоба (представление) должна остаться без рассмотрения, помимо случаев, которые признаются уважительными (болезнь лица, несвоевременное изготовление протокола и т.д.).
Необходимо отметить, что судебные решения, которые выносятся мировым судьей, в апелляционном порядке пересматриваются федеральным судьей районного суда (п. 1 ч. 3 ст. 30, п. 1 ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ).
По действующему законодательству апелляционное представление прокурора равнозначно жалобе осужденного, его адвоката, потерпевшего и иных участников уголовного судопроизводства, которым предоставлено право оспаривать не вступившие в законную силу судебные решения

. Это связано с тем, что прокурор, исходя из принципа равноправия сторон, в судебном процессе является стороной, не имеющей никаких процессуальных преимуществ.
Переходя к рассмотрению непосредственно полномочий прокурора на стадии апелляции, необходимо выделить относительно самостоятельных два этапа:
1. Обжалование прокурором судебных решений, не вступивших в законную силу;
2. Участие прокурора в непосредственном разбирательстве по уголовному делу в апелляционной инстанции.
На каждом из названных выше этапах деятельность прокурор обладает своей особенностью и специфичностью, которая заключается в том, что в процессе может участвовать как прокурор, принимающий участие в первой инстанции, так и другие прокуроры, вышестоящие прокуроры и т.д..
Законодательством устанавливаются сроки, в течении которых должны быть начаты изучение материалов уголовного дела в апелляционном порядке. Эти сроки отличаются в зависимости от непосредственного уровня судебной инстанции.
Так, в районном суде апелляционное производство должно быть начать в течении 15 суток. В судах субъектов России этот срок равен 30 стуками. В Верховном суде срок апелляционного рассмотрения дела установлен в 45 суток. Отметим, что суды могут начать апелляционное производство и до истечения указанных сроков.
Все указанные сроки должны быть учтены прокурором, обращающимся с дополнительным представлением. На данный факт так же необходимо обращать внимание.
В соответствии со ст. 389.12 УПК РФ участие в апелляционном производстве прокурора по делам, где он принимал участие в первой инстанции обязательно. Они должны принимать участие в таком производстве в любом случае. Никакие исключения из данного правила не предусмотрены.
При проверке законности, обоснованности, справедливости приговора судом апелляционной инстанции, то функция прокурора, который участвует в судебном заседании, выступает продолжением осуществления им функции уголовного преследования, поэтому он выступает в качестве государственного обвинителя.
Если прокурором и в апелляционной инстанции продолжается поддержка обвинения, что прокурор должен обеспечить его законность и обоснованность обвинения.
Отличительной особенностью апелляционного производства выступает то, что главным и конкретным предметом для рассмотрения дела является осуществление проверки законности, обоснованности приговоров или других решений суда первой инстанции.
В случае когда дело в апелляционном производстве рассматривается по представлению прокурора, то доводы должны в процессе озвучиваться им первым