Теоретические аспекты политических технологий в социальных сетях
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Политические технологии играют важную роль в формировании политических процессов и институтов, а также в политической сфере общества. Политические технологии – это феномен политической жизни общества. Развитие и совершенствование политических технологий продолжается и сейчас. Но существует проблема легитимности использования политических технологий, что приводит к нерегулируемости их применения в политической сфере. Конструктивную роль в политической сфере должен играть общественный контроль и, в частности, политическое и правовое регулирование применения политических технологий в избирательном процессе. Именно для этого нужно подробнее изучить политические технологии. И начнем мы с теоретико-методологических основ исследования политических технологий.
Важность политических технологий, на наш взгляд, обусловлена тем, что в ходе политической борьбы, в частности в ходе выборов, формируются центральные, региональные и местные органы власти и органы местного самоуправления, что, в свою очередь, влияет на состав и деятельность парламента, правительства, назначения судей. Поэтому от качества проведения избирательной кампании зависит эффективность законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти как на общенациональном, так и региональном уровне.
Особенно сложной в этом отношении является проблема политико-правового регулирования применения политических технологий в избирательном процессе, а также политической воли на правовые ограничения использования политических технологий, в частности в такой сложный для общества период, как избирательный.
На сегодняшний день среди ученых уже есть понимание актуальности этой проблемы. Феномен политических технологий обнаружено и начато его исследования. Политические технологии исследуются различными ученымы, различных отраслей науки, с разных углов зрения. С точки зрения психологии, социологии, политологии, правоведения, государственного управления.
Проблема в том, что этот феномен лежит на пересечении многих научных сфер. Основными научными сферами, которые внесли свой вклад в научную разработку политических технологий являются труды отечественных и зарубежных ученых политологов, правоведов, психологов, социологов, которые занимались политико-правовыми аспектами использования политических технологий в избирательном процессе в различных аспектах. В частности, общую характеристику политических технологий осуществляли Т.Е. Гринберг, А.И. Соловьев, Е.Б. Малкин и др. Общее представление о понимании сущности политических технологий и их места в структуре демократических социально-политических отношений дают труды Е. Вятр, Л. Гонсалеса, Р. Даля, Д. Истона, М. Крозье, Дж.С. Миля, Дж.А. Паломбара, джем. Сартори, Х. Томас, С. Хантингтона, В. Бебик, М.М. Малишевский, Пойченко А. и др.
Об анализе создаваемых образов кандидатов в предвыборных кампаниях в трудах Т. Гитлина, Д. Грабер, Г. Копленда, К.И. Г. Ленга, Б. Пинклтона, Р. Харта, Джем Эдвардса и С. Уэйна, Е. Диннис, и Дж. Меррила, К. Джемисона, Д. Келлнер, Л. Кейд, М. Маккинни, и дж. Тедески, Е. Микевич, Ч. Файерстоун и Л. Роузелл.
Проблемы использования политических технологий в избирательном процессе исследовались в трудах и в таких теориях, как теория «волшебной пули» и теория «подкожной иглы» П. Лазарсфельд, Б. Берельсон, Х. Годе, теория «минимального эффекта», концепция «полезности и удовлетворения потребностей» Э. Каца, У. Липпман, теория «культурации» дж. Гербнера, а также Л.А. Кочубей, А. С. Филатова, Г.Г. Почепцова, К.А. Ващенко, Г.И. Дебора.
Государственно-управленческие аспекты избирательного права и избирательных кампаний были предметом исследований А.П. Савкова, Ю.Б. Ключковского и др. Об конституционно-правовых аспектах избирательного права и избирательных кампаний говорится в трудах Н.В. Богашевой, О.Б. Ковальчук.
Вопросы избирательного права и избирательных кампаний в РФ освещались в работах С.А. Авакьян и др. Особенности течения избирательных кампаний освещались в трудах таких исследователей - В. Балы, Т. Голобуцкого и др. Вопрос манипуляции как неотъемлемой составляющей политических технологий исследовали А.В
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Мысниченко, С. Кара-Мурза, П. Лисовский. Общественное мнение как объект воздействия политических технологий и особенности формирования и трансформации общественного мнения, философия и психология масс анализировались в трудах Г. Лебон, Ортега-и-Гассет, В.А. Яценко, А.С. Онищенко, А.В. Прасюка, В.И. Токарева, Максвелл Мак-Комбс, Ракеш Шарма и др. Для понимания сущности электоральных технологий важное значение имеют работы Б. Борисова, В. Васютинского, А. Егоровой-Гартман, Ф. Ильясов, А. Золотарева, В. Карасева, С. Лисовского, Е. Малкин, А. Морозовой, В. Панасюка, Г. Почепцова, Е. Сучкова, А. Чумикова и др.
Таким образом, существует много разносторонних исследований, однако феномен применения политических технологий в политической жизни общества, в том числе в избирательном процессе (как институционализированной формы смены власти в государствах с правовым регулированием смены власти), также многогранный, целостный и единый. До сих пор в российской политической науке не хватает системных, комплексных исследований политических технологий, политико-правовых основ применения политических технологий в избирательном процессе, их роли в обеспечении устойчивого развития государства, демократических институтов, укреплении гражданского общества, защиты прав человека, гражданских прав и свобод.
Политические технологии – это явление политической жизни общества и понятие, содержание которого динамично развивается и расширяется. Поэтому четкого и единого определения среди ученых до сих пор не существует. В широком смысле политические технологии – это система способов (согласованных или автономных), которые ведут к увеличению или сохранения политического влияния, власти тех, кто их применяет.
Если обратиться к этимологии понятия, то обнаружим, что политические технологии состоят из трех греческих слов: 1. politike - что объясняется, как государственный чиновник, человек, наделенный властью; 2. tes - искусство, мастерство, мастер, ремесло; и 3. logos – наука, учение.
В словарях технология понимается как: 1) «совокупность способов обработки или переработки материалов, изготовление изделий, проведение различных производственных операций и т.д.»; 2) «наука об обработке и переработке материалов, способы изготовления продукции и совокупность приемов, применяемых в различных видах деятельности»; 3) «любые средства переработки материалов, люди, информация или физические материалы - для получения желаемой продукции или услуг».
Политические технологии - это искусство и система взаимосогласованных средств для получения, роста или сохранения политической власти. Вместе с тем возникает ощущение, что политические технологии - это средства как самоцель, то есть речь идет о том, что для достижения, увеличение или сохранение общественной власти используются только политические технологии, а не другие. Тогда нам, чтобы не запутаться, нужно углубиться в определение понятия «политика, политики». Как уже отмечалось, политика (этимологически) – это искусство управления государством (полисом). Искусство управления предполагает не только формальные, публичные, вербальные мероприятия, но и не формальные, не публичные, а не вербальные, все они эффективны. Конечно в первую очередь легитимные и (или) легальные. Но не только. Поэтому понимать политические технологии как самоцель неправильно. Более того, исходя из определений технологии следует, что технология - это средство достижения результата (цели). Политические технологии направлены на изменения в политике, в основном в целях того, кто их применяет. Изменения в политике происходят от подхода к определению политических технологий как средств получения власти. Однако такой подход и такое определение лишь схематичное и заслуживает только на то, чтобы использовать его как теневое определения, как направление углубленного исследования и толкования.
Среди ученых существует много различных взглядов и подходов к сути, а соответственно и к определению политических технологий. Например, одним из наиболее распространенных является такое, где политические технологии определяются как «совокупность приемов, методов, способов, процедур, которые используют субъекты политической деятельности (личности, политические и общественные группы, политические партии, общественные объединения, группы давления и т.д.)».
Шабров О.Ф
50% дипломной работы недоступно для прочтения
Закажи написание дипломной работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!