Роль возрастных стереотипов в формировании протестного поведения российской молодежи
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность исследования. На сегодняшний день то одной, то в другой стране мира происходят события, связанные с ростом социальной напряженности. Одной из результирующих последней являются различные формы протестного поведения индивидов, их групп, социума в целом. Предпосылкой же любого реального протеста является эмоциональное отношение к объекту, аккумулирующееся в протестных настроениях. В современном российском обществе прослеживается тенденция к росту агрессивных проявлений и негативных настроений к разным социальным группам населения, протестные митинги, несогласных с современной политикой государства. Ужесточение законодательства в данной области в разы уменьшило количество молодых людей, желающих заявить о своем протесте и несогласии по определенному вопросу, тем не менее, в случае стечения определенных обстоятельств, люди все равно пытаются заявить о своих правах митингом-протестом, призывая к ответу государственные структуры. Государство всегда рассматривало молодежь как мобильную общественную силу настоящего и будущего развития страны и, одновременно, как фактор определенной социальной нестабильности общества, которому необходима специально разработанная молодежная политика. Молодежь – это уязвимая социальная группа общества, на чьи взгляды, интересы и действия в современном мире деструктивную роль оказывают социальные сети и средства массовой информации, чаще создающие агрессивный и негативный информационный фон, не оставляющий места размышлениям о толерантности, законности, правильности собственных действий во всех сферах жизни. Из-за современного продолжающегося экономического кризиса, ухудшения материального положения, кризиса образования – на интересы и перспективы молодежи можно существенно повлиять, чаще всего в негативном направлении. Современная молодежь часто характеризуется СМИ как социальная прослойка, которой сложно найти свою цель в жизни по ряду причин: - молодые люди «теряются» в информационном потоке современного мира; - разнообразие субкультур; - неправильный выбор ценностей: превалирование лозунга «жизнь в свое удовольствие», устаревание таких понятий, как работа, долг перед Родиной, безвозмездная помощь; - следование ложным лозунгам и манящим призывам; - проявления девиантного поведения. Подобные стереотипы создают благоприятную почву в молодежной среде для деструктивного влияния на мотивационную и ценностную систему молодых людей, для формирования у молодежи радикальных убеждений и взглядов. Проблема проявлений экстремизма в молодежной среде представляется достаточно серьезной в таком свете – все больше организаций экстремистского характера пытаются активно использовать отечественную молодежь в собственных политических интересах. Сама же молодежь представляет собой ту часть общества, в которой наиболее динамично происходит процесс Молодежь это та часть общества, где наиболее интенсивно происходит процесс накопления и разрядки негативно-протестного потенциала. Поэтому масса примеров свидетельств влияния подобных возрастных стереотипов на формирование дезорганизации молодежи, рост влияния экстремистских и протестных настроений, делает исследование по представленной проблеме достаточно актуальным. Как видно, молодежь является особым субъектом протестного поведения в силу ее активности, мобильности, импульсивности, склонности к риску и т.п., что актуализирует изучение протестных настроений данной социальной общности. В настоящее время существует явная проблема в необходимости изучения протестного поведения российской молодежи и факторов, влияющих на формирование возрастных стереотипов в данном вопросе и недостаточно глубокое внимание к данной проблеме в современном государстве, что и определило выбор темы исследования: «Роль возрастных стереотипов в формировании протестного поведения российской молодежи». Степень научной разработанности проблемы. Проблема молодежной проблематики стала интересовать исследователей с 90-х годов прошлого века в связи с изменениями в российском обществе и нашла отражение в трудах многих российских исследователей. В.А. Лекторский выделяет модели и типы поведения молодежи в сфере политики, А.К. Викулов, исследует социально-политические ориентации молодежи, Наибольший интерес представляют исследования теоретических и прикладных проблем молодежи, которым посвящены работы В.И. Чупрова и Ю.А. Зубок (проблема молодежного экстремизма), П.И. Бабочкина (проблема выбора молодежи), К.Т. Мяло и др. С.И. Левикова рассматривает воззрения современной молодежи с точки зрения субкультуры. Изучением социальных стереотипов занимались Ю.В. Бромлей, В.А. Ядов, П.Н. Шихирев, У. Вайнеки. Непосредственно вопросами формирования политических установок, протестного поведения молодежи, занимались ученые - Пискарев Д.П. , В.Н. Казьмин рассматривает историю и современность протестного движения в России, у Апажевой С.С. – исследование, посвященное экстремизму в молодежной среде, Плотникова Т.В.- рассматривает политическое поведение россиян, обращая особое внимание на группу молодежи. Объектом исследования будет анализ возрастных стереотипов российской молодежи, а предметом исследования – протестное поведение молодежи, и факторы на него влияющие. Поэтому целью работы является исследование роли возрастных стереотипов в формировании протестного поведения российской молодежи.
Подходы к определению роли молодого поколения в современных отечественных политических процессах
Государство всегда рассматривало молодежь как мобильную общественную силу настоящего и будущего развития страны. Молодежь - социально-демографическая группа в составе населения. Молодежь выделяется по двум ключевым критериям: социальному (интересы, ...
Открыть главуМотивация актуализации протестного поведения молодежи в условиях современной России
За последнюю четверть века российское общество пережило всеобъемлющую политическую трансформацию, полностью изменившую некогда привычные в советском социуме институциональные взаимоотношения между молодежью и государством, где политическое положение ...
Методология исследования протестного поведения молодежи
Начало исследования проводилось в совершенно особой политической ситуации, - накануне президентских выборов, но в процессе написания и обработки результатов проведенного исследования, произошли трагические события в г. Кемерово и последующая за ним с...
Открыть главуИсследование возрастных стереотипов и их роли в формировании протестной формы политического поведения современной российской молодежи
1. Результаты Авторского опроса «Формы политического протеста». Было определено, что необходимо, прежде всего, обратить внимание на фактологический слой организации политического пространства, поэтому был выделен тип фактов, который связан с поведени...
Открыть главуМодель мониторинга факторов актуализации протестного настроения молодежи в условиях современной России
На взгляд автора выпускной квалификационной работы в процессе построения различных моделей мониторинга недостаточно используются возможности экспертного метода в вопросах оценки факторов актуализации протестного настроения как угроз национальной безо...
Открыть главуЗаключение
Анализ теоретических источников позволил сделать следующие выводы 1. Молодежь одна из самых уязвимых социальных группа общества, на чьи взгляды, интересы и действия в современном мире деструктивную роль оказывают социальные сети и средства массовой информации, чаще создающие агрессивный и негативный информационный фон, не оставляющий места размышлениям о толерантности, законности, правильности собственных действий во всех сферах жизни. Современная молодежь, в силу недостаточного воспитания в сфере политических отношений, не имеет возможности и необходимых культурных знаний, чтобы понять современные политические проблемы государства. У молодежи выраженное постоянное стремление к самоутверждению, они подвержены не всегда адекватному влиянию социальных сетей и средств массовой информации. 2. Возрастные стереотипы оказывают влияние на формирование сознания людей, занимая важное место в структуре общественного мнения, причем и в демократических политических системах, так называемых «открытых» обществах. А политическое поведение, являющееся способом актуализации индивидов в политической подсистеме общества, тоже связано со стереотипами. Массовое протестное поведение может возникать из-за уязвимости российской молодежи, перед массированным воздействием экстремистского характера. Неформальная среда общения, в которой совершается активная социализация молодежи – играет отрицательное воздействие. Разнообразные неформальные объединения способствуют проникновению в сознание молодежи протестное поведение. 3. Стереотипы образуются не только вследствие влияния индивидуальных когнитивных процессов и эмоциональных состояний личности, но также под действием многих социальных процессов. К ним, как нами было выяснено, можно отнести: взаимодействие и взаимное влияние людей, сформированные обществом нормы, которые познаются человеком в процессе обучения, воспитания, идеологического воздействия СМИ, а также через культурную среду и политическую ситуацию. Стереотипы и установки к протестным формам политического поведения – это неизбежный аспект психологической жизни человека. Молодежная культура определяется социумом, в котором происходит ее функционирование, а также общественной психологией, нормами, нуждами, и идеалами этого социума. Она намного отличается от культуры предыдущего поколения, и в дальнейшем это приведет к постепенному замещению одного культурного типа другим. 4. Из результатов опроса респондентов, проведенного автором выпускной квалификационной работы, следует, что большая часть из опрошенных респондентов 42% (21 человек из 50 респондентов) имеют дисгармоничные ориентации в области свободы и власти, а значит, они одновременно не смогут противостоять установкам и стереотипам массового протеста, если на них будет попытка оказать данное воздействие. Проведенное эмпирическое исследование показало, что наибольшее воздействие на формирование возрастных стереотипов поведения молодежи отказывают средства массовой информации, что ведет к пассивному формированию мировоззрения и одновременно может с легкостью сформировать протестное поведение. 5. Молодежь - единственная социальная группа, характеристики которой непосредственно и с небольшим временным периодом определяется характеристика любого государства. В современном мире недостаточность внимания к проблемам молодежи угрожает реализации плана по преобразованию государства и его благосостояния в среднесрочной перспективе. Поэтому затронутую в исследовании проблему предлагается решить рядом мер в области мониторинга факторов и проявлений протестного проявления молодежи. Общая схема концептуальной модели проявлении актуализации протестного настроения молодежи, содержащая основные её разделы, базируется на отборе источников информации проявлениях актуализации протестных молодежных настроений, основываясь на типе и классе источника актуализации протестного настроения молодежи, форме и способах представления информации. Это позволяет решать задачи в отношении конкретного источника. На взгляд автора ВКР в процессе построения различных моделей мониторинга недостаточно используются возможности экспертного метода в вопросах оценки проявлений актуализации протестного настроения. В данной работе модель мониторинга в процессе построения системы показателей, оценивающих уровень актуализации протестного настроения молодежи, опирается на согласованное мнение экспертов в сфере молодежной политики и национальной безопасности. 6. Для подтверждения согласованности мнений экспертов рассчитывались коэффициент конкордации, который в дальнейшем был оценен по критерию Пирсона. При оценке существенности указанных коэффициентов исходили из того, что чем ближе к единице приближается коэффициент конкордации, тем более согласованными являются мнения экспертов. Трудности в реализации концепции первоначального исследования связаны с ограниченностью доступа к информации, что обусловлено ее конфиденциальным характером; негатив научно-методического опыта проявился в сложности поиска квалифицированных экспертов и субъективности их мыслей. Выявление проявлений актуализации протестного настроения - одна из приоритетных задач деятельности органов молодежной политики и служб безопасности различных уровней. Сложность его выполнения состоит в том, что оно является комплексным, а именно: - определение перечня показателей, оценивающих уровень актуализации протестного настроения молодежи; - организация поиска проявлений актуализации протестного настроения; - организация отбора информации из совокупности источников, свидетельствующих о проявлениях актуализации протестного настроения. Основная проблема в процессе мониторинга заключается в определении перечня самих показателей, оценивающих уровень актуализации протестного настроения молодежи. Для этого необходимо определить действительно важные критерии, для чего требуется: 1) сформировать рабочую группу; 2) используя различные методы группового принятия решений («мозгового штурма», «коллективного блокнота», «метод фокальных объектов» и т.д.) дойти до нужного результата. 7. Определив требования к построению системы показателей, оценивающих уровень актуализации протестного настроения молодежи, можно переходить к следующему этапу процесса мониторинга проявлений актуализации протестного настроения - создание достаточного списка факторов актуализации протестного настроения молодежи для последующего отбора и оценки их степени. В процессе создания мониторинговой модели мы предлагаем использовать определенный алгоритм решения этой задачи, который содержит несколько этапов. Этап 1. Определение критериев выбора факторов актуализации протестного настроения молодежи. Анализ литературных источников позволил нам сформировать определенный перечень таких критериев. Также на этом этапе были определены значимость выбранных критериев путем проведения экспертного опроса. Этап 2. Выделение факторов актуализации протестного настроения молодежи и их оценка по критериям, которые были определены в пределах предыдущего этапа 1. Этап 3. Определение вектора альтернатив (показателей, оценивающих уровень актуализации протестного настроения молодежи). На этом этапе каждый эксперт в зависимости от состояния критериев выбора альтернатив из предыдущей таблицы выбирает необходимые столбики и оценивает каждую альтернативу. 8. Необходимо отметить, что какие бы критерии системы показателей, оценивающих уровень актуализации протестного настроения молодежи не были выбраны, основной составляющей ее является непосредственный отбор информации. Отбор информации - процесс изучения различных ее аспектов с целью установления ее пригодности и соответствия определенным критериям. Процедура отбора информации предусматривает следующие этапы: предварительный отбор, проверка, окончательный отбор. Этап 1. Предварительный отбор предполагает анализ документов из различных источников на предмет выявления элементов, сигнализирующих о проявлениях актуализации протестного настроения. По результатам предварительного отбора принимается решение о целесообразности проверки. Этап 2. Проверка информации. Этап 3. Окончательный отбор. Сложность решения заключается в том, какому из аспектов отдать предпочтение Проблему отбора информации на практическом уровне можно свести к проблеме обоснованного выбора определенной альтернативы из числа возможных источников. Основой мониторинга проявлений актуализации протестного настроения является информация, которая должна собираться, обрабатываться и анализироваться в субъектах РФ, после чего представляться в органы молодежной политики и аппараты полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах. Аппараты полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах проводят работы по информационно-аналитическому обеспечению аппарата Совета Безопасности РФ и осуществляют методическое руководство подготовкой материалов по тематике протестного поведения молодежи в региональных органах. Основой такой работы должен быть мониторинг проблем актуализации протестного настроения молодежи в субъектах РФ, который может быть организован силами информационно-аналитических подразделений в федеральных округах. Таким образом, цель исследования была достигнута, гипотеза доказана, задачи раскрыты.
