Политические технологии в социальных сетях
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Тема данной работы: «Практика использования политических технологий в социальных сетях Российской Федерации и Украины в 2016-2019 гг.» Актуальность темы исследования определяется следующим: на сегодняшний день социальные сети охватили большую часть всех пользователей Интернета, и можно сказать, большую часть всех жителей России, Украины и многих других стран. Объём информации, которую сейчас можно почерпнуть из социальных сетей, колоссален и растет с каждым днём, также как растёт и количество пользователей этих ресурсов. : тенденции массовой компьютеризации, внедрения и развития новейших информационных технологий в современном обществе привели к значительному росту количества примеров использования политических технологий в соцсетях. Каналы коммуникации стали активно использовать для информационного воздействия на избирателя и для идеологического воздействия в целом на население. Объект исследования данной работы – социальные сети России и Украины. Предмет исследования – практика использования политических технологий в социальных сетях в таких странах, как Россия и Украины. Целью исследования является рассмотрение существующих политических технологии и средств политического воздействия в соцсетях. В задачи работы входит: 1) Проанализировать специфику аудитории социальных сетей, принципы их функционирования, особенности коммуникации в социальных сетях; 2) Отследить в социальных сетях контент политической направленности и проанализировать его. 3) Установить и пронализировать, какие приемы используются для политического воздействия на аудиторию социальных сетей. Гипотеза исследования заключается в обосновании прогрессивного роста использования политтехнологий в соцсетях, их качественном развитии, а также в различиях применения в режимных, институциональных и социокультурных характеристиках политических систем России и Украины. Цель и задачи данной работы определяют выбор методов, которые использовались при проведении исследования. Методологической основой исследования является ситуационный подход, предполагающий рассмотрение совокупности различных по своей природе факторов и обстоятельств, которые характеризуют определенную ситуацию. Работа опирается на понятийные конструкции, разработанные в политологии, маркетинге, математике, истории, а также теории массовой коммуникации. Изучение политтехнологий в соцсетях, их динамики и состояний базируется на сочетании сравнительно-исторического и социокультурного анализа. Сравнительно-исторический метод позволил проследить изменения в практиках использования политтехнологий в социальных сетях Интернета. Кроме того, в работе использованы общенаучные методы: операционализация понятий, исторический нарратив, типологизация и обобщение. Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, четырех глав и заключения. Первая глава включает описание теоретических основ политических технологий в социальных сетях и методологические основ данного исследования. Во второй главе проводится анализ политических технологий в трех социальных сетях: Вконтакте, Facebook и Instagram. На самом деле, социальных сетей намного больше: это Одноклассники, Youtube, LiveJournal, Twitter, Мой Мир и др. Охватить все их в одной работе не представляется возможным. Критериями выбора соцсетей для анализа служила их популярность и наличие в них контента политической направленности. Сначала рассмотрена динамика развития соцсетей, приведены статистические данные, также рассмотрен вопрос «политического ботоводства». Затем проведен анализ контента политической направленности в трех выбранных соцсетях, на основе которого выявлены особенности применения политических технологий в социальных сетях. В третьей главе рассматриваются тенденции и прогноз развития политтехнологий в российских и украинских соцсетях, анализируются их сходства и различия. В четвертой главе подводятся итоги проведенного исследования, делаются основные выводы.
Теоретические аспекты политических технологий в социальных сетях
Политические технологии играют важную роль в формировании политических процессов и институтов, а также в политической сфере общества. Политические технологии – это феномен политической жизни общества. Развитие и совершенствование политических техноло...
Открыть главуОбзор технологий политической интернет-коммуникации
Сегодня главными продуктами производства становятся знания и информация, удостоверяющий становление и развитие информационного общества. Именно данный тип общества делает возможным существование Интернет-коммуникаций в целом и их разновидностей, в за...
Открыть главуСпецифика использования социальных сетей как политических технологий
Социальные медиа с технических каналов передачи информации становятся влиятельными участниками взаимодействия государств с мировым сообществом, в частности, по мнению экспертов, во второй половине 2000-х гг. состоялся массовый переход граждан из прос...
Открыть главуРазвитие и статистика соцсетей
За последние 10 лет доля охвата населения традиционными носителями информации (пресса, радио, телевидение) сократилась примерно на 10%, а проникновение Интернета, наоборот, значительно возросло – примерно на 20%. Это показатель для Интернета вообще, ...
Открыть главуПолитическое ботоводство
Любом обзор сети показывает впечатляющее число пользователей Instagram – более 400 миллионов. Однако реальных людей среди них намного меньше. Согласно проведенному исследованию, около 30% аккаунтов Instagram неактивны, а более 8% – фейковые [11]. Это...
Открыть главуРоссия: президентские выборы
Рассмотрим для примера избирательную кампанию кандидатов в президенты в России в 2018 году. Из всех кандидатов Владимир Путин не использовал личные соцсети в предвыборной гонке, а Максим Сурайкин, присутствовал в соцсетях лишь формально. Количество п...
Открыть главуИнстаграмм
Изначально Инстаграм был создан как приложение для обмена фотографиями. В январе 2011 года в него были добавлены хештеги для того, чтобы было легче находить фотографии и пользователей. Затем у пользователей появилась возможность добавлять видео. Inst...
Открыть главуВыявленные особенности политических технологий в соцсетях
Консервативно настроенная часть населения, преимущественно люди пожилые и возраста старше среднего, имеют большее доверие к официальным источникам информации, в том числе к политической информации. Молодежь и люди среднего возраста больше доверяют «н...
Открыть главуОсобенности украинских политических технологий в соцсетях
Особенности политтехнологий в украинских соцсетях начинаются с запрета на Украине соцсетей Вконтакте и Одноклассники Указом президента от 16 мая 2017 года. Это привело к изменеию рейтинга социальных сетей в Украине. Исследование проводившееся исследо...
Открыть главуОсобенности российских политтехнологий в соцсетях
Вице-президент Российской ассоциации политической науки Ростислав Туровский считает, что российские предвыборные политические технологии в социальных сетях в первую очередь сконцентрированы на том, чтобы активизировать молодёжный электорат, который т...
Открыть главуТенденции и прогноз развития политтехнологий в соцсетях
В результате проведенного исследования выявлены следующие тенденции развития политических технологий в соцсетях: 1) Прогрессивный рост использования политтехнологий в соцсетях, увеличение политического контента в них. 2) Качественное развитие политте...
Открыть главуПрогноз развития политтехнологий в соцсетях
Политтехнологии вечны. Они были, есть и будут, не смотря на то, что меняются формы и инструменты воздействия на аудиторию, само это воздействие остается. Каким оно будет через несколько лет? Какие формы примет? Не будем пытаться прогнозировать развит...
Открыть главуОсновные выводы проведенного исследования
1. Соцсети – это относительно новое средство общения широких масс населения и распространения информации. По статистическим данным, постоянно пользуются различными соцсетями 2/3 россиян и примерно такое же количество жителей Украины. Наиболее популя...
Открыть главуЗаключение
Интернет позволяет быстро и без особых материальных затрат воздействовать на сознание электората, а социальные сети лидируют в Интернет-пространистве и по популярности, и по проводимому на ресурсе времени. Естественно, что все политики используют социальные сети в своих предвыборных кампаниях. В данной работе были исследованы политические технологии и средства политического воздействия в российских и украинских соцсетях за период с 2016 по 2019 годы, выявлены их наиболее важные особенности. Для достижения цели работы был проведен анализ специфики аудитории социальных сетей, приведены статистические данные и проанализирована их динамика; изучены особенности коммуникации в социальных сетях и принципы их функционирования, и как все это оказывает влияние на применение политтехнологий в соцсетях. Около 2/3 россиян постоянно пользуются соцсетями, самой популярной соцсетью среди россиян является «ВКонтакте», по данным различных опросов от 28 до 40% россиян из всех социальных сетей отдают предпочтение именно этой социальной сети, такой разброс объясняться различной методикой расчета рейтингов, составления выборки для разных опросов и неодинаковой постановкой вопросов, однако по результатам разных опросов, именно сеть ВКонтакте занимает лидирующую позицию в России и сеть Facebook на Украине. Возраст пользователей соцсетей и в России, и на Украине одинаковый – преимущественно до 35 лет. Наиболее взрослые пользователи сети Facebook – большая часть аудитории старше 35 лет. Таким образом, масштаб развития соцсетей на сегодняшний день таков, что использовать их в политических целях эффективно и целесообразно. Нужно только учитывать при этом выявленные демографические и географические особенности аудитории соцсетей. Тем более, что соцсети позволяют осуществлять рассылку сообщений адресно, обращаясь непосредственно к своей целевой аудитории. Кроме этого, в рамках исследования мы отследили контент политической направленности в социальных сетях и проанализировали его, а также установили и изучили приемы, которые чаще всего используются для политического воздействия на аудиторию социальных сетей. Результаты исследования изложены в главе 4 «Выводы». Таким образом, цель данного исследования была достигнута в полной мере, а также выполнены все поставленные задачи. Так как количественное развитие соцсетей имеет естественный предел насыщения в районе 75% населения, из этого имеются два следствия: - дальнейший количественный рост возможен только за счет ботов; - в дальнейшем возможно только качественное развитие соцсетей и соответственно качественное развитие политтехнологий в соцсетях. В связи с тем, что увеличивать охват аудитории дальше будет невозможно, нужно разрабатывать более эффективные методы политтехнологии, позволяющие качественно иначе воздействовать на пользователей. Таким образом, дальнейшая политическая конкуренция будет заключаться именно в конкуренции на уровне качества воздействия на пользователей соцсетей. Гипотеза данного исследования, заключавшаяся в обосновании прогрессивного роста использования политтехнологий в соцсетях, их качественном развитии, а также в различиях применения в режимных, институциональных и социокультурных характеристиках политических систем России и Украины, практически полностью подтвердилась данным исследованием.
Список литературы
1. Анохин М.Г. Современные технологии эффективной политики: Учебное пособие. – М.: РУДН, 2008. – 239 с. 2. Блог Павла Гурова. [Электронный ресурс] Instagram. – URL: https://www.instagram.com/gurovdigital/. – (Дата обращения 21.05.2019) 3. ВКонтакте. Помог ли запрет российской соцсети ограничить влияние роспропаганды. [Электронный ресурс]. – URL: https://nv.ua/ukraine/events/ vkontakte-pomog-li-zapret-rossiyskoy-socseti-ogranichit-vliyanie-rospropagandy-50008276.html/. – (Дата обращения 24.05.2019) 4. Володимир Зеленский. [Электронный ресурс] Facebook. – URL: https://www.facebook.com/zelenskiy95/. – (Дата обращения 24.05.2019) 5. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). [Электронный ресурс]. – URL: https://wciom.ru/. – (Дата обращения 20.05.2019). 6. Выборы 2019. Сообщество в Facebook. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.facebook.com/выборы-2019-895736947283876/. – (Дата обращения 25.05.2019). 7. Гринберг Т.Э. Политические технологии: ПР и реклама: Учебное пособие для студентов вузов / Т. Э. Гринберг. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 317 с. 8. За пределами Facebook и Instagram: чем живут россияне в других соцсетях. [Электронный ресурс]. – URL: https://style.rbc.ru/life/ 5b4f4a189a79475ffb58e3fe. – (Дата обращения 24.05.2019). 9. Какие соцсети популярны у жителей Украины: статистика по годам. [Электронный ресурс] Информатор. – URL: https://tech.informator.ua/2018/ 11/01/kakie-sotsseti-populyarny-u-zhitelej-ukrainy-statistika-po-godam/. – (Дата обращения 21.05.2019) 10. Лайки, репосты, шэры: как партии представлены в соцсетях. [Электронный ресурс]. – URL: https://life.ru/t/политика/886152/laiki_rieposty_shery_kak_partii _priedstavlieny_v_sotssietiakh. – (Дата обращения 25.05.2019) 11. Несвятая троица Instagram: боты, фейки и офферы. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.cossa.ru/264/152854/. – (Дата обращения 22.05.2019) 12. Павел Грудинин. Сообщество ВКонтакте. [Электронный ресурс]. – URL: https://vk.com/grudininlive. – (Дата обращения 22.05.2019) 13. Петр Порошенко в Facebook. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.facebook.com/petroporoshenko/. – (Дата обращения 25.05.2019) 14. Политтехнолог.ру. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.facebook.com/polittechnolog. – (Дата обращения 22.05.2019) 15. Политическое ботоводсто: основные понятия и функции. Петрик А.А. [Электронный ресурс]. – URL: http://labipt.com/political-bots-basic-concepts-and-functions/. – (Дата обращения 23.05.2019) 16. «Президент України. Володимир Зеленский» сообщество ВКонтакте. [Электронный ресурс]. – URL: https://vk.com/zelenskiy_ua/. – (Дата обращения 25.05.2019) 17. Собчак против всех. [Электронный ресурс] ВКонтакте. – URL: https://vk.com/kandidatprotivvseh. – (Дата обращения 22.05.2019) 18. Социальные сети в России: Цифры и тренды, осень 2018. [Электронный ресурс]. – URL: https://br-analytics.ru/blog/socseti-v-rossii-osen-2018/. – (Дата обращения 21.05.2019) 19. Социальные сети в 2018 году: глобальное исследование. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.web-canape.ru/business/socialnye-seti-v-2018-godu-globalnoe-issledovanie/. – (Дата обращения 21.05.2019) 20. Соцсети и выборы президента 2018: анализируем. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.cossa.ru/trends/199619/. – (Дата обращения 21.05.2019) 21. Украинская аудитория Вконтакте снизилась на 60%. [Электронный ресурс]. – URL: https://korrespondent.net/ukraine/3865127-ukraynskaia-audytoryia-vkontakte-snyzylas-na-60. – (Дата обращения 25.05.2019) 22. Фотография куриного яйца стала самой популярной в Instagram. [Электронный ресурс]. – URL: https://tass.ru/obschestvo/5995275/. – (Дата обращения 25.05.2019) 23. Фотография куриного яйца (в Instagram). [Электронный ресурс]. – URL: https://www.instagram.com/p/BsOGulcndj-/. – (Дата обращения 25.05.2019) 24. Digital-портфели кандидатов в президенты России. [Электронный ресурс]. – URL: https://gurov.digital/digital-election. – (Дата обращения 21.05.2019) 25. Facebook ужесточит правила для политической рекламы перед выборами в Украине. [Электронный ресурс]. – URL: https://gordonua.com/news/politics/ facebook-uzhestochit-pravila-dlya-politicheskoy-reklamy-pered-vyborami-v-ukraine-664881.html. – (Дата обращения 24.05.2019)
