Сущность и содержание понятий «агрессия» и «агрессивность» в работах отечественных и зарубежных психологов

До сих пор феномен агрессивности достаточно трудно поддается изучению, в силу многообразии факторов ее проявления. На сегодняшний день в науке отсутствует однозначная трактовка понятий «агрессия» и «агрессивность», что вполне объяснимо многообразием форм проявления данного феномена.
В нашей повседневной жизни мы часто слышим такое понятие, как «агрессия». Чаще всего его упоминают, когда речь идет о насильственных действиях, порицаемых обществом, над отдельной личностью или группой лиц. Такие действия чаще всего наказываются органами власти.
Поскольку понятие «агрессия» встречается и интерпретируется в литературе довольно часто, оно с трудом поддается четкому определению его значения. Во многом это обусловлено тем, что под понятием «агрессия» довольно часто объединяют различные поведенческие формы: клевета, негативные шутки, буллинг, а также насильственные действия.
Американский психолог Леонард Берковиц, ставший известным благодаря своим исследованиям проявлений агрессии в разных возрастных периодах, определял агрессию как одну из форм поведения людей, целью которой является причинение кому-либо физического или психологического вреда [Берковиц Л. Агрессия. Причины, последствия, контроль. – С.24.].
Д. Зильманн под агрессией понимал стремление нанести кому-то телесные (физические) повреждения [].
Определение А.А. Реана схоже с определениями Зильманна и Берковиц, однако в нем раскрываются уточняющие аспекты. Так, Реан определял агрессию как осознанное совершение действий, причиняющих или намеревающихся причинить ущерб другому человеку, группе людей или же животному [Реан А.А. Психология детства. Учебник., С. 303.].
Австрийский ученый Конрад Лоренц первоначально трактовал проявление агрессии как биологический импульс, сформировавшийся у человека под воздействием процессов эволюции для увеличения выживаемости вида [Антонян Ю.М. Теория человеческой агрессии. – М.: Юнити-Дана: закон и право, 2015. – С. 13]. В данной трактовке понятия «агрессия» в сущность понятия включаются все действия, наносящие ущерб или вред кому-либо или чему-либо. В таком контексте обоснование причин агрессии не имеет смысловой нагрузки.
Несмотря на наличие значительных различий во взглядах исследователей на определение понятия «агрессия», многие из них склоняются к включению в определение и категории намерения, и категории причинения вреда кому-либо (или же чему-либо).
Многие исследователи трактовали агрессивность на основе изучения поддающихся объективному наблюдению и измерению явлений (например, актов поведения).
Так, американский психолог Бернард Басс понимал под агрессивым поведение специфическую «реакцию», результатом которой являлось получение болевых стимулов. Р.А. Уилсон определял агрессивность как физическое действие или угрозу такого действия одной особи к другой, при этом результатом такого воздействия будет являться уменьшение свободы или генетической приспособленности другой особи [Касимова З

. Г. Понятие агрессивности в психолого-педагогической литературе // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 10. – С. 111–115. – URL: http://e-koncept.ru/2015/95066.htm.].
Такой подход к толкованию определений «агрессия» и «агрессивность» позволил нам выявить, что большинство исследователей понимает под агрессией «любую форму поведения, нацеленную на оскорбление или причинение вреда другому живому существу, не желающему подобного обращения» []. При этом агрессией будет считаться не только сам факт совершения действия, но и бездействие, являющееся поступком. Агрессивность же представляет собой особенность личности, или же ее характера, установок.
Авторы к исследованию феномена агрессивности подходят с различных точек зрения. Одни из них придерживаются мнения о том, что агрессивность представляет собой свойство личности, личностный фактор, выражающийся в готовности личности к совершению агрессивного действия по отношению к другому человеку [Антонян Ю.М. Теория человеческой агрессии. – М.: Юнити-Дана: закон и право, 2015. – С. 16]. Кроме того, под агрессивностью понимается ситуативная или личностная склонность личности к разрушительному поведению [Там же], или как сложная психологическая характеристика личности.
Отечественный психолог С.Н. Ениколопов выделял агрессивность как «мотивированное деструктивное поведение, противоречащее всем общепринятым общественным нормам» [Ильин, Е.П. Психология агрессивного поведения [Текст] / Е.П. Ильин. – СПб.: Питер, 2014.].
Практикующий психолог-психоаналитик Е.В. Змановская полагает, что агрессивность личности и её склонность к агрессивному поведению значительно обуславливается особенностями её индивидуального развития.
Наиболее интересно изучение проблемы агрессивности с точки зрения концепции системно-функциональной природы свойств личности, предложенной отечественным доктором психологических наук А.И. Крупновым [14, с. 10-15]. Под агрессивностью в данном контексте понимается системно-функциональное свойство личности, которое выражается в готовность к агрессивным действиям. С точки зрения данного подхода каждое свойство личности, в том числе и агрессивность, является целостным образованием, состоящем из содержательно-смыслового и инструментально-динамического компонентов. Крупнов отмечает, что эти компоненты и их составляющие находятся в закономерных отношениях.
Доктором философских наук Т.Г. Румянцевой была предложена классификация, базирующаяся на принципах признания или отрицания возможностей контролировать и сдерживать агрессию:
теория истощения и отвода спонтанно проистекающей агрессивной энергии;
теория физиологического контроля за агрессией;
теория социального контроля и сдерживания агрессии.
Психотерапевт Т.Н. Курбатова (опираясь на представления советского психолога Б.Г. Ананьева) произвела структурный анализ агрессии, результатом которого стало выделение трех уровней агрессии [Курбатова Т.Н., Валова Ю.А