Русско-Литовские войны первой трети XVI века
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Первая треть XVI века является весьма важным периодом в истории становления Российского централизованного государства. Собственно, именно в этот период можно говорить о постепенном переходе от истории Москвы как отдельного, пускай и самого могущественного княжества, к истории и России. Во многом становление Российского государства происходило в процессе упрочения его положения в системе международных отношений. Территориальные претензии московских князей на отдельные земли сменялись стремлением идеологически обосновать необходимость консолидации всех русских земель под властью Москвы. Подобные цели неизбежно должны были привести к конфликту с одним из крупнейших государств Восточной Европы - Великим княжеством Литовским, которое также претендовало на то, чтобы властвовать над большей частью русских территорий. Изучение русско-литовских войн указанного периода позволит лучше изучить такую более общую проблему как роль Московского государства в системе международных отношений первой трети XVI века. Объектом исследования является внешняя политика Московского государства на протяжении первой трети XVI века. В качестве предмета исследования можно рассматривать отношения Московского государства и Великого княжества Литовского в вышеуказанный период. Целью исследования является выявление причин, итогов и последствий русско-литовских войн и влияние этого исторического события на определение места Московского государства в системе международных отношений. Для достижения поставленной цели необходимо решение ряда конкретных исследовательских задач: - Определить основные итоги русско-литовских отношений к началу XVI века и указать на причины усугубления конфликта между Московским государством и Великим княжеством Литовским. - Выявить основные причины, особенности и итоги русско-литовской войны 1500-1503 годов. - Указать на особенности русско-литовского конфликта 1507-1508 годов и те проблемы, которые не были решены в результате заключения мира. - Выделить характерные черты русско-литовской войны 1512-1522 годов, особое внимание уделив той роли, которую сыграло вхождение Смоленска в состав Московского государства. - Рассмотреть особенности русско-литовских отношений в промежуток от заключения перемирия в 1522 году вплоть до смерти Василия III. Указать на предпосылки дальнейшего продолжения соперничества Москвы и Литвы. В основу методологии исследования положено соблюдение принципов историзма и научной объективности. Для реализации поставленных задач использован комплекс конкретно-исторических и общенаучных подходов и методов. В качестве базового методологического принципа было избрано сочетание исторического и логического методов познания, способствовавших обобщению и систематизации фактов по теме исследования. Хронологические рамки исследования ограничены первой третью XVI века. Это обусловлено тем, что именно к началу столетия сложились основные претензии двух государств друг к другу, стало очевидным, что они оба будут бороться за объединение под своей властью русских земель. Нижний предел рассматриваемого периода хронологически совпадает со смертью Великого князя Василия III. Войны продолжились и при его наследнике. Однако относительно этих конфликтов можно уже говорить, что это были войны Российского государства, а не Московского княжества. Источниковая база исследования. В работе использованы источники различного характера и происхождения. Значительный объём информации о взаимоотношениях Москвы и Великого княжества Литовского мы можем получить из русских летописей. Несмотря на определенную тенденциозность в изображении действий русских войск можно говорить о том, что они в значительной мере отражают реально происходившие события. Большой интерес представляют также посольские книги - дипломатические материалы, которые касались переговоров и заключения мирных соглашений между государствами. В работе использованы послания Великого князя Ивана Васильевича к своей дочери и Литовскому князю Александру, которые помогают понять особенности дипломатических отношений между двумя государствами. Также в работе использовано сообщение о литовском посольстве 1526 года, которое может дать представление о том, какие претензии предъявлялись друг другу обеим сторонами конфликта. Рассматривается Договорная грамота от 1508 года, которая даёт возможность ознакомиться с тем, на каких условиях Москва и Литва готовы были заключать мирные соглашения. Использованные литовские хроники такие как Хроника Литовская и жмойтская, Хроника Быховца позволяют ознакомиться со взглядом на конфликт со стороны представителей Великого княжества Литовского. Рассматривается также письмо короля и великого князя казимира, которое даёт представление о дипломатических связях Литвы и поисках союзников в войне. Весьма интересным источником также стоит признать «Записки» С. Герберштейна, который уделяет достаточно много внимания русско-литовским конфликтам. При этом, конечно, необходимо помнить о том, что этот дипломат преследовал собственные цели и не может считаться абсолютно непредвзятым свидетелем. Важнейшим источником также являются Разрядные книги, в которых содержатся сведения о назначении представителей служилой знати на военные и придворные должности. Эти книги включают крайне важные сведения, дающие богатейший материал по истории государственного управления России в указанное время, о военных походах и войнах. Степень изученности темы. Русско-литовские войны в отечественной историографии практически всегда рассматривались в более общем контексте истории внешней политики или вообще истории правления того или иного русского князя. При этом взаимоотношения с Литвой всегда достаточно подробно описывались историками. Это в полной мере касается Н. М. Карамзина, С. М. Соловьёва. Особо стоит отметить такого историка как В. О. Ключевский, который полагал, что во многом именно в этот период на фоне постоянных войн с Литовским княжеством происходило формирование русского национального государства. Если говорить о дореволюционных работах, посвящённых именно русско-литовским войнам, то, конечно, стоит отметить труд Г. Ф. Карпова. Однако, к сожалению, хронологически он доходит только до 1508 года. В советской историографии русско-литовские войны рассматривались как проявление стремления к объединению братских украинского, русского и белорусского народов. При этом Литва и Польша обозначались как противники такого объединения и угнетатели по национальному и религиозному признаку. В наибольшей степени подобная концепция отражена в работах историка А. А. Зимина. В современной отечественной историографии произошёл частичный отказ от такого подхода, и наметилась попытка рассматривать русско-литовский конфликт более объективно, как переплетение множества интересов. Наиболее интересным в этом плане стоит признать работу М. М. Крома. Этот историк посвятил своё исследования не Московскому государству или Великому княжеству Литовскому, а именно тем землям и городам, которые стали предметом соперничества. Проблема русско-литовских войн также рассматривается во многих работах биографического характера, которые посвящены таким правителям как Иван III и Василий III. Особо стоит отметить работы таких историков как Алексеев Ю. Г., Борисов Н. С., Скрынников Р. Г., Филюшкин А. И. Проблема русско-литовских войн могла также рассматриваться в контексте именно военной истории. Стоит особо выделить исследование Володихина Д. М., которое было посвящено полководцам князя Ивана III. Также существует весьма добротная работа Алексеева Ю. Г, который рассматривает историю военных походов на всём протяжении правления Ивана III. Кроме этого история русских войск и войн, в которых они участвовали в рассматриваемый нами период, достаточно подробно освящена в монографии В. А. Волкова. Существуют также работы, которые посвящены отдельным эпизодам русско-литовских войн. В наибольшей степени внимание исследователей привлекали история взятия русскими войсками Смоленска и поражение русской армии под Оршей. Смоленское взятие рассматривалось в статьях Михайловой И. Б., В. В. Пенского. Лобин А. Н. попытался рассмотреть Оршанскую битву не просто как исторический факт, но и часть идеологической борьбы. Задачи работы определили её структуру: она состоит из введения, двух глав, разделённых на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.
Борьба Литвы и Московского государства за территориальное наследие Древней Руси
Вечный мир, заключённый в 1508 году оказался весьма непродолжительным. Уже спустя 4 года стало очевидным, что возобновление военных действий между Москвой и Литвой стало неизбежным. Поводом для начала войны послужил арест сестры Василия III Елены Ива...
Открыть главуОтношения между Литвой и Московским государством в последние годы правления Василия III. Предпосылки дальнейшего продолжения конфликта
В настоящее время можно говорить о существовании в исторической науке двух точек зрения на особенности русско-литовских отношений в период после заключения перемирия в 1522 году и вплоть до смерти Василия III в 1533. Одна из них в наиболее полном вид...
Открыть главуЗаключение
На основании изложенных и проанализированных в работе фактов можно прийти к определённым выводам. К началу XVI столетия история отношений Великого княжества Литовского и Московского княжества насчитывала уже множество войн и конфликтных ситуаций. Однако в данный период происходят определённые изменения. Во-первых, инициатива в войнах всё больше переходит на сторону Москвы, которая начинает активно претендовать на многие литовские территории. Кроме того постепенно меняется и идеологическое содержание конфликта. Московский князь заявлял уже не о претензиях на отдельные территории, но о том, что он имеет право на объединение под своей властью всех русских земель. Впрочем, к указанному времени и Литва также ещё не отказалась от установления своего владычества над Тверью, Псковом, Новгородом. Всё это неизбежно приводило к обострению отношений между двумя государствами. Заключённый в конце XV века мир обеими сторонами рассматривался лишь как временная передышка в преддверии новых конфликтов. Война 1500-1503 годов закончилась переходом под власть Москвы таких крупных городов как Чернигов, Гомель, Брянск. Этот конфликт не ограничивался противостоянием всего лишь двух государств, обе стороны весьма активно искали союзников, которые могли помочь в реализации их целей. Война завершилась подписанием перемирия, однако Литва не собиралась мириться с потерей территорий, а Москва претендовала на дальнейшее расширение своих западных границ. Следующий конфликт 1507-1508 годов не привёл к существенным изменениям государственных границ. Однако он завершился, в отличие от предыдущего, не перемирием, но миром важным тем, что Великое княжество Литовское вынуждено было признать переход к Москве земель, утраченных в прошлую войну. Однако и этот мир вполне ожидаемо оказался крайне непрочным. Апогеем русско-литовского противостояния в первой трети XVI века нужно признать войну 1512-1522 годов. Именно в этот период наиболее активно начинают озвучиваться московские претензии на консолидацию под своей властью всех русских территорий. Само население западнорусских земель могло весьма различно относиться к перспективе перехода под власть Москвы. Их мог притягивать православный характер Московского государства. Однако городское население не хотело лишаться различных льгот, привилегий, местного самоуправлений, которое они имели в составе Великого княжества Литовского. Вопрос о принадлежности тех или иных территорий решался не выбором населения, а на полях сражений. Успех в данном случае был в большей степени на стороне русских войск. Главной же победой стоит признать взятие русской армией Смоленска, который был давней целью московских князей. Несмотря на поражение под Оршей в 1514 году, Василию III удалось добиться заключения выгодного для себя перемирия, которое оставляло под властью Москвы практически все завоёванные территории. В последние годы правления Василия III отношения Московского государства и Литовского княжества могут показаться несколько более добрососедскими, однако анализ источников и знание о дальнейшем развитии событий позволяет считать, что и этот период недолгого мира был лишь подготовкой к новой войне. Очевидно, что русско-литовские войны стали одним из тех важнейших факторов, которые способствовали созданию на основе Великого княжества Московского Русского централизованного государства. Причём это государство впоследствии продолжит соперничество с Литвой и Польшей за русские земли.
Список литературы
Источники: 1. Герберштейн Сигизмунд. Записки о Московии. М.: МГУ, 1988. 2. Договорная грамота Московского князя Василия Иоанновича с польским королём от 8 октября 1508 года. // Электронный ресурс. URL. https://books.google.ru/books?id=GEhKAAAAYAAJ&pg=PA53&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false ( Дата обращения – 19.03.2019). 3. Книга посольская Великого княжества Литовского. 1506 г. // Сборник князя Оболенского, № 1. 1838. Электронный ресурс. URL. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Litva/XVI/1500-1520/Posol_kniga/text1.htm (Дата обращения 18.03.2019) 4. Книга степенная царского родословия. // Полное собрание русских летописей. Т. 21. СПБ., 1913. 5. Летопись по Воскресенскому списку // Полное собрание русских летописей. Т. 4. СПБ., 1856. 6. Никоновская летопись. // Полное собрание русских летописей. Т. 13. СПБ., 1904. 7. Новгородская вторая летопись. // Полное собрание русских летописей. Т. 3. СПБ., 1841. 8. Новгородская четвёртая летопись. // Полное собрание русских летописей. Т. 4. СПБ., 1848. 9. Письмо короля Сигизмунда I Киевскому воеводе Ю. М. Радзивиллу. // Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. СПб., 1848. Т. 2. Электронный ресурс. URL http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Litva/XVI/1500-1520/Radzivill_akty/1-20/1.phtml?id=10452 (Дата обращения 19.03.2019) 10. Посольство от Великого князя Ивана Васильевича к Великому князю Александру Казимировичу. 1500 год. // Памятники дипломатических отношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. 1. СПб, 1882. 11. Посольство от короля Сигизмунда Казимировича к Великому князю Василию Ивановичу. 8 мая – 3 июня 1525. // Памятники дипломатических отношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. 1. СПб, 1882. 12. Посылка от Великого князя Ивана Васильевича к Великой княгине Елене Ивановне от 13 июня 1499 г. // Памятники дипломатических отношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. 1. СПб, 1882. 13. Псковская первая летопись. // Полное собрание русских летописей. Т. 4. СПБ., 1848. 14. Разрядная книга 1475-1605. Т.1. М.: Наука, 1977. 15. Софийская вторая летопись. // Полное собрание русских летописей. Т. 6, вып. 2. М.: Языки русской культуры, 2001. 16. Типографская летопись. // Полное собрание русских летописей. Т. 25. Пг., 1921. 17. Хроника Быховца. М. Наука. 1966. 18. Хроника литовская и жмойтская. // Полное собрание русских летописей. Т. 32. М.: Наука, 1975. Литература: 1. Алексеев Ю. Г. Первый шаг. Литовская война 1492-1493 гг. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. СПб.: СПбГУ, 2006. Вып. 2. С. 3-14. 2. Алексеев Ю. Г. Походы русских войск при Иване III. - СПб.: СПбГУ, 2007. 3. Алексеев Ю. Г. Кампания 1502 г. - последний акт большой войны // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2006. № 2 (24). С. 70-81. 4. Алексеев Ю. Г. Иван Великий: Первый «Государь всея Руси». М.: Эксмо, Яуза, 2017. 5. Борисов Н. С. Иван III. М.: Молодая гвардия, 2000. 6. Волков В. А. Войны и войска Московского государства (конец XV - первая половина XVII вв.). - М.: Эксмо, 2004. 7. Володихин Д. М. Полководцы Ивана III. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2018. 8. Гудавичюс Э. История Литвы с древнейших времен до 1569 года. М.: BALTRUS, 2005. Т. 1. 9. Дворниченко А. Ю. Русские земли Великого княжества Литовского: (до начала XVI в. ) Основные черты социального и политического строя. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1993. 10. Зимин А.А. Россия на пороге Нового времени. Очерки политической истории России первой трети XVI века. М.: Мысль, 1972. 11. Зимин А. А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. М.: Мысль, 1982. 12. Казакова Н. А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения. Конец XIV - начало XVI в. Л.: Наука, 1975. 13. Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 7. М.: Эксмо, 2009. 14. Карпов Г.Ф. История борьбы Московского государства с Польско-Литовским 1462-1508. Часть 2. Литва. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. 15. Ключевский В. О. Исторические портреты. М.: Эксмо, 2008. 16. Кром М. М. Меж Русью и Литвой. Западнорусские земли в системе русско-литовских отношений конца XV - первой трети XVI в.. М.: Археографический центр, 1995. 17. Кром М. М. Стародубская война 1534-1537: из истории русско-литовских отношений. М.: Рубежи ХХI, 2008. 18. Лобин А. Н. Взятие Смоленска и битва под Оршей 1514 г. М.: Русские Витязи, 2015. 19. Лобин А. Н. Три осады Смоленска // Родина. 2013. № 9. С. 23-25. 20. Лобин А. Н. Мифы Оршанской битвы // Родина. 2010. № 9. С. 111-113. 21. Михайлова И.Б. К вопросу о "Смоленском взятии" 1514г. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana: Петербургские славянские и балканские исследования. 2011. № 2(10). Июль-декабрь. С. 41-54. 22. Пенской В. В., Пенская Т. М. Смоленская осада 1514 года. История военного дела: исследования и источники. 2014. С. 52-63. 23. Пилипчук Я. В. Отношения между Великим княжеством Литовским и Казанским ханством. // Золотоордынское обозрение. 2014. С. 80-97. 24. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Том.5. Часть 2. СПб.: Амфора, 2015. 25. Скрынников Р. Г. Иван III. М.: АСТ, 2006. 26. Филюшкин А. И. Василий III. - М.: Молодая гвардия, 2010. 27. Хорошкевич А. Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV - начала XVI в. М.: Наука, 1980.
