Отношения между Литвой и Московским государством в последние годы правления Василия III. Предпосылки дальнейшего продолжения конфликта
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
В настоящее время можно говорить о существовании в исторической науке двух точек зрения на особенности русско-литовских отношений в период после заключения перемирия в 1522 году и вплоть до смерти Василия III в 1533.
Одна из них в наиболее полном виде выражена в работах таких исследователей как А. А. Зимин и А. Л. Хорошкевич. Эти авторы полагали, что в целом эти отношения оставались достаточно стабильными. Вызвано это, конечно, было не столько взаимной симпатией, сколько тем, что оба государства вынуждены были решать множество внутриполитических проблем и разрешать более актуальные противоречия на других границах. Соответственно, между Россией и Литвой в это время могли существовать лишь незначительные разногласия по вопросу точного определения границ и полному возврату всех русских пленных. По выражению Зимина А. А., «на западных рубежах России царили тишина и покой».
Известно, что в этот период русское посольство вело переговоры с императором Карлом V. Одним из обсуждаемых вопросов была возможность заключения между Россией и Польшей вечного мира. Интерес императора к этому вопросу объяснялся его желанием вовлечь оба этих государства в единую антитурецкую коалицию под руководством Империи. Зимин предполагает, что, в свою очередь, русская сторона намеревалась добиться подписания союзного договора в том виде, в каком его намеревались заключить в 1514 году, то есть, предусматривающим возможность совместных действий против Польши и Литвы. По поводу заключения постоянного мира с Польшей, Василий III отвечал, что обсуждать этот вопрос возможно только после прибытия послов от самого Сигизмунда.
Посредниками в деле заключения русско-литовского мира намеревалась выступить и Католическая церковь. Впрочем, её главный интерес заключался также не в мире самом по себе, а в склонении Василия к возможности заключения церковной унии православных и католиков.
Хотя переходы знатных магнатов со своими владениями ушли в прошлое, однако сами факты перехода на русскую службу продолжали иметь место. Зимин приводит пример князя Ф. М. Мстиславского, который перешёл на русскую службу в 1526 году.
Сам польский и литовский правитель Сигизмунд также был заинтересован если не в вечном мире, то, по крайней мере, в продлении перемирия, которое истекало в 1527 году. Борьба с Москвой отходила на второй план перед турецкой угрозой, а также событиями в Венгрии и Империи. Отправленное в Москву литовское посольство, впрочем, продолжало предъявлять заведомо невыполнимые требования, в частности требовать возвращения Смоленска
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Н. М. Карамзин приводил сведения о том, что выступавшие в качестве посредников католические прелаты и имперские представители склоняли стороны к компромиссу «советуя обеим сторонам быть умереннее, предложили Василию уступить Королю хотя половину Смоленска». Русские дипломаты отказывались обсуждать такой вариант. Однако это не помешало продлить перемирие ещё на 6 лет, то есть теперь его срок продлялся до 1532 года. Зимин полагает, что заключение этого перемирия можно считать важным успехом русской дипломатии, так как «надежды Сигизмунда на возвращение Смоленска становились всё более и более несбыточными».
После заключения перемирия Литва смогла сосредоточить своё внимание на борьбе с крымскими набегами и венгерской войне. При этом вопрос о возможности заключения «вечного мира» на условиях перемирия продолжал оставаться в принципе актуальным. Известно, что литовское посольство с предложением обсудить данный вопрос было отправлено в Москву в 1529 году. Василий III отнёсся к этой идее вполне благосклонно, однако особой спешки в ведении переговоров не наблюдалось. Очевидно, русская сторона не считала данную проблему слишком важной. Продолжали обсуждаться также различные частные вопросы, например, пропуск русского посольства к молдавскому правителю. Литва с опаской относилась к возможности установления русско-молдавского союза, так как Молдавий претендовала на возвращение земель, которые были утрачены в конфликте с Польшей и Литвой в 1505 году.
Тем не менее, по мнению Зимина, отношения между Литвой и Россией в этот период были сравнительно добрососедскими. В 1532 году в Москву прибыло очередное литовское посольство под руководством Ивана Сапеги, так как срок продлённого перемирия также подошёл концу. Вопрос о заключении вечного мира вновь был отложен по тем же самым причинам, то есть непризнанию Литвой статуса Смоленска.
Литва была заинтересована в более длительном перемирии, потому, что на тот момент началась война с Молдавией. Однако предлагая это вариант, литовские представители настаивали на передаче Москвой Чернигова и Гомеля. Однако это предложение не вызвало у русских дипломатов никакого энтузиазма. Русская сторона готова была согласиться на короткое перемирие сроком на один год, которое и было подписано в декабре 1532 года
50% дипломной работы недоступно для прочтения
Закажи написание дипломной работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
