Понятие и сущность финансовой устойчивости

Ключевым фактором в развитии каждого предприятия является финансовая устойчивость, с помощью которой обеспечивается динамическое равновесие его финансового состояния. На сегодняшний день в научной литературе еще не выработано единого научного подхода к пониманию ее сущности.
Для анализа финансовой устойчивости не существует определенной и общепринятой методики, т.к. проведение процедуры анализа зависит от многих факторов, например от тех целей и задач, которые ставить перед собой аналитик, проводящий анализ, от экономической уникальности каждого предприятия, от технического и кадрового обеспечения, однако существуют и основные подходы к проведению анализа, которые представлены на рис. 1.
Основные подходы к определению финансовой устойчивости
Третий подход базируется на финансовой устойчивости как механизма защиты предприятия от рисков
Второй подход базируется на оценке величины, и структуры его капитала
Первый подход базируется на использовании показателей оценки его финансового состояния
Рис. 1. Основные подходы к определению финансовой устойчивости предприятия
Уровень финансовой устойчивости и финансового состояния компании является важнейшей характеристикой уровня ее деловой активности и надежности, а также уровня ее конкурентоспособности на рынке и потенциала для делового сотрудничества. Устойчивое финансовое положение компании во многом зависит от просчитанных и продуманных методов и подходов к управлению всей совокупностью производственно-хозяйственных и финансовых факторов, определяющих результаты ее функционирования.
Подходы российских ученых к представлению сущности понятий «финансовая устойчивость» и «финансовое состояние» представлены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Подходы к определению понятия «финансовая устойчивость» [40, с.55]
Характеристика подхода Преимущества Недостатки
Финансовая устойчивость предприятия близка к понятию платежеспособность. Важна как масса прибыли, так и структура ее распределения. Один из главных критериев финансовой устойчивости является платёжеспособность, т.е предприятие способно отвечать по своим долгам в установленные сроки. Показатели, используемые для оценки, имеют среднесрочный и краткосрочный характер. Таким образом, они не отражают реальной динамики финансовой устойчивости.
Понятие «финансовая устойчивость» обширнее, чем понятие «финансовое состояние»

. Выделяется четыре типа финансового состояния, в которых может находиться предприятие: абсолютная устойчивость, нормальная устойчивость, неустойчивое финансовое состояние, кризисное состояние. Понятность и простота необходимых для выполнения расчетов, наличие определенных критериев определения финансового состояния по степени его финансовой устойчивости.
Непринятие факта, что «финансовая устойчивость» не является абсолютным показателем. Игнорирование наличия связи между финансовой устойчивостью и его способностью формировать доход.
Финансовая устойчивость – это механизм защиты предприятия от рисков. Данный подход учитывает условия внешней и внутренней среды, в которой действует предприятие. Специфика динамикой хозяйственной деятельности каждого в России в современный являются
период часто финансовых не позволяет воспользоваться точки результатами исследований управление зарубежных авторов роста по данному вопросу
При оценке финансовой устойчивости авторы первого подхода объединяют понятие «финансовой устойчивости» с понятием «платежеспособность». Следует отметить, что платежеспособность, действительно, является основным элементом финансовой устойчивости. Обеспеченность запасов и затрат собственными источниками финансирования является важным показателем финансовой устойчивости и свидетельствует о достаточном уровне платежеспособности. Платежеспособность при таком подходе является главным внешним признаком внутренней финансовой устойчивости.
Авторы второго подхода придерживаются мнения, что финансовая устойчивость является основой финансового состояния хозяйствующего субъекта. Классифицируя типы финансового состояния, авторы применяют понятие финансовой устойчивости. Поэтому можно констатировать, что понятие «финансовая устойчивость» у авторов данного подхода шире, чем у представителей традиционной точки зрения.
В основе третьего подхода понятие «финансовая устойчивость» идентифицируется с механизмом защиты от различных рисков. Данный подход является наименее разработанным. При анализе финансовой устойчивости в данном подходе необходимо учитывать условия и характер экономической среды, в которой действует предприятие. Особенности деятельности хозяйствующих субъектов в современной России не позволяют использовать при анализе финансовой устойчивости результатами исследований зарубежных авторов [40, с.56].
Рассмотрим более детально взгляды известных российских авторов на сущность понятия «финансовая устойчивость».
Ковалев В.В