Отграничение легализации от сбыта или приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем

Следующим сходным преступлением с уголовно наказуемыми деяниями, предусмотренным статьей 174 УК РФ является сбыт или приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.
Первое различие двух изучаемых преступлений состоит в объекте. Как нам известно, объектом легализации является установленный порядок экономической деятельности. Объектом же преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ выступает установленный порядок купли-продажи имущества.
Сбыт или приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем также, как и легализация имеет свой предмет, однако если в случае легализации предметом преступления являются и денежные средства, и имущество, то сбыть или приобрести можно только имущество. В случае, если сделки совершаются с денежными средствами, полученными в результате преступления, то уголовная ответственность может наступать по ст. 174 или ст. 174.1 УК РФ, в зависимости от того, кто выступает одной из сторон сделки – лицо, совершившее преступление или не совершавшее его.
Рассмотрим объективную сторону преступления, содержащегося в ч. 1 ст. 175 УК РФ. Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в двух альтернативных действиях: сбыт или приобретение.
Под приобретением понимается поучение имущества, заведомо добытого преступным путем, любым способом вне зависимости от возмездности такого получения. Это может быть покупка, обмен, дарение.
Сбыт – любая форма передачи предмета преступления, как возмездная, так и безвозмездная. Не является сбытом передача предмета на временное хранение.
Объективная же сторона преступления, предусмотренного ч

. 1 ст. 174 УК РФ состоит в совершении финансовых операций или иных сделок с имуществом, а также с использованием денежных средств, добытых преступным путем. Объективная сторона преступления, закрепленного в ч. 1 ст. 174.1 УК РФ содержит аналогичные признаки.
Рассмотрев объективные стороны изучаемых преступлений, можно вывить некоторую схожесть. Поскольку предметом легализации может являться, в том числе и имущество, добытое преступным путем, то возникает проблема квалификации, при том факте, что объективная сторона может быть выражена в одинаковых действиях: совершении сделки купли-продажи.
В связи с чем следует обратиться к конструкциям субъективных сторон рассматриваемых преступлений. Все рассматриваемые в данном разделе преступления совершаются с прямым умыслом. Кроме того, сбыт или приобретение имущества добытого преступным путем, а также его легализация лицом, не совершавшим преступление (ст. 174 УК РФ), возможно лишь только в случае известности о преступном пути получения имущества.
Говоря о легализации, следует отметить, что помимо наличия прямого в составе субъективной стороны выделяется цель – придание имуществу или денежным средствам, добытым преступным путем правомерного вида, то есть легальности получения. При сбыте или приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем, цель не является обязательным признаком субъективной стороны. Сбыт имущества может производиться из корыстных побуждений, с целью избежать уголовной ответственности за хищение. Приобретаться имущество также может по разным причинам