Ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы настоящего исследования заключается в том, что одной из популярных форм антисоциального поведения считается совершение преступлений в сфере половой свободы и половой неприкосновенности личности. Кроме того, актуальность выбранной для исследования темы подчеркивается изучением анализируемых составов преступлений. Так, с 2010 по 2013 гг. отмечалось значительное понижение числа совершаемых развратных действий (ст. 135 УК РФ) с 2306 до 987, однако за последние пять лет их численность стабильно росла - до 1194 в 2016 г. С 2008 по 2012 г. росла и численность лиц, совершающих развратные действия увеличивается - с 488 до 647. Следующие же два года отмечаются понижением числа совершаемых преступлений до 411 в 2014 г. Вслед за этим вновь идет стабильное увеличение их числа до 575 в 2016 г. При этом общая доля данных деяний в массе половых преступлений за десятилетний этап (2007-2016 гг.) понизилась с 10 до 7%. По данным статистики за 2018 г. в России значительно увеличивается число «сексуальных» преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних. В 2017 году численность дел, возбужденных по статьям о половой неприкосновенности несовершеннолетних, превысило 7 тыс. В то время как в 2016 году количество таких случаев остается в пределах 6 тысяч. Таким образом, целью настоящей дипломной работы является исследование ненасильственных посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних. При написании настоящей дипломной работы предопределено решение следующих частых задач: 1. дать ретроспективный анализ преступлений, которые посягающих половую неприкосновенность несовершеннолетних; 2. дать понятие преступлений, которые посягают на половую неприкосновенность несовершеннолетних; 3. охарактеризовать половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, которое не достигло шестнадцатилетнего возраста; 4. проанализировать развратные действия. Объектом настоящей дипломной работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе изучения ненасильственных посягательстве на половую неприкосновенность несовершеннолетних. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за ненасильственные преступления, совершенные в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетних. Методологическая база и методы исследования. При проведении данного исследования применялись как общие, так и специальные методы: исторический метод, диалектико-материалистическая теория познания, сравнительно-правовой метод. Теоретической основой исследования являются фундаментальные положения теории государства и права, конституционного права, уголовного права и других отраслей действующего законодательства Нормативную базу исследования образуют Конституция Российской Федерации, законодательство Российской Федерации, федеральные законы. Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики.
Ретроспективный анализ преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних
Следует отметить, что гаучная категория «половые преступления» прошла определенный период становления в уголовно-правовой доктрине в частности. В процессе эволюции этого понятия можно выделить следующие этапы, течение которых однако связаны с рядом п...
Открыть главуПонятие преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних
На сегодняшний день понятий половых преступлений имеет межотраслевое значение. Оно используется не только в юридических науках, в частности, науках уголовно-правового цикла, но и в таких гуманитарных отраслях, как социология, психология, сексология и...
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
В ст. 134 УК РФ закреплена уголовная ответственность за совершение сношения и иных действий сексуального характера, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Непосредственным объектом этого преступления является половая неприкосновенность несовершенн...
Открыть главуРазвратные действия
Объектом преступления является половая неприкосновенность, нормальное физическое и нравственное формирование несовершеннолетнего. Потерпевшими от этого преступления могут быть лица женского и мужского пола, которым на момент вступления в сексуальные ...
Заключение
В ходе написания настоящей дипломной работы были выполнены все поставленные ранее задачи. На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы: Во-первых, благодаря отечественной уголовно-правовой мысли в России в настоящее время сформулированы три подхода к пониманию половых преступлений, которые были подробно рассмотрены в первой главы работы. К этим подходам следует отнести ультраширокий, широкий и узкий. Главное различие вышеупомянутых подходов заключается в том, что правоведы по-разному трактуют объект сексуальных посягательств. Сторонники ультраширокого подхода относили к ним уклад половой и брачной жизни. Авторы широкого подхода приходили к выводу о том, что только половой уклад жизни и нравственность должны являться объектом рассматриваемых преступлений. Авторы узкого подхода относились только интересы личности к объекты половых преступлений. Во-вторых, развитие понятия преступлений в области полового сношения и ненасильственных посягательств происходила от ультраширокого подхода к узкому. Во многом, это было обусловлено потребностью подстраиваться под классификацию половых преступлений в действующем на то время уголовном законе. Благодаря этому происходило сглаживание фундамента теории понимания половых преступлений. Долгий период времени общественные отношения в сфере половой неприкосновенности и половой свободы личности были охраняемы, так как законодатель определил их важность. Однако остается много нерешенных теоретических и практических вопросов, а также появляются новые. Нормы об ответственности за преступления, посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в течение последнего десятилетия неоднократно подвергались изменению. Подобное положение вещей, на наш взгляд, свидетельствует о стремлении законодателя адекватно отражать потребности общества в регулировании соответствующих отношений. Насильственное половое сношение и другие действия сексуального характера, по мнению законодателя, являются равно общественно опасными. Последние годы зафиксирован рост половых преступлений и составляющих их деяний. Данная ситуация связана прежде всего с ростом преступности т ухудшением криминогенной обстановки в России. Также возрастает численность лиц, которые совершают данные преступления, включая сексуальных насильников. 64% от всех совершаемых половых преступлений являются деяния, которые связаны с сексуальным насилием. Закреплено понижение массы объемов изнасилований и развратных действий, хотя при этом увеличивается количество других насильственных действий сексуального характера. В данной ситуации потерпевшими бывают и женщины, и мужчины. Также к этому можно добавить увеличение преступлений, качаемых понуждения к действиям сексуального характера и ненасильственных сексуальных действий с лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста. Возможно выдвинуть следующие дискуссионные аспекты: 1) корреспондирующие предписания ч. 2 ст. 30 и ч. 1 ст. 135 УК РФ не предоставляют возможности привлечь к ответственности за так называемое «домогательство в отношении детей с сексуальными целями». В пример можно привести умышленные предложения взрослого о встречах с ребенком и другое создание условий для проведения таких встреч с целью совершения против ребенка преступлений сексуального характера; 2) верное применение норм об ответственности за развратные действия необходимы для конкретизации содержания объективной стороны данных деяний для разграничения со смежными составами преступлений; 3) посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетнего, которое совершенное членом семьи и лицом, который непосредственно живет с ребенком, или лицом, который злоупотребил властью, не влечет повышенной ответственности по статье 135 УК РФ, в отличии от требований норм международного права. Обширный спектр отрицательных социальных последствий является главной отличительной особенностью развратных действий. Развратные действия, которые посягают на половую неприкосновенность (основной непосредственный объект) и общественную нравственность (доп. непосредственный объект), отрицательно влияют на адекватное физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего. Беря во внимание широко распространённый эффект развратных действий, является недопустимым отнесение их к категории преступлений небольшой тяжести. Данная норма закреплена в ч.1 ст.135 УК РФ. Рентабельно данное деяние отнести к преступлениям средней тяжести или к тяжким. Данная норма, на мой взгляд, будет адекватнее отражать характер и степень общественной опасности. Опираясь на судебную практику, можно выделить проблему уголовной ответственности. Проблематика заключается в том, что ст.135 УК РФ является дополнительной, так как применяется по остаточному принципу для квалификации посягательств на половую неприкосновенность, которые в свою очередь, не охвачены ст.134 УК РФ. Соответственно, нужно учитывать признаки, которые предусмотрены ст.134 УК РФ для определения содержания объективной стороны состава развратных действий. Опираясь на эту особенность можно сделать вывод о том, что с объективной стороны под развратными действиями нужно понимать акт поведения лица, который не является половым сношением, мужеложством или лесбиянством. Данное преступление направлено на сексуальное удовлетворение виновного и (или) потерпевшего, который, в свою очередь, осознает фактический характер совершаемых действий. Также необходимо отметить коллизию, которая отражена в части содержания действий, образующих объективную сторону преступления (ст.134 УК РФ). Данная коллизия исключает возможность привлечь лицо к уголовной ответственности за добровольные извращенные формы имитации полового акта. В пример можно привести оральные или анальные и другие контакты лица, не достигшего 16-летнего возраста, с взрослым человеком, что с учетом применения насилия потребует квалификации по ст. 132 УК РФ. Также необходимо указать, что само название преступления, предусмотренного ст.134 УК РФ, не соответствует правильному пониманию. Так как действия ограничены половым сношением, мужеложством и лесбиянством. И таким образом, нельзя отнести крайние проявления сексуальной распущенности, совершенные по отношению к лицам от 12 до 16 лет к развратным действиям. И в большей степени, к преступлениям небольшой или средней тяжести. Есть больше множество вариантов улучшения дифференциации уголовной ответственности за развратные действия. Так как в ч.2-5 ст.135 УК РФ не отражены отдельные обстоятельства, то, по моему мнению, повышается общественная опасность содеянного. Как пример, к таким обстоятельствам можно было бы отнести совершение развратных действий родителем или иным лицом, на котором лежит обязанность по воспитанию несовершеннолетнего. А также к этому можно добавить педагогического работника или другого работника образовательной организации, медицинского учреждения, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, которая обязана реализовывать надзор за несовершеннолетним. Как пример, к таким обстоятельствам можно было бы отнести совершение развратных действий родителем или иным лицом, на котором лежит обязанность по воспитанию несовершеннолетнего. А также к этому можно добавить педагогического работника или другого работника образовательной организации, медицинского учреждения, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, которая обязана реализовывать надзор за несовершеннолетним. С точки зрения повышенной общественной опасности данных деяний, таковое обстоятельство рентабельно было бы предусмотреть в ч.3 ст.135 УК РФ, причем в качестве особого квалифицирующего признака. Данное обстоятельство предоставит возможность во внимание повышенную общественную опасность развратных действий. А также, что не маловажно, позволит ст. 135 УК РФ привести в соответствие с международными стандартами уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Список литературы
Нормативно-правовые акты: 1. «Конституция Российской Федерации» от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398. 2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954. 3. «Уголовный кодекс РСФСР», утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. от 30.07.1996) // «Ведомости ВС РСФСР», 1960, № 40, ст. 591. 4. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» // «СУ РСФСР», 1926, № 80, ст. 600. 5. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // «СУ РСФСР», 1922, № 15, ст. 153. Судебная практика: 1. Постановление Московского городского суда от 02.12.2016 N 4у-6591/2016 // СПС Консультант Плюс. 2. "Обзор судебной практики по уголовным делам кассационной инстанции Московского городского суда за 2015 год", подготовлен судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда // СПС Консультант Плюс. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 2, февраль, 2015. Научная литература: 1. Бабаян Б.Р. Проблемы законодательной регламентации насильственных половых преступлений // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 3-7. С. 71-73. 2. Байбарин А.А., Гребеньков А.А. Проблемы квалификации ненасильственных сексуальных посягательств на лиц в возрасте до 12 лет // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2013. № 4. С. 62 – 65. 3. Дыдо А.В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации: дис. … канд. .юрид. наук. Владивосток, 2006. 210 с. 4. Затона Р.Е. Уголовно-правовой и криминологический аспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000. 200 с. 5. Клименко Т.М. Статья 134 УК РФ: понятие признаки и некоторые вопросы квалификации// Общество и право. 2013. № 4. С. 80-84. 6. Козлов А.Е. Субъективная сторона полового сношения с несовершеннолетним // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2015. № 2 (8). С. 50-52. 7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с. 8. Коновалов Н.Н. Беспомощное состояние потерпевшего лица при насильственных действиях сексуального характера и изнасиловании // Российский следователь. 2013. № 14. С. 23 – 28. 9. Коновалов Н.Н. Классификация сексуальных преступлений // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. 2018. № 4. С. 77-80. 10. Краснюк Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2000. 208 с. 11. Личность преступника / Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 366 c. 12. Мурзина Л.И. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет // Вестник Пензенского гос. ун-та. 2013. № 3. С. 61-65. 13. Оберемченко А.Д. Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2014. 180 с. 14. Островецкая Ю.А. Развратные действия: проблемы квалификации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». Выпуск 24. 2010. № 38. С. 89. 15. Пантюхина И.В. О противоречиях примечания к ст. 131 УК РФ // Библиотека уголовного права и криминологии. 2015. № 2 (10). С. 95 – 97. 16. Пантюхина И.В., Ларина Л.Ю. Сравнительный анализ насильственных половых посягательств на несовершеннолетних в уголовном законодательстве России и Латвии // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 2 (21). С. 228 – 231. 17. Пестерева Ю.С., Шагланова А.Н., Симиненко А.Н. Уголовно-правовая характеристика ненасильственных половых преступлений против несовершеннолетних. Омск: Омская юридическая академия, 2012. 100 с. 18. Пискарева В.К. Разграничение развратных действий и насильственных действий сексуального характера // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. № 4. С. 14-16. 19. Попов А.Н. О новеллах в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Уголовное право. 2016. № 2. С. 72 - 78. 20. Почему люди совершают преступления. Причины преступности / Антонян Ю.М. М.: Камерон, 2005. 304 c. 21. Преступное поведение и психические аномалии / Антонян Ю.М., Бородин С.В.; Под ред.: Кудрявцев В.Н. М.: Спарк, 1998. 215 c. 22. Решетникова Г.А. Некоторые вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Вестник Удмуртского ун-та. Серия: экономика и право. 2014. Вып. 3. С. 178-181. 23. Романов В.Г. Проблемные вопросы квалификации деяния, предусмотренного ст. 134 УК РФ и отграничение данного состава от смежных// Вестник ТГУ. 2013. Вып.2. С. 297-302. 24. Романов В.Г. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2013. 22 с. 25. Романова В.В. Особенности состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ // Криминалист. 2010. № 2. С. 25-29. 26. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В.С. Комиссарова. СПб.: Питер, 2016. 720 с. 27. Савельева О.Ю. Ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в разъяснениях Верховного суда РФ // Современные проблемы права, экономики и управления. 2016. № 1 (2). С. 85-90. 28. Сексуальные преступления. Чикатило и другие: Научно-популярное исследование / Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. М.: Амальтея, 1993. 320 c. 29. Скрябин А.С., Фардетдинова Л.А. Преступления против половой свободы женщин // Достижения науки и образования. 2018. № 4 (26). С. 36-38. 30. Смирнов А.М. Половая преступность несовершеннолетних. М.: Юрлитинформ, 2015. 230 с. 31. Смирнов А.М. Уголовно-правовая характеристика и квалификация полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Аллея науки. 2018. Т. 4. № 8 (24). С. 324-327. 32. Сотников Д.В. Актуальные проблемы применения примечания к ст. 134 УК РФ // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 1. С. 338-340. 33. Степанова О.Ю. Применение статьи 134 УК РФ: проблемы и способы их разрешения // Проблемы правоохранительной деятельности. 2017. № 3. С. 105-107. 34. Стетюха М.П. Эволюция понятия половых (сексуальных) преступлений в уголовно-правовой науке России // Альманах современной науки и образования. 2015. № 9 (99). С. 118-122. 35. Сяткин Н.Н. Генезис законодательной регламентации ответственности за преступление, предусмотренное ст. 134 УК РФ: итоги и перспективы// Общество и право. 2012. № 2. С. 336-339. 36. Сяткин Н.Н. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: законодательный и правоприменительный аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2013.300 с. 37. Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 4-й Международной научно-практической конференции, 25-26 января 2007 г. / Отв. ред.: Рарог А.И. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 656 c. 38. Филиппова Ю.М. Психология женщины, осужденной за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2013. № 7 (134). С. 26-29. 39. Фоминых А.В. Проблемные вопросы применения статей 134 и 135 УК РФ // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2015. № 1 (3). С. 148-152. 40. Шаргородский М.Д., Осипов П.П. Курс советского уголовного права. Л., 1973. 900 с.
