Понятие и содержание специальных знаний в Российском уголовном процессе. Процессуальное положение специалиста

Необходимость использования достижений научно-технического прогресса для повышения эффективности осуществления предварительного расследования подтверждается многочисленными научными исследованиями, проводимыми в области уголовно-процессуальной науки. На сегодняшний день посредством использования технических средств выявления, обнаружения, фиксации и изъятия следов преступлений и вещественных доказательств удается компенсирования несовершенство человеческого восприятия, запоминания, сохранения и воспроизведения сведений, которые могут оказать значение для уголовного преследования.
Под научно-техническими средствами понимают те, которые объединяются термином криминалистическая техника. Это понятие относится к числу первых сложившихся в криминалистике. Первоначально в этом понятии было собрано все научное содержание криминалистической науки.
По словам А.Ф. Волынского, не имеет значение, являются ли технические средства заимствованными или специально разработанными наукой криминалистикой, важным остается наличие соответствующего методологического обеспечения применения инструментов и материалов в целях решения задач технико-криминалистического обеспечения.
Предоставление следователю права использовать специалистов при производстве следственных действий открывает возможность всестороннего и глубокого изучения предметов и явлений, попадающих в сферу предварительного расследования. Некоторые предметы и следы при проведении первоначального осмотра могут остаться незамеченными. Применение специальных познаний расширяет объем и повышает качество имеющихся фактических данных.
Как известно, на основании ст. 168 УПК РФ, следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста. Привлечение специалиста к производству в следственном действии определяется необходимостью применения специальных знаний.
Специалистом в уголовном судопроизводстве признается любое компетентное, обладающее специальными знаниями, независимое и не заинтересованное в определенном исходе дела лицо, привлеченное субъектом доказывания для обнаружения, изъятия и закрепления доказательств, а также в целях оказания консультативно-справочной помощи и организационно-технического сопровождения производства по рассматриваемому делу. Подобная формулировка находит свое законодательное отражение вст. 58 УПК РФ, в которой определен процессуальный статус специалиста. Анализируя нормы УПК РФ, можно прийти к выводу, что специалист обладает следующими свойствами:
- обладает определенными специальными знаниями в области науки, культуры, искусства, ремесла, техники, которые носят так называемый «неправовой» характер и соответственно имеет навыки применения этих специальных знаний в силу имеющего профессионального или жизненного опыта;
- использует специальные знания для установления обстоятельств, имеющих определенные значения для рассматриваемого уголовного дела;
- организационно, функционально и юридически обособлен от других участников процесса.
На первоначальном этапе расследования преступлений в первую очередь специальные знания применяются на этапе проведения осмотра места происшествия. К основным формам применения специальных знаний на данном этапе можно отнести:
- фиксация обстановки места происшествия;
- обнаружение всех изменений материальной остановки, которые возникли в результате определенного события преступления;
- выявление, фиксация и первичное исследование следов и иных обнаруженных объектов;
- исследование следов и объектов в дальнейшем в ходе проведения предварительных исследований в рамке предварительного расследования;
- консультирование следователя, дознавателя и иных оперативных работников.
Как уже отмечалось ранее, следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1 ст.176 УПК РФ).
Одной из существенных частей осмотра является анализ и оценка имеющихся признаков и состояний материальных объектов. В ходе осмотра осуществляется изучение всех сторон исследуемого объекта, их анализ, синтез и оценка выявляемых свойств и признаков. В ходе осмотра, обнаруживая, собирая, исследуя и оценивая доказательства, следователь делает определенные выводы и выдвигает версии, а затем практическими действиями проверяет их, применяя при этом криминалистические средства и методы.
Для участия в осмотре мест происшествия по делам об убийствах привлекается следователь и оперативный сотрудник, а также сотрудники экспертно-криминалистических подразделений. Специалисты экспертно-криминалистического профиля, участвуя в осмотрах, применяют доступные экспертно-криминалистические средства и методы, исходя из задач, поставленных дознавателем, следователем или судом, и в соответствии с методиками, которыми они владеют

. В зависимости от способа совершения преступления к участию в осмотре привлекаются специалисты различного профиля, например специалисты в области пожаротехники и взрывотехники, специалисты-биологи. Специалист вместе со следователем несет ответственность за качество проводимого осмотра, соответствие его требованиям криминалистических рекомендаций.
Успешное проведение осмотра места происшествия во многом достигается четким взаимодействием всех участников осмотра – специалиста, следователя, оперативного сотрудника. Можно выделить следующие элементы вышеотмеченного взаимодействия:
1. Взаимное информирование всех участников осмотра об обнаруженных и изымаемых вещественных доказательствах, выявленных характерных обстоятельствах совершаемого преступления или сведениях, характеризующих личность преступника.
Информация может быть доведена как устно, так и оформлена в виде соответствующих розыскных таблиц, субъективных портретов и т.п. Роль специалиста в данном случае очень высока, поскольку он обладает фактическими данными, позволяющими оценить весь доказательственный комплекс и сделать на их основе соответствующие выводы.
2. Проведение на этапе предварительного расследования устных консультаций по использованию определенных технических средств для розыска вещественных доказательств и преступников, а также использование технических средств и методов.
Порядок привлечения специалистов к осмотру места происшествия, требования, предъявляемые к ним, их права и обязанности определяются уголовно-процессуальным законодательствами, а также нормативными документами МВД России. Уголовно-процессуальное законодательство предъявляет к специалисту два основных требования: компетентность и отсутствие заинтересованности в исходе дела. Компетентность специалиста определяется его подготовкой, в процессе которого он получает специальные теоретические знания и практические навыки. Наличие заинтересованности в исходе дела может выражаться (в соответствии со ст. 161 УПК РФ):
1. Нахождении в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей.
2. Некомпетентности специалиста.
3. Наличии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу.
Считая себя некомпетентным или заинтересованным в исходе дела, лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано ходатайствовать перед ним об освобождении от участия в производстве следственного действия. Также законом предусмотрен отвод специалиста (ст.71 УПК РФ).
При выезде на осмотр места происшествия в обязательном порядке составляется протокол, который оформляется непосредственно в ходе осмотра или после него. Факт участия специалиста должен быть обязательно отмечен в протоколе.
В любом случае, специалист должен оказать помощь следователю и оперативному сотруднику по изъятию образцов для проведения сравнительного исследования (например, изъятие образцов пальцев рук, изъятие фотографий исчезнувшего лица), то есть последующей идентификации возможно обнаруженного неопознанного трупа. Также, при наличии свидетельских показаний о предполагаемой личности совершившего преступления, знания специалиста могут быть направлены на составление субъективных портретов данных лиц.
В последние годы отмечается снижение числа изымаемых следов различного вида, что связано, прежде всего, с повышением «профессионализма» преступников, которые стараются не только не оставить следы совершенного преступления, но и пытаются их скрыть, маскируя различными способами. Нередко возникает ситуация и намеренного искажения следов, что негативно влияет на процесс расследования.
Несмотря на это, специалист, используя технические средства и приемы в процессе осмотра, должен помочь следователю не только отыскать, зафиксировать и изъять объекты и следы, но и логически связать обнаруженные им следы с общей картиной преступления – они должны подтверждать или опровергать действия предполагаемого преступника в отношении потерпевшего, а также об их взаимном контакте и возможных орудиях преступления.
Задача специалиста при производстве следственного эксперимента состоит в оказании помощи следователю в воспроизведении действий, а также обстановки и иных обстоятельство определенного события (ст.181 УПК РФ). Задача специалиста при проведении следственного эксперимента состоит в оказании практической помощи следователю.
Следственный эксперимент не является первоначальным следственным действием. Его проведение бывает необходимым для проверки уже имеющихся фактических данных в случае сомнений в их достоверности. Получение новых доказательств осуществляется в процессе проверки уже имеющихся доказательств