Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Статья на тему: Основные подходы и классификации современных нетипичных форм правления
100%
Уникальность
Аа
12091 символов
Категория
Право и юриспруденция
Статья

Основные подходы и классификации современных нетипичных форм правления

Основные подходы и классификации современных нетипичных форм правления .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Аннотация. Статья посвящена вопросу типичных и нетипичных форм правления, их причинам появления и классификации. На примере конкретных стран на основе анализа теории классификаций выявлены общие закономерности, определены преимущества и недостатки нетипичных форм правления. Форма правления зависит от многих факторов. Серьезное влияние на форму государства оказывает культурный уровень населения, его исторические традиции, обычаи, характер религиозных мировоззрений, национальные особенности, природные условия проживания, зарубежный опыт, геополитические, а также иные субъективные факторы.
Ключевые слова. Типичные и нетипичные формы правления, государство, монархия, монарх, республика, президент.
Annotation. The article is devoted to the question of typical and atypical forms of government, their reasons for their appearance and classification. Based on the example of specific countries, based on an analysis of the theory of classifications, general patterns are identified, the advantages and disadvantages of atypical forms of government are identified. The form of government depends on many factors. The cultural level of the population, its historical traditions, customs, the nature of religious worldviews, national characteristics, natural living conditions, foreign experience, geopolitical, and other subjective factors have a serious impact on the form of the state.
Keywords. Typical and atypical forms of government, state, monarchy, monarch, republic, president.
Взаимозависимость территории, политического режима и формы правления предполагает образование общей модели внутреннего устройства государства. В частности каждый из перечисленных элементов формы государства является полноценным объектом научных исследований, имеющим свой понятийно-категориальный аппарат, классификацию и иные специфические составляющие.
Одной из ключевых, определяющих характеристик государственного устройства является его форма правления, которая характеризуется способом организации публичной власти и взаимодействием с населением. Именно форма правления предполагает полноценное функционирование государственного управленческого аппарата и социальных институтов внутри страны. Для понимания разграничения форм правления необходимо раскрыть суть содержания понятия.
Теория права определяет два подхода к определению формы правления: узкий и широкий. В узком смысле форма правления отражает положение главы государства (президента или монарха). В широком смысле формой правления являются правоотношения, включающие комплекс характеристик, в которые входят: статус главы государства; порядок формирования верховной государственной власти; структура, порядок функционирования, длительность полномочий и компетенция органов власти; взаимоотношения власти и населения; способы участия населения по формированию органов власти и решению государственных вопросов.
Форма правления является динамично-развивающимся институтом, поскольку обрастает новыми составляющими по мере усложнения социальных интересов. Древнегреческий философ Аристотель, на основании того кто осуществляет власть, дает следующую классификацию формам правления: чистые (совершенные) и несовершенные формы правления

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. К чистым формам он отнес аристократию (правление лучших, то есть власть ограниченного круга лиц), монархию (единоличное правление), политику и республику (народное устройство). К несовершенным он отнес тиранию, олигархию и демократию. Существующая типологизация делит формы правления на типичные и нетипичные. [4]
Типичной (классической) формой правления называют такую форму правления, при которой четко выражены признаки правоотношения. В нынешних реалиях теория государства и права определяет классификацию форм правления и делит их на монархию и республику.
Под нетипичной формой правления понимают явление, где существует смешение классических предпосылок и характеристик формы правления. Такое правоотношение предполагает совмещение элементов различных классических признаков в одной структуре. Сторонники смешанных форм правления акцентируют внимание на укреплении государственности стараясь избегать правительственные кризисы, частую смену политической власти, стараются оптимизировать способы организации и взаимоотношения федеральных и муниципальных органов. Интеграционные и дезинтеграционные процессы, способствующие появлению новых государств, выдвигают на передний план данные проблемы. Однако сосредоточение в смешанной форме исключительно положительных черт традиционной формы правления далеко не всегда воплощается в новое положительное организационное явление. Конкретные государственно-правовые качества служат внешним выражением не только закономерности, но и случайности, не только прогрессивности, но и регрессивности. Типичные и нетипичные формы правления представлены на рисунке 1. [1]
Рисунок 1. Классификация форм правления
К основной классификации нетипичных форм правления относятся: полуабсолютные и полудуалистические (полупарламентарные) монархии, теократические монархии и теократические республики, так называемые «республиканские монархии» и «монархические республики», полупрезидентские (полупарламентарные) республики.
Полуабсолютными монархиями называют такие монархии, которые сочетают черты абсолютной и ограниченной монархии. Современный мир практически не знает абсолютных монархий в чистом виде, то есть монархия, в которой вся полнота государственной власти неограниченно принадлежит монарху, а конституция и парламент отсутствуют. По мнению правоведа В.Е. Чиркина, последней абсолютной монархией, прекратившей существование, после того, как монарх даровал конституцию, была в Омане в 1996 году. [7] Полуабсолютные монархии лишь по форме не являются абсолютными, так как закреплены конституцией и парламентом, которые формально ограничивают власть монарха. По факту монарх в такого рода форме правления имеет безраздельную власть. В его полномочиях возможность приостановить конституцию (Бахрейн), отменить ее действие (Свазиленд), распустить парламент (Кувейт), аннулировать какой-либо акт парламента. Он имеет право абсолютного вето

50% статьи недоступно для прочтения

Закажи написание статьи по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Больше статей по праву и юриспруденции:

Обязанность по содержанию домашних животных как особое завещательное распоряжение

6835 символов
Право и юриспруденция
Статья
Уникальность

Укрывательство преступлений по уголовному законодательству РФ

9648 символов
Право и юриспруденция
Статья
Уникальность

Особенности приказного производства в арбитражном процессе РФ

13868 символов
Право и юриспруденция
Статья
Уникальность
Все Статьи по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты