Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Статья на тему: Мошенничество с использованием электронных средств платежа
67%
Уникальность
Аа
8782 символов
Категория
Право и юриспруденция
Статья

Мошенничество с использованием электронных средств платежа

Мошенничество с использованием электронных средств платежа .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Аннотация
В статье рассматриваются вопросы состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, который предусматривает ответственность за разновидность мошенничества, которая связана с использованием электронных средств платежа. Анализируются внесенные изменения в ст. 159.3 УК РФ, которые позволили расширить сферу действия данной нормы в квалификации преступных деяний. Автор выявляет проблемы, которые возникают при квалификации мошенничества с использованием электронных средств платежа и выдвигает предложения по их решению.
Abstract
The article deals with the composition of the crime under article 159.3 of the criminal code of the Russian Federation, which provides for liability for a type of fraud that is associated with the use of electronic means of payment. The article analyzes the changes made to article 159.3 of the criminal code of the Russian Federation, which allowed expanding the scope of this norm in the qualification of criminal acts. The author identifies problems that arise in the qualification of fraud using electronic means of payment and puts forward proposals for their solution.
Ключевые слова: мошенничество, электронные средства, преступление, банковская карта, ответственность.
Key words: fraud, electronic means, crime, Bank card, liability.
Со стремительным развитием экономики, переходом на новый уровень расчетов во всех сферах деятельности государства, общества и активным использованием безналичной системы оплаты возрастает потребность в защите электронных денежных средств и надежности использования электронных средств платежа. Широкое применение платежных карт повлекло за собой и появление новых преступлений, связанных с их использованием.
Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа появилось в российском уголовном законодательстве в ноябре 2012 года и была закреплена в ст. 159.3 УК РФ, получив название «Мошенничество с использованием платежных карт» [1]. Диспозиция данной статьи значительно сужала сферу распространения уголовной ответственности в данной сфере совершения преступных деяний и не позволяла квалифицировать действия, которые косвенно были связаны с использованием платежных карт в мошеннических целях (например, при расчетах через Apple Pay или в иных различных платежных системах, в которых деньги также находятся в электронном режиме)

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. По данному поводу было много недовольств и дискуссий со стороны ученых, юристов, правоприменителей. В связи с чем, с 4 мая 2018 года изменено название статьи 159.3 УК РФ и, соответственно, описание противоправного деяния был расширен [2]. Вместо формулировки «Мошенничество с использованием платежных карт» появилось «Мошенничество с использованием электронных средств платежа». Это позволило возбуждать уголовные дела не только в случае мошенничества с использованием платежных карт, но и в случае хищения с использованием, скажем, электронных кошельков. Нововведение также ужесточает наказание за мошенничество с использованием электронных средств платежа. Изменились и суммы ущерба, которые позволяют признать деяние совершенным в крупном или особо крупном размере.
Возникает вопрос: совершенна ли данная норма на данный момент в практическое применении или же она всё-таки еще требует доработки? Так, стоит отметить, что мошеннические действия с использованием электронных средств платеж совершаются достаточно часто, о чем также свидетельствуют и статистические данные. Однако из всех совершенных преступлений их раскрываемость остается незначительной, многие совершенные преступления в электронной среде остаются безнаказанными [5, с. 164]. Представляется, что данное обстоятельство свидетельствует о недостаточной эффективности правоприменительной деятельности или же недостаточной разработанности рассматриваемой уголовной нормы.
Для начала стоит определить, что представляет собой электронное средства платежа. Для этого необходимо обратиться к положениям Федерального закона «О национальной платежной системе» в соответствии с которым электронными средствами платежа признается совокупность платежных средств, использующихся для осуществления безналичных расчетов между гражданами и организациями или обналичивания денежных средств [3].
На наш взгляд, в рамках рассматриваемого вопроса стоит остановиться на наиболее популярных способах противоправных действий, совершаемых с незаконным доступом к электронным средствам платежа, которые помогут сделать вывод о проблемных вопросах в квалификации преступных деяний по ст

50% статьи недоступно для прочтения

Закажи написание статьи по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Больше статей по праву и юриспруденции:

Международный опыт. Модель охраны объектов культурного наследия

10172 символов
Право и юриспруденция
Статья
Уникальность

Глобальное потепление: масштаб проблемы

10351 символов
Право и юриспруденция
Статья
Уникальность

Использование специальных знаний в расскрытии и расследовании преступлений

9709 символов
Право и юриспруденция
Статья
Уникальность
Все Статьи по праву и юриспруденции
Закажи статью

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.