Личные неимущественные права и нематериальные блага: традиционное понимание и новые подходы

АННОТАЦИЯ
В данной статье рассматриваются различные способы трактования понятий личных неимущественных прав и нематериальных благ, которыми пользуются не только отечественные законотворцы и ученые, но и их иностранные коллеги. Основной метод исследования заключается в сравнительном анализе различных подходов к пониманию личных неимущественных прав и материальных благ как исходя из их традиционного толкования, так и из современных реалий, которые накладывают свой отпечаток на определение данной категории гражданских прав.
Ключевые слова: Гражданское право, личные неимущественные права, нематериальные блага, субъективные права, абсолютные права.
Нематериальные блага представляет собой особую группу объектов гражданских правоотношений, которые включают в себя определенные права и свободы, неотделимые от личности. Как писал в своих поздних работах Ж.Ж.Руссо, нематериальные блага являются основным столпом идентификации и самого существования человека в обществе, а потому их отчуждение влечет за собой уничтожение его личности.
Основной перечень благ, относящихся к категории нематериальных, продекларирован в гл. 2 Конституции РФ, а также представлен в ст.150 ГК РФ. К нему относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя, авторство и.т.д.
При этом следует заметить, что та же статья и следующая за ней ст. 151 ГК РФ фактически приравнивают понятия «нематериальные блага» и «личные неимущественные права». Многие современные российские теоретики права придерживаются схожего мнения в соотношении данных понятий. Так К.И. Голубев в предисловии к своей работе пишет, что нематериальные блага охватывают в содержании своего понятия также и права на данный вид благ просто исходя из факта их существования. Если взглянуть на данные понятия с точки зрения правовой классификации, то становится понятна точка зрения автора и законодателя по данному вопросу.
Личные неимущественные права, так же как и нематериальные блага относятся к категории абсолютных субъективных прав. Исходя из природы субъективного права, оно не является просто сводом определенных норм, регулирующих общественные отношения, а воплощается посредством субъектов, участников правоотношений, как бы находясь внутри них самих и неразрывно с ними

. Из этого следует, что будучи неразрывно связанными с носителем (источником) нематериальные блага автоматически переходят в категорию прав, как только лицо (носитель) вступает в правоотношения.
Таким образом, мы приходим к традиционному пониманию «личных неимущественных прав», которое трактуется как права, возникающие по поводу нематериальных благ, неразрывно связанных с их носителем.
Помимо этого некоторые правоведы аргументируют соразмерность понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» основываясь на анализе их основных признаков. И в том и в другом случае каждое из понятий обладает такими чертами как: нематериальность т.е. отсутствие у него материальной формы а также невозможность его соотношения с денежным эквивалентом; неразрывная связь с носителем из чего вытекает их неотчуждаемость и непередаваемость; а также необходимость их защиты от посягательств других лиц.
В то же время некоторые ученые полагают, что именно в косвенных признаках, определяющих данные понятия, и кроются их различия. Согласно точке зрения Л.Ю. Грудцининой, некоторые личные неимущественные права могут иметь в своей основе экономический интерес или же от них может зависеть экономическое благосостояние лица. В подтверждение этому она приводит право на доброе имя и деловую репутацию, а также авторские права. Учитывая, что данные права также не вписываются в основную концепцию неимущественных благ, согласно которой они возникают у лица с момента рождения и прекращаются после его смерти, она предлагает сделать «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» подвидами одной специально созданной правовой категории, которая бы включала в свое определение оба этих вида.
Принимая в расчет быстрое изменение общественных отношений, мировую тенденцию к глобализации, а также постоянное развитие науки и техники, актуальность выделения понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» в качестве подвидов одного родового понятия растет. Л.М. Дынкина в своей работе делает основной упор на соотношении слов «блага» и «права». По ее мнению «блага» есть те человеческие свободы, которыми наделен человек с момента его рождения и которые определяют его как живое существо, с одной стороны, и как индивидуума, с другой стороны. К этой категории относятся жизнь и здоровье, свобода передвижения и выбор места жительства, имя, неприкосновенность и др. свободы, не имеющие под собой связи с экономической основой или так называемые «права первого поколения»