Ноздрёв в поэме Н.В.Гоголя "Мертвые души"

Как известно, с помещиком Ноздрёвым, который характеризуется автором «разбитным малым», Чичиков познакомился на обеде у полицмейстера. Конечно, Павла Ивановича Чичикова сразу насторожило и фамильярное обращение на «ты», и то, с каким недоверчивым вниманием следили за всеми ноздрёвскими манипуляциями с картами полицмейстер и прокурор. Гоголь, описывая Ноздрёва, с иронией говорит о том, что люди, подобные этому помещику, - «говоруны, кутилы, лихачи, народ видный». И в этом эпизоде автор отмечает склонность Ноздрёва к бессмысленному вранью, приводя пример с выдуманными помещиком «лошадью какой-нибудь голубой или розовой шерсти», когда даже самые терпеливые его слушатели отворачиваются, выражая своё отношение к его лжи поговоркой: «Ну, брат, ты, кажется, уже начал пули лить».
Конечно же, язвительный смех Н.В.Гоголя мы можем услышать и в характеристике «исторический человек», которой он награждает своего непутёвого героя: Ноздрёв - «исторический человек», так как «какая-нибудь история непременно происходила: или выведут его под руки из зала жандармы, или принуждены бывают вытолкать свои же приятели». Игра слов помогает понять авторскую насмешку. Не утаивая ни малейшей правды о своём герое, Гоголь рисует его вруном, забиякой, карточным шулером и драчуном, и, несмотря на иронию, мы чувствуем горькое сожаление писателя, потому что Ноздрёв и ему подобные помещики, дворяне, представители правящего класса России, на самом деле и являются теми «мёртвыми душами», о которых говорится в поэме Гоголя.
2

. В чём сходство и различие между гоголевским Ноздрёвым и пушкинским Зарецким?
Зарецкий – приятель Владимира Ленского, героя романа А.С.Пушкина «Евгений Онегин», выступивший секундантом на дуэли Ленского и Онегина. «... Он был не глуп; и мой Евгений, не уважая сердца в нем, любил и дух его суждений, и здравый толк о том, о сем...», - так характеризует его в произведении автор, и кажется, что он полная противоположность гоголёвскому Ноздрёву, который известен в округе тем, что или напьётся, или проврётся без всякой нужды и смысла. Но Пушкин говорит, что и Зарецкий «умел морочить дурака и умного дурачить славно...», то есть склонность к вранью – их общая черта, правда, Зарецкий преследует какую-то цель, а Ноздрёв выдумывает свои байки без всякого умысла. И всё же в них есть общее: и Ноздрёв, и Зарецкий – любители ссор и даже драк, только Зарецкий делает всё чужими руками («он зол, он сплетник, он речист» и умел «друзей поссорить молодых и на барьер поставить их»), а Ноздрёв сам является участником и зачинщиком разных неприятных ситуаций: где бы он ни оказывался, везде «спорил и заводил сумятицу». Но отмечая сходство их характеров ( в молодости Зарецкий тоже «буян, картёжной шайки атаман, глава повес, трибун трактирный», затем остепенился и стал «надёжный друг, помещик мирный и даже честный человек» ), мы должны увидеть, что Ноздрёв навсегда останется говоруном, кутилой, вруном и забиякой в отличие от пушкинского Зарецкого.
3. Сочинение
Что общего между Ноздревым, Маниловым и Плюшкиным?
Поместное дворянство, изображённое в поэме Н.В.Гоголя, несмотря на многообразие типов, всё же является олицетворением душевной низости, мелочности, скупости, глупости