В ходе предварительного расследования обвиняемый отказался от защитника и давал показания в его отсутствии. В судебном разбирательстве он подтвердил показания, данные на предварительном следствии.
Являются ли доказательством сведения, сообщенные обвиняемым?
Вариант. В судебном разбирательстве обвиняемый отказался давать показания.
Вариант. Судебное разбирательство на основании ч.5 ст.247 УПК РФ проводилось в отсутствие подсудимого. Можно ли в такой ситуации допросить следователя о содержании показаний обвиняемого, данных в ходе расследования дела?
Решение
Согласно ч. 1 ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ, в качестве доказательств допускаются, в том числе, показания подозреваемого, обвиняемого.
Согласно ч. 1 ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. П. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ устанавливает, что к недопустимым доказательствам относятся (помимо прочих): показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. Приходим к выводу, что, в случае, если в ходе предварительного расследования обвиняемый отказался от защитника и давал показания в его отсутствии, а затем в судебном разбирательстве он подтвердил показания, данные на предварительном следствии, то такие сведения являются доказательством
. На основании этого же законодательного положения (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ) приходим к выводу, что если в ходе предварительного следствия обвиняемый допрашивался в отсутствие защитника (отказался от него сам), а затем в судебном разбирательстве отказался от дачи показаний, то такие сведения, сообщенные обвиняемым, не будут являться доказательством по уголовному делу, поскольку обвиняемым они в ходе судебного разбирательства не были подтверждены.
В УПК РФ не нашла своего отражения возможность допроса следователей и дознавателей в судебном заседании. Так, в соответствии со ст. 74 УПК РФ «в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля, заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы». Но, несмотря на это, в соответствии с ч. 8 ст. 234 УПК РФ по ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым известно что-либо об обстоятельствах производства следственных действий, изъятия и приобщения к уголовному делу документов
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
