В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее – заявитель) о недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО «Тур» (далее – общество). Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее – заявитель) о недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО «Тур» (далее – общество)

В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее – заявитель) о недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО «Тур» (далее – общество) .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее – заявитель) о недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО «Тур» (далее – общество). Заявитель указал, что форма бутылок, а также графическо-композиционное и цветовое оформление этикеток производимых обществом безалкогольных напитков «Сладость» имеют явные признаки имитации товарных знаков, принадлежащих заявителю, используемых в качестве средства индивидуализации производимых их взаимозаменяемых товаров «Услада», и, следовательно, действия общества направлены на создание смешение на товарном рынке. Возражая, общество указало, что с 2004 г. исключительными правами на объект авторского права – дизайн этикеток и бутылок «Сладость», переданных по договору автором Сидоровым В.В. 1. Какие доказательства могут подтвердить недобросовестную конкуренцию? 2. Какое решение должен принять антимонопольный орган?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

1. В соответствии с п.2 ст.14.6 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации:
- копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.
Имитация внешнего вида товара представляет собой своеобразное подражание товару конкурента с целью создания у покупателей впечатления о принадлежности таких товаров линейке имитируемых товаров.
Доказательства имитации внешнего вида может быть предоставление фактов использования внешнего вида определенного товара одним производителем в отношении иного товара

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее – заявитель) о недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО «Тур» (далее – общество)

Условие

Решение

По требованию ООО «Русский лес» о взыскании с индивидуального предпринимателя Дмитриева задолженности в связи с протестом векселя в неплатеже

Эксперт проводя судебную-психиатрическую экспертизу

Организация ООО «Гамма» применяет общий режим налогообложения и является налогоплательщиком по налогу на добавленную стоимость