В январе 2016 года Петрова обратилась в Медицинский центр с заявлением о проведении лечения бесплодия методом экстракорпорального оплодотворения/искусственной инсеминации с использованием выбранного донора - Козлова С. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
В январе 2016 года Петрова обратилась в Медицинский центр с заявлением о проведении лечения бесплодия методом экстракорпорального оплодотворения/искусственной инсеминации с использованием выбранного донора - Козлова С

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В январе 2016 года Петрова обратилась в Медицинский центр с заявлением о проведении лечения бесплодия методом экстракорпорального оплодотворения/искусственной инсеминации с использованием выбранного донора - Козлова С.К. Заявление об оплодотворении было подписано Петровой и Козловым. В заявлении от 24 января 2016 года ответчик просил произвести криоконсервацию его донорского материала до 24 января 2017 года и использовать его в течение указанного срока хранения для оплодотворения Петровой. При проведении первой базовой программы ЭКО беременность у истца не наступила. 27 октября 2016 года Петрова повторно, без участия Козлова С.К., обратилась в Медицинский центр с заявлениями о проведении лечения бесплодия с использованием ооцитов профессионального донора Козлова С.К. В результате ЭКО с использованием генетического материала Козлова С.К. получены качественные эмбрионы, которые 12 ноября 2016 года перенесены Петровой. По результатам оплодотворения года у Петровой две дочери. Подписывая согласие на оплодотворение мужчина написал в бланке согласия медицинская организация включила строку "я обязуюсь взять (не обязуюсь взять) все права и обязанности родителя в отношении будущего ребенка" (предполагалось, что нужный вариант будет подчеркнут). Однако подчеркнутыми оказались оба варианта. Кто из сторон и когда подчеркнул тот или иной вариант, установить было невозможно. Петрова подала исковое заявление в суд о взыскании с Козлова алиментов на содержание дочерей. Какое решение примет суд?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Суд в удовлетворении иска Петровой откажет
По смыслу семейного законодательства (пункт 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации), рождение ребёнка с использованием супругами (одинокой женщиной) донорского генетического материала не 6 влечёт установления родительских прав и обязанностей между донором и ребёнком независимо от того, было данное лицо известно родителям ребёнка или нет (анонимный донор) . С учётом этого лицо, являвшееся донором генетического материала, не вправе при разрешении требований об оспаривании и (или) установлении отцовства (материнства) ссылаться на то обстоятельство, что оно является фактическим родителем ребёнка

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Условие

Решение

Сотрудникам полиции поступила жалоба от жильцов одного из домов

Вы защитник осуждённого который осуждён за зверские убийства

В целях совершения религиозных обрядов религиозная группа приобрела у частных лиц предметы религиозного культа