Треплев был осужден к лишению свободы сроком на 3 года за кражу из кармана пальто Ракова кошелька. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по другому
Треплев был осужден к лишению свободы сроком на 3 года за кражу из кармана пальто Ракова кошелька

Треплев был осужден к лишению свободы сроком на 3 года за кражу из кармана пальто Ракова кошелька .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Треплев был осужден к лишению свободы сроком на 3 года за кражу из кармана пальто Ракова кошелька, в котором находилось 8 тыс. руб. (п. «в», «г» ч. 1 ст. 158 УК). Учитывая, что преступление им было совершено впервые, а также иные смягчающие обстоятельства, суд постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 1 год. Суд обязал Треплева не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего за ним контроль. Спустя несколько месяцев после осуждения, Треплев был привлечен к административной ответственности за превышение скорости при управлении автотранспортным средством. Специализированный государственный орган, осуществляющий за ним контроль, узнав об этом, направил в суд представление об отмене условного осуждения, которое было удовлетворено судом, принявшим решение об исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы. Правильно ли поступили специализированный государственный орган и суд? Каким было бы решение суда, если бы нарушение Треплевым правил дорожного движения повлекло бы причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшему, т.е. при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Специализированный государственный орган и суд поступили правильно согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ.
Статья 74 УК РФ. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда
ч . 1 ст. 264 УК
В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Следовательно, Треплев при нарушении правил дорожного движения повлекло бы причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшему, суд назначил бы наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Треплев был осужден к лишению свободы сроком на 3 года за кражу из кармана пальто Ракова кошелька

Условие

Решение

В результате пожара в трюм попала вода Найти остойчивость (новое значение метацентрической высоты) судна после аварии

Составьте перечень норм ГК РФ в соответствии с которыми нарушение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность

Рассчитать при каких напряжениях Uвx транзистор в схеме